Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-45134/2019

01 августа 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

Конкурсного управляющего АО Страховая компания «Инвестиции и финансы» ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО Страховая компания «Инвестиции и финансы» ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации денежных средств в размере 510 027 руб. 81 коп. (с учетом уменьшения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание истец представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителя ответчика, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016 по делу № А40-160507/16-4-189Б АО Страховая компания «Инвестиции и финансы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 по делу № А40-160507/2016 конкурсным управляющим утверждена ФИО2

В исковом заявлении истец указывает на то, что по данным бухгалтерского учета АО Страховая компания «Инвестиции и финансы» на настоящий момент у ПАО «СК «РОСГОССТРАХ» имеется задолженность по страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 510 027 руб. 81 коп., которая складывается из оплаты страховщиком страхового возмещения по следующим страховым случаям:

1. 18.10.2015 в период действия договора страхования (страховой полис Серия КАСКО AT 010755 от 07.09.2015) по вине ФИО4 произошел страховой случай. ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждаемся Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.10.2015, при этом автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ПАО «СК «РОСГОССТРАХ» (страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ 0346031716). По страховому случаю (6766/15) частично выплачено страховое возмещение, сумма к возмещению составляет 10 713 руб. 03 коп.;

2. 15.10.2015 в период действия Договора страхования (страховой полис Серия КАСКО АТА 008675 от 26.11.2014) по вине ФИО5 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.10.2015, при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ПАО «СК «РОСГОССТРАХ (страховой полис Серия ОСАГО, ЕЕЕ 0347194401). По страховому случаю (6474/15), частично выплачено страховое возмещение, сумма к возмещению составляет 77 638 руб. 72 коп.;

3. 05.12.2015 в период действия Договора страхования (страховой полис Серия КАСКО ATA 009475/ТС от 10.12.2014) по вине ФИО6 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ПАО «СК «РОСГОССТРАХ (страховой полис Серия ОСАГО ССС 0327586987). По страховому случаю (7604/15), частично выплачено страховое возмещение, сумма к возмещению составляет 54 965 руб. 97 коп.

4. 17.12.2015 в период действия Договора страхования (страховой полис Серия КАСКО АТА 010822 от 03.04.2015) по вине ФИО7 произошел страховой случай. ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17.12.2015, при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ПАО «СК «РОСГОССТРАХ (страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ 0355016078). По страховому случаю (7781/15), частично выплачено страховое возмещение, сумма к возмещению составляет 3 241 руб. 97 коп.

5. 15.11.2015 в период действия Договора страхования (страховой полис Серия КАСКО AT 088910 от 15.10.2015) по вине ФИО8 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.11.2015, при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ПАО «СК «РОСГОССТРАХ (страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ 0338321281). По страховому случаю (7276/15) частично выплачено страховое возмещение, сумма к возмещению составляет 39 324 руб. 30 коп.

6. 06.10.2015 в период действия Договора страхования (страховой полис Серия КАСКО АТА 003921 от 17.12.2014) по вине ФИО9 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.10.2015, при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ПАО «СК «РОСГОССТРАХ (страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ 0338183210). По страховому случаю (6432/15), частично выплачено страховое возмещение, сумма к возмещению составляет 114 104 руб. 26 коп.

7. 05.04.2016 в период действия Договора страхования (страховой полис Серия КАСКО AT 088890 от 05.10.2015) по вине ФИО10 произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.04.2016, при этом, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ПАО «СК «РОСГОССТРАХ (страховой полис Серия ОСАГО ЕЕЕ 0338205343). По страховому случаю (1320/16), частично выплачено страховое возмещение, сумма к возмещению составляет 210 039 руб. 56 коп.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 7 Закона об ОСАГО устанавливает, что лимит страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 400 000 руб.

Таким образом, лицо, которому причинены убытки (потерпевший), обладает правом предъявления требования о возмещении вреда в пределах максимального лимита суммы страхового возмещения по ОСАГО, установленного статьей 7 Закона об ОСАГО, к страховщику причинителя вреда.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «б» п. 18 ст. 12 ФЗ об ОСАГО, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

1. Учитывая, что страховому случаю от 18.10.2015 невозмещенным остался ущерб на сумму 10 713 руб. 03 коп., требование в данной части подлежит удовлетворению.

2. Учитывая, что страховому случаю от 15.10.2015 невозмещенным остался ущерб на сумму 77 638 руб. 72 коп., требование в данной части подлежит удовлетворению. При этом, довод ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняется, поскольку общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). Поскольку страховое возмещение ответчиком возмещено частично 29.07.2016, истец должен был узнать о нарушении своих прав 29.07.2016, на момент подачи искового заявления (20.05.2019) срок исковой давности, подлежащий исчислению с 30.07.2016 года, не истек.

3. Учитывая, что страховому случаю от 05.12.2015 невозмещенным остался ущерб на сумму 54 965 руб. 97 коп., требование в данной части подлежит удовлетворению.

4. Учитывая, что страховому случаю от 17.12.2015 невозмещенным остался ущерб на сумму 3 241 руб. 97 коп., требование в данной части подлежит удовлетворению.

5. Учитывая, что страховому случаю от 15.11.2015 невозмещенным остался ущерб на сумму 39 324 руб. 30 коп., требование в данной части подлежит удовлетворению.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию составляет 185 883 руб. 99 коп. (10713,03 + 77 638,72 + 54 965, 97 + 3 241, 97 + 39 324,30).

6. В отношении страхового случая от 06.10.2015 судом установлено, что ответчик по страховому случаю (6432/15), произвел выплату страхового возмещения в размере 46 628 руб., что подтверждается платежным поручением № 753 от 02.02.2016 и актом о страховом случае № 0012895100-001. Вместе с тем, поскольку страховое возмещение ответчиком возмещено частично 02.02.2016, истец должен был узнать о нарушении своих прав 02.02.2016, на момент подачи искового заявления (20.05.2019) срок исковой давности, подлежащий исчислению с 03.02.2016 года, истек. В указанной связи исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

7. В отношении страхового случая от 05.04.2016 судом установлено, что истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств факта несения истцом расходов по выплате страхового возмещения страхователю в сумме 210 039 руб. 56 коп., а также не представлено само экспертное заключение, подтверждающее ущерб в заявленном размере. При таких обстоятельствах, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу АО Страховая компания «Инвестиции и финансы» в порядке суброгации денежные средства в размере 185 883 руб. 99 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 811 руб. 22 коп.

Взыскать с АО Страховая компания «Инвестиции и финансы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 389 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                                                    М.А. Миронова