Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-33834/2022

18 мая 2023 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 11 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2023 г.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.07.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Вант" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 09.10.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

 

при участии:

от истца –  не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вант" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам №04-21 от 15.04.2021, №04-21 от 19.07.2021 в сумме 1 405 366  руб.

Представители сторон в судебное заседание 11.05.2023 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, возражений по существу предъявленных требований не заявлено.

В соответствии с ч.ч. 1, 3  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, с учетом положений ст. 123 АПК РФ. 

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованы, подтверждены документально и, следовательно, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.04.2021 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №04-21 (далее – договор), согласно условиям которого, подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению металлических конструкций элементов кабельных конструкций и площадок обслуживания для объекта:

- наземный комплекс для проведения опытно-промышленной закачки минерализованных вод природного происхождения в надсолевой горизонт (пласты соляно-мергельной толщи). Полигон №7» Повысительная насосная станция рассолов, чертеж 52.291 -05204-КМ в объёме 15,69 т.

- внутриплощадочные электрические сети. Кабельная эстакада в районе ствола №5 чертеж 52.291-06301-КМ в объеме 1,89т., и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и осуществить оплату в согласованном сторонами порядке (п. 1.1. договора).

Цена договора определяется на основании проектной документации и составляет 2 124 110 руб. без учета НДС (п. 2.1 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что работы по изготовлению металлических конструкций выполняются подрядчиком в течение: 45 рабочих дней с момента исполнения заказчиком в совокупности следующих встречных обязательств:

- согласования заказчиком изготовленного подрядчиком комплекта чертежей деталировочных (КМД), в порядке, установленном п.1.3. договора;

- перечисления подрядчику авансового платежа, предусмотренного пунктом 3.1. договора.

Согласно пункту 3.2 договора окончательный расчет (оплата) производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ и выставленного в соответствии с законодательством РФ счета на плату.

19.07.2021 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор №04-21 (далее – договор), согласно условиям которого, субподрядчик обязуется в установленный договором срок наобъектах ПАО «Уралкалий»: «Приобретение и монтаж технологического оборудования. Ликвидация рудника СКРУ-2. Технические мероприятия по предотвращению активизации опасных геомеханических процессов. Центральная насосная станция № 4. Увеличение производительностиводоотлива центральной насосной станции № 3. Надшахтное здание ствола № 5» выполнить комплекс общестроительных работ, а также выполнить при необходимости иные работы, подлежащие проведению в целях сдачи Объекта работ в эксплуатацию (далее-работы), а подрядчик - принять и оплатить результат работ (п. 1.1. договора).

В разделе 2 сторонами согласованы сроки выполнения работ: начало – 21.07.2021; окончание – 30.10.2021 (пункты 2.1, 2.2 договора). 

Цена работ, выполняемых по договору не должна превышать 794 002 руб. без учета налога на добавленную стоимости (п. 3.1 договора).

Согласно пункту 3.5 договора стоимость работ уплачивается подрядчиком субподрядчику в следующем порядке:

3.5.1 Подрядчик уплачивает стоимость работ по мере сдачи и приемки выполненных работ в соответствии с разделом 7 договора в размере 85 % от стоимости выполненных работ, указанных в каждом акте формы КС-2 и соответствующей счете-фактуре, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), предоставления субподрядчиком оригиналов счёта, счет-фактуры.

3.5.2. В порядке обеспечения выполнения субподрядчиком работ качественно и в установленный договором срок подрядчик удерживает в качестве резерва гарантирования исполнения субподрядчиком обязательств по договору сумму в размере 15 % от стоимости выполненных работ, указанных в каждом акте формы КС-2 и соответствующем счете-фактуре. Подрядчик уплачивает субподрядчику удержанную сумму в течение 30 (тридцати) календарных дней после приемки результата работ, предусмотренных п. 1.1. договора и с момента подписания сторонами акта о приемке выполненного комплекса работ, и подписания сторонами последних акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). В случае ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств выплата удержанного резерва производится, в том числе, за вычетом начисленных сумм штрафных санкций (неустойки, штрафов и пеней), убытков подрядчика, а также расходов, связанных с устранением недостатков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны субподрядчика.

В подтверждение факта выполнения работ (оказания услуг) истцом в материалы дела представлены двусторонние акты №7 от 17.06.2020, №22 от 06.07.2021, №25 от 13.07.2021, №49 от 15.12.2021, №54 от 22.12.2021 и акт сверки взаимных расчетов за период: 01.04.2022-29.07.2022.

Ссылаясь на то, что истцом выполнены работы (оказаны услуги) по изготовлению м/кострукций ответчиком в полном объеме они не оплачены, ООО "Паритет" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив в адрес ответчика претензию №5 от 02.09.2022 с требованием об оплате задолженности.

Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию вытекают из договора подряда (Главы 37 ГК РФ).

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его  (статья 702 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что обязательства истца в рамках спорных договоров исполнены; результат принят ответчиком в отсутствие каких-либо разногласий, между сторонами подписаны и скреплены печатью акты выполненных работ (оказанных услуг).

Сумма задолженности, предъявленная истцом к взысканию, подтверждена ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за период: 01.04.2022-29.07.2022.

Ответчиком в порядке, предусмотренном статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг или прекращение данного обязательства по иным основаниям.

Кроме того, арбитражным судом предлагалось ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление, свои возражения обосновать документально, а также разъяснено, что в соответствии с части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик предложение арбитражного суда по представлению письменного отзыва не исполнил, требования части 1 статьи 131 АПК РФ не выполнил, доводы истца не оспорил.

Следовательно, в силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 405 366  руб. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вант" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 09.10.2013, ИНН: 

<

***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.07.2015, ИНН: 

<

***>)

 задолженность в сумме 1 405 366  руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 054 руб.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                     О.В.   Кудинова