Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г.Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5507/2021

город Псков

22 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю., 

при   ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания   ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180004, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Барселона» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180016, 

<

...>)

о взыскании 121036 руб. 31 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности;

установил:

муниципальное предприятие г.Пскова «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барселона» о взыскании 121036 руб. 31 коп. задолженности в рамках договора №5005 от 01.02.2018, в том числе 30480 руб. 27 коп. - по платежам за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период август 2020 года – апрель 2021 года, 90556 руб. 04 коп. - по платежам за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период сентябрь 2020 года – апрель 2021 года. 

Определением суда от 09.11.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 29.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового заявления.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснил, что в настоящее время задолженность не погашена.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела соответствующее заявление. Протокольным определением от 15.04.2022 судом принято признание ответчиком исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее. 

Между сторонами 01.02.2018 был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №5005 (далее - договор), в рамках которого истец обязался подавать ответчику (абонент - по договору) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором. Кроме того истец обязался осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать из транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих и иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих и иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с разделом II договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 февраля 2018 года. 

Договор является действующим. 

Тарифы, сроки и порядок оплаты по договору определяется в соответствии с разделом III договора, согласно которому оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Расчетный период, в соответствии с пунктом 8 договора, равен 1 календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Порядок осуществления учета принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства согласованы сторонами в разделе V договора.

Как следует из материалов дела истец свои обязательства по спорному договору выполнил в соответствии с его условиями, что подтверждается имеющимися в деле документами (счета-фактуры, маршрутные книжки). 

Однако ответчик в сроки, предусмотренные договором, выставленные счета не оплатил, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг по приему сточных вод в рамках договора за период август 2020 года – апрель 2021 на общую сумму 121036 руб. 31 коп., в том числе 30480 руб. 27 коп. - по платежам за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период август 2020 года – апрель 2021 года, 90556 руб. 04 коп. - по платежам за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период сентябрь 2020 года – апрель 2021 года. 

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора, в свою очередь, доказательств оплаты оказанных услуг, в согласованных сторонами порядке и сроки в материалы дела не представлено, наличие и сумма непогашенной задолженности признаны ответчиком в заседании и в представленном в дело отзыве в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком требований принято судом протокольным определением от 15.04.2022, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования заявителя о взыскания с ответчика задолженности в рамках договора №5005 от 01.02.2018 в сумме 121036 руб. 31 коп. в том числе 30480 руб. 27 коп. - по платежам за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период август 2020 года – апрель 2021 года, 90556 руб. 04 коп. - по платежам за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период сентябрь 2020 года – апрель 2021 года, при отсутствии доказательств оплаты, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, вследствие доведения рассмотрения спора до суда, с учетом оплаты истцом при обращении в суд с иском государственной пошлины в полном размере, принимая во внимание последующее признание ответчиком иска, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1389 руб. 30 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца (30% от уплаченной суммы госпошлины); государственная пошлина в сумме 3241 руб. 70 коп. (70% от суммы уплаченной госпошлины по делу) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барселона» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» 121036 руб. 31 коп. основного долга, а также 1389 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» из федерального бюджета 3241 руб. 70 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                И.Ю.Стренцель