АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-24177/23-48-204

12 апреля 2023 года

г. Москва

 Резолютивная часть объявлена 11 апреля 2023 года Полный текст изготовлен 12 апреля 2023 года 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагариной В.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭНЕРГОКОНТИНЕНТ" (115114, ГОРОД МОСКВА, ДАНИЛОВСКАЯ  НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 15, ЭТ 1 ОФИС 5, ОГРН: 1115003005468, Дата  присвоения ОГРН: 05.07.2011, ИНН: 5003094912)  

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЫМПЕЛ- КОММУНИКАЦИИ" (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 10,  СТРОЕНИЕ 14, ОГРН: 1027700166636, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002,  ИНН: 7713076301)  

О расторжении договора, взыскании долга, штрафа, пени при участии согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Истец требования поддержал. 

Ответчик не явился, отзыв не представил, хотя суд дважды признавал явку  ответчика обязательной и дважды обязывал ответчика выполнить установленную  законом обязанность о представлении письменного отзыва. Извещение подтверждено  данными сайта ВС РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат 

удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.  

Между ООО «Авоська-Два» и ПАО «Вымпел-Коммуникации» заключен  договор купли-продажи Оборудования от 17.05.2022 № RG557 (далее - «Договор»),  согласно которому ПАО «Вымпел-Коммуникации» обязуется поставить, а Заказчик  принять и оплатить в соответствии с условиями Договора оборудование с комплектом  программного обеспечения к нему (далее – «Оборудование») номенклатура и  стоимость которых указывается в Бланках заказа к Договору, а именно: касса  самообслуживания SFOUR SCO Order-mini 21.5, в количестве 12 шт., цена за единицу  

151 980.00 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, общей  стоимостью 1 823 760.00 (один миллион восемьсот двадцать три тысячи семьсот  шестьдесят) рублей 00 копеек.  

К указанному Договору был подписан бланк заказа купли-продажи  Оборудования от 17.05.2022 на общую сумму 1 823 760.00 (один миллион восемьсот  двадцать три тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, по которому ПАО  «Вымпел-Коммуникации» обязался поставить Оборудование не позднее 75  (Семидесяти пяти) рабочих дней с даты подписания бланка заказа купли-продажи  Оборудования.  

П. 3.2 Договора установлено, что ПАО «Вымпел-Коммуникации» приступает к  поставке соответствующего оборудования с даты поступления 100% (сто процентов)  общей стоимости оборудования согласно соответствующему бланку заказа к Договору,  на расчетный счет ПАО «Вымпел-Коммуникации».  

ООО «Авоська–два» произвело оплату по выставленному счету № 206-RG557А  от 09.06.2022г., на сумму 1 845 645.12 (один миллион восемьсот сорок пять тысяч  шестьсот сорок пять) рублей 12 копеек, в т.ч. НДС (20%) 307 607.52 рублей в адрес  ПАО «Вымпел-Коммуникации», что подтверждается платежным поручением № 17055  от 10.06.2022 г.  

Однако, до настоящего времени Оборудование Заказчику не поставлено, что  является существенным нарушением условий Договора.  

Исходя из положений п.п. 7.10, 7.10.1. Договора если дата поставки  Оборудования по соответствующему Бланку заказа к Договору не будет выполнена  ПАО «Вымпел-Коммуникации» (за исключением обстоятельств непреодолимой силы  и/или случаев задержки со стороны поставщиков ПАО «Вымпел-Коммуникации»), то  Заказчик вправе потребовать от ПАО «Вымпел-Коммуникации» оплаты штрафа в  размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости недопоставленного  Оборудования, согласно соответствующему Бланку заказа к Договору за каждый  календарный день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от стоимости  недопоставленного Оборудования, согласно соответствующему Бланку заказа к  Договору. Ответственность ПАО «Вымпел-Коммуникации» за указанную задержку  будет ограничена этим положением.  

В таком случае Заказчик имеет право направить письменное уведомление с  требованием вернуть оплаченную в соответствии с п. 3.2 Договора и Бланком заказа  стоимость Оборудования, а ПАО «Вымпел-Коммуникации», в свою очередь, обязано в  течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения письменного требования  от Заказчика вернуть полученную оплату по соответствующему Бланку заказа к  Договору на счет Заказчика.  

Извещений о наступлении обстоятельств непреодолимой силы и/или случаев  задержки со стороны Поставщика согласно п.п.7.10, 7.10.1. Договора, в адрес Истца не  поступало, ввиду чего Истец полагает, что таковые обстоятельства отсутствовали.  

При неисполнении обязанности вернуть оплаченную Заказчиком стоимость  Оборудования в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения  письменного требования от Заказчика по соответствующему Бланку заказа, Заказчик  вправе потребовать от ПАО «Вымпел-Коммуникации» уплаты пени в размере 1/150  ставки рефинансирования Банка России, действующей на период задолженности, за  каждый календарный день просрочки.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  

предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Как установлено статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В соответствии с положениями статьи 523 Гражданского кодекса Российской  Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или  частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного  нарушения договора одной из сторон (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса  Российской Федерации). Существенным признается нарушение договора одной из  сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной  степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.  

Согласно п.4 ст.523 ГК РФ Договор поставки считается расторгнутым или  измененным с момента получения одной из сторон уведомления другой стороны об  одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной  срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не  определен соглашением сторон.  

В целях досудебного урегулирования спора, Истец 06.10.2022 г. вручил  уведомление о расторжении Договора и возврате уплаченных денежных средств  представителю ПАО «Вымпел-Коммуникации» руководителю службы по работе по  работе с крупными клиентами Щербинину Е.С., ответа на нее Истец не получил.  

Позже, 20.10.2022 г. Истец направил почтой России претензию с уведомлением  о расторжении Договора и требованием вернуть оплаченную сумму в соответствии с п.  7.10.1. Договора в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения  письменного требования, а также в соответствии с п. 7.10. Договора уплатить штраф в  размере 0,2% от стоимости не поставленного Оборудования за каждый календарный  день просрочки. Ответчик получил претензию 24.10.2022 г., что подтверждается  отчетом об отслеживании отправления почтой РФ. Ответа на претензию Истцом не  получено.  

Желая разрешить данную ситуацию в добровольном порядке и мирным путем,  Истец 14.11.2022 направил еще одну претензию № 87 Ответчику с требованием  вернуть оплаченную сумму за не поставленное оборудование, сумму штрафа и пени по  Договору.  

До настоящего времени, ответа на все претензии не получено, денежные  средства в качестве оплаты по договору от Ответчика не поступили.  

Таким образом, Истцом был в полной мере соблюден досудебный порядок  урегулирования спора, иных средств правовой защиты, кроме судебного взыскания  задолженности у Истца не осталось.  

В соответствии с пунктом 7.10. Договора, а также в связи с тем, что  Исполнитель не поставил ни одной единицы оплаченного Оборудования, то штраф  составляет: 5% от суммы 1 845 645.12 = 92 282.26 (девяносто две тысячи двести  восемьдесят два) рубля 26 копеек.  

Согласно п. 7.10.1. Договора ООО «Авоська-два» 20.10.2022 г. направило  Почтой России письменное уведомление от 06.10.2022 № 78 с требованием вернуть  оплаченную по Договору стоимость Оборудования, согласно отчету об отслеживании  отправления с почтовым идентификатором, указанное уведомление вручено адресату  24.10.2022 г. При неисполнении обязанности вернуть оплаченную стоимость  Оборудования в течении 15 (Пятнадцати) календарных с даты получения письменного  требования ООО «Авоська-два» вправе требовать от ПАО «Вымпел-Коммуникации»  

уплаты пени в размере 1/150 ставки рефинансирования Банка России, действующей на  период задолженности, за каждый календарный день просрочки.  

25 октября +15 календарных дней = «10» ноября 2022 г. 

Расчет пени: 

Задолженность: 1 845 645,12 руб.  Доля от ставки 1/150  

ЦБ: 

с 10.11.2022 по 07.02.2023 

по периодам действия ставки 

Период 

просрочки:

Расчёт 

ставки: 

Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка  

1 845 645,12  

10.11.2022  

Новая задолженность на 1 845 645,12 руб. 

1 845 645,12  

10.11.2022  

07.02.2023 

90 

7.5 

1 845 645,12 × 90 × 1/150 × 7.5%  

83 054,03 

р. 

Сумма основного долга: 1 845 645,12 руб. 

Сумма неустойки: 83 054,03 руб. 

Таким образом, сумма пени составляет: 83 054,03 (восемьдесят три тысячи  пятьдесят четыре) рубля 03 копейки.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ  ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся  в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного  заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).  

На СОБЕСЕДОВАНИЕ СО СТОРОНАМИ И ПРОВЕДЕНИЕ  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 06.04.2023 10:00 Ответчик не  явился, отзыв не предоставил.  

Определением от 06.04.23 суд предоставил ответчику одни дополнительные  сутки на подготовку письменного отзыва и его фактическое вручение истцу и в суд, а  также обязал руководителя ответчика лично явиться в суд и представить письменные  объяснения на предмет того, не злоупотребляет ли ответчик правом, игнорируя  требования закона и суда об обязательном представлении письменного отзыва и  требование суда об обязательной явке в суд представителя.  

Указанные выше требования суда ответчик проигнорировал. 

Истец сообщил суду, что между Сторонами заключено Соглашение об  электронном документообороте, посредством которого они ежемесячно обмениваются  бухгалтерскими документами, а также приложил к материалам дела копии актов  сверки по Договору за январь-декабрь 2022 г., а также январь-февраль 2023 г.,  подписанные Ответчиком, в которых отражена задолженность Ответчика перед  Истцом.  

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне  перечисленная госпошлина возвращается истцу из Федерального бюджета РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123,  124, 156, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи Оборудования от 17.05.2022 № RG557 между  

ООО «Авоська–два» и ПАО «Вымпел-Коммуникации» с 11 апреля 2023 г. 

 Взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в пользу ООО «Авоська–два» сумму  основного долга в размере 1 845 645.12 (один миллион восемьсот сорок пять тысяч  шестьсот сорок пять) рублей 12 копеек; штраф в размере 92 282.26 (девяносто две тысячи  двести восемьдесят два) рубля 26 копеек; пени в размере 83 054,03 (восемьдесят три  тысячи пятьдесят четыре) рубля 03 копейки; расходы по уплате госпошлины в размере 39  105,00 (Тридцать девять тысяч сто пять) рублей 00 копеек.  

 Возвратить ООО «Авоська–два» из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную  государственную пошлину за рассмотрение дела в суде, в размере 6 000,00 (шесть тысяч)  рублей.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной  инстанции.  

СУДЬЯ  Бурмаков И. Ю.