АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-69164/25-85-21

г. Москва

01 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025года Полный текст решения изготовлен 01 июля 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рупчевым К.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ "ШОУ КОНСАЛТИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 4 075 183 руб. 79 коп. при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 01.03.2025 № 5 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ "ШОУ КОНСАЛТИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании задолженности в размере 3 420 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 655 183 руб. 79 коп. и далее по день уплаты денежных средств истцу по договорам возмездного оказания услуг № 23-11/22/СШК-Ф от 23.11.2022, № 22-11/22СШК-АЦЭ от 23.11.2022. Требования истцом увеличены в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и приняты судом протокольным определением от 13.05.2025 в порядке ст. 49 АПК РФ к рассмотрению.  

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил, отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.  

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.  

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который полностью изложил и поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Из материалов дела следует, что 23.11.2022 между ООО "СТУДИЯ "ШОУ КОНСАЛТИНГ" (Исполнитель) и ООО "ВИС СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (Заказчик) были заключены следующие договоры возмездного оказания услуг:  

- Договор № 23-11/22/СШК-Ф от 23.11.2022 (далее – Договор-1), - Договор № 22-11/22СШК-АЦЭ от 23.11.2022(далее – Договор-2).  

В соответствии с п. 1.1. Договора-1, Исполнитель обязуется в соответствии с Техническим задание (Приложение № 2 к Договору) оказать Заказчику следующие услуги: Исполнитель осуществляет консультационное сопровождение одностадийного проектирования объекта «Государственная филармония Якутии» в части разделов сценической технологии, выполняемого по заданию Заказчика третьей стороной , а Заказчик обязуется принять результат надлежащим образом оказанных услуг и оплатить эти услуги на условиях в сроки, предусмотренные Договором.  

Согласно п. 1.3 Договора-1 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2023, № 2 от 26.06.2023) срок оказания услуг: с даты подписания настоящего Договора до «05» августа 2024г. включительно, в соответствии со следующими этапами:  

1.3.1. Первый Этап (Этап № 1) – оказание услуг по проведению предварительного анализа общих компоновочных решений по разделам проектной документации в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору) - срок оказания услуг 60 (шестьдесят) календарных дней с даты подписания договора.  

1.3.2 Второй этап (Этап № 2) – оказание услуг по анализу структурных схем, строительных заданий и соответствия смежных разделов по разделам проектной документации в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору) - срок оказания услуг 120 (сто двадцать) календарных дней с даты подписания договора.  

1.3.3. Третий Этап (Этап № 3) по разделам проектной документации в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору) – оказание услуг по анализу результатов проектирования, спецификации оборудования и материалов - срок оказания услуг – до 20 декабря 2023 года (включительно). Исполнитель вправе досрочно оказать услуги по настоящему Договору и сдать их результат Заказчику.  

1.3.4. Четвертый Этап (Этап № 4) – оказание услуг по сопровождению корректировки проекта по результатам разработки смежных разделов – срок оказания услуг «05» августа 2024 года.  

В соответствии с п. 3.1. Договора-1 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2023) Стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет  

4 824 000,00 (четыре миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 804 000 (восемьсот четыре тысячи) рублей 00 копеек. В том числе стоимость по этапам:  

3.3.1. Стоимость Первого Этапа (Этап № 1) – оказание услуг по проведению предварительного анализа общих компоновочных решений составляет 1 728 000 (один миллион семьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 288 000 (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.  

3.3.2. Стоимость Второго Этапа (Этап № 2) – оказание услуг по анализу структурных схем, строительных заданий и соответствия смежных разделов составляет 1 728 000 (один миллион семьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 288 000 (двести восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.  

3.3.3. Стоимость Третьего Этапа (Этап № 3)– оказание услуг по анализу результатов проектирования, спецификации оборудования и материалов составляет 864 000 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек.  

3.3.4. Четвертый Этап (Этап № 4) – оказание услуг по сопровождению корректировки проекта по результатам разработки смежных разделов составляет 504 000 (пятьсот четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 84 000 (Восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.  

В соответствии с п. 1.1. Договора-2, Исполнитель обязуется в соответствии с Техническим задание (Приложение № 2 к Договору) оказать Заказчику следующие услуги: Исполнитель осуществляет консультационное сопровождение одностадийного проектирования объекта «Арктический центр эпоса и искусства» в части разделов сценической технологии, выполняемого по заданию Заказчика третьей стороной , а Заказчик обязуется принять результат надлежащим образом оказанных услуг и оплатить эти услуги на условиях в сроки, предусмотренные Договором.  

Согласно п. 1.3 Договора-2 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2023, № 2 от 26.06.2023) срок оказания услуг: с даты подписания настоящего Договора до «05» августа 2024г. включительно, в соответствии со следующими этапами:  

1.3.1. Первый Этап (Этап № 1) – оказание услуг по проведению предварительного анализа общих компоновочных решений по разделам проектной документации в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору) - срок оказания услуг 60 (шестьдесят) календарных дней с даты подписания договора.  

1.3.2 Второй этап (Этап № 2) – оказание услуг по анализу структурных схем, строительных заданий и соответствия смежных разделов по разделам проектной документации в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору) - срок оказания услуг 120 (сто двадцать) календарных дней с даты подписания договора.  

1.3.3. Третий Этап (Этап № 3) по разделам проектной документации в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору) – оказание услуг по анализу результатов проектирования, спецификации оборудования и материалов - срок оказания услуг – до 20 декабря 2023 года (включительно). Исполнитель вправе досрочно оказать услуги по настоящему Договору и сдать их результат Заказчику.  

1.3.4. Четвертый Этап (Этап № 4) – оказание услуг по сопровождению корректировки проекта по результатам разработки смежных разделов – срок оказания услуг «05» августа 2024 года.  

В соответствии с п. 3.1. Договора-2 (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2023) Стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 7 236 000,00 (семь миллионов двести тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 206 000 (один миллион двести шесть тысяч) рублей 00 копеек. В том числе стоимость по этапам:  

3.3.1. Стоимость Первого Этапа (Этап № 1) – оказание услуг по проведению предварительного анализа общих компоновочных решений составляет 2 592 000 (Два миллиона пятьсот девяносто две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 432 000 (четыреста тридцать две тысячи) рублей 00 копеек.  

3.3.2. Стоимость Второго Этапа (Этап № 2) – оказание услуг по анализу структурных схем, строительных заданий и соответствия смежных разделов составляет 2 592 000 (Два миллиона пятьсот девяносто две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 432 000 (четыреста тридцать две тысячи) рублей 00 копеек.  

3.3.3. Стоимость Третьего Этапа (Этап № 3)– оказание услуг по анализу результатов проектирования, спецификации оборудования и материалов составляет 1 296 000 (один миллион двести девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 216 000 (двести шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек.  

3.3.4. Четвертый Этап (Этап № 4) – оказание услуг по сопровождению корректировки проекта по результатам разработки смежных разделов составляет 756 000 (семьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.  

Услуги по Договорам по Первому и Второму Этапам были приняты и оплачены Ответчиком в полном объеме. Услуги по Третьему и Четвертому Этапам приняты, что подтверждается Актами приема-передачи №№ 3 от 19.12.2023, №№ 4 от 05.08.2024. Акты №№ 3 от 19.12.2023 были подписаны без претензий и замечаний со стороны ответчика.  

Акты №№ 4 от 05.08.2024 были направлены ответчику для подписания, что подтверждается письмом от 31.07.2024 № 58 и описью вложения.  

Несмотря на получение указанных актов, ответчик акты не подписал, обоснованного отказа в разумный срок не представил, поэтому оказанные истцом услуги по актам считаются принятыми.  

При этом, Ответчик свои обязательства по оплате принятых услуг до настоящего времени не исполнил, в результате чего за ним числится задолженность в размере 3 420 000 руб.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия Исх. № 74 от 08.10.2024 в порядке досудебного урегулирования, оставлена последним без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Как следует из ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).  

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг.  

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13).  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.  

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

Учитывая, что требование истца о взыскании задолженности по оказанным услугам соответствует условиям договоров, не противоречит требованиям действующего законодательства, наличие и размер задолженности документально подтверждены, представленными в материалы дела актами приема-передачи, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 3 420 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Разрешая настоящий спор в части заявленного истцом требования о взыскании начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 12.05.2025 в размере 655 183 руб. 79 коп., арбитражный суд приходит к выводу, что при исчислении указанной суммы процентов истцом соблюдены порядок и сроки начисления процентов, данное требование основано ст.395 Гражданского кодекса РФ, поэтому требование о взыскании указанной суммы процентов суд признает правомерным, обоснованным и также подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд в настоящем деле не усматривает.  

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга, исходя из положений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», также подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 64, 65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ "ШОУ КОНСАЛТИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 420 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 655 183 руб. 79 коп. и далее по день уплаты денежных средств истцу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 830 руб.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации неоплаченную по иску государственную пошлину в размере 43 425 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.  

 Судья: Д.Н. Федорова