АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16579/2020

г. Ярославль

20 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения принята  13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Водэка" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Н2ОПТ" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Водолей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Водолей онлайн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 50 000 руб. компенсации, 82 674,95 руб. судебных расходов,

при участии:

от истца – не явились (извещены),

от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности от 30.10.2020 № 20-10, диплом от 30.06.2005 № 1013),

от третьих лиц  (обществ с ограниченной ответственностью "Водолей", "Водолей онлайн") – ФИО2 (представитель по доверенности от 22.09.2020 № 08, от 03.02.2020, диплом от 30.06.2005 № 1013),

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области – не явились (извещены),

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.09.2020 по делу № А42- 5687/2020 в Арбитражный суд Ярославской области передано дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водэка" (далее по тексту – ООО "Водэка")  к обществу с ограниченной ответственностью "Н2ОПТ" (далее по тексту – ООО "Н2ОПТ") о взыскании компенсации в сумме 50 000 руб. Делу присвоен № А82-16579/2020.

От ООО "Водэка" поступило заявление о возмещении 82 674,95 руб. судебных расходов. Определением суда от 28.10.2020 заявление принято к производству.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Водолей", общество с ограниченной ответственностью "Водолей онлайн", Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области.

Истец предъявленные исковые требования поддержал. 

Возражая против доводов ответчика, ООО "Водэка" ссылается на то, что данное лицо является единственным официальным правообладателем товарного знака "Водолей" и исключительных прав на его использование в полном объеме на территории РФ и за ее пределами в отношении всех товаров и/или услуг по 11 классу МКТУ, истец никому не отчуждал и не предоставлял право использования своего товарного знака при осуществлении предпринимательской деятельности, в том числе по реализации потребителю однородных товаров других производителей с использованием этого товарного знака. В период с декабря 2018 по 14.02.2019 истец узнал о незаконном использовании его товарного знака и исключительных прав на него ответчиком при фактическом осуществлении им коммерческой деятельности на территории г. Мурманск и Мурманской области по реализации населению и юридическим лицам однородных товаров по 11 классу МКТУ различных производителей через сеть магазинов "Водолей", созданной ответчиком с другими лицами торговой сети (группы компаний) с тождественными товарному знаку и схожими с ним до степени смешения коммерческими обозначениями "Водолей", а также через интернет-магазин "Водолей онлайн" и интернет-сайт "Водолей Мурманск" (магазины сантехники и плитки) в социальной сети "ВКонтакте". В частности, в декабре 2018 года ответчик продал истцу в магазине "Водолей" по адресу: 

<

...> однородные товары по 11 классу МКТУ другого производителя (колбы для воды с картриджами), предварительно выставив ООО "Водэка" счет на оплату от 03.12.2018 № 2762 о наличии у него ассортимента соответствующих товаров для реализации покупателям в количестве 24 наименований. Кроме этого, фактически ответчик занимается схожей с истцом предпринимательской деятельностью, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Дополнительные виды деятельности ответчика совпадают с основным и дополнительными видами деятельности истца, а значит, относятся к одинаковым сферам предпринимательской деятельности, имеют одинаковое или схожее назначение, в том числе по реализации потребителю однородных товаров по 11 классу МКТУ. При этом организация ответчика зарегистрирована в качестве субъекта предпринимательской деятельности позже регистрации организации истца  и его исключительного права на товарный знак. Факт использования спорного обозначения и нарушения ответчиком исключительных прав истца подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик исковые требования не признал, представил письменный отзыв.

По существу требований данный участник процесса указал, что ООО "Н2ОПТ" зарегистрировано в качестве юридического лица и осуществляет свою деятельность с 10.01.2017. Основным видом деятельности организации является торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.52). Одним из дополнительных видов деятельности - торговля оптовая изделиями из керамики и стекла (ОКВЭД 46.44.1). ООО "Н2ОПТ" входит в группу компаний "Водолей", создано для осуществления совместной деятельности с ООО "Водолей" (ИНН 

<

***>) и ООО "Водолей онлайн" (ИНН 

<

***>). По утверждению ответчика, общество не является производителем товаров и фактически не может в своей деятельности неправомерно использовать спорное обозначение в отношении однородных товаров, для которых зарегистрирован товарный знак, принадлежащий ООО "Водэка". Как следует из пояснения данного участника процесса, коммерческое обозначение группы компаний "Водолей" известно в пределах территории Мурманской области, как наименование магазина по продаже сантехнических товаров и керамической плитки. ООО "Н2ОПТ" не производит товары под соответствующим товарным знаком, не реализует их, не использует обозначений, тождественных товарному знаку ООО "Водэка" в целях извлечения прибыли. Таким образом, поскольку деятельность ООО "Н2ОПТ" и деятельность, фактически осуществляемая ООО "Водэка" относятся к различным сферам предпринимательской деятельности, имеет разное назначение, опасность введения потребителя в заблуждение отсутствует. Дополнительно ответчик отметил, что в исковом заявлении истцом не указано, каким образом ответчиком был использован товарный знак ООО "Водэка", товар продан истцу ООО "Н2ОПТ", в счете на оплату наименование "Водолей" не встречается, в отношении товаров, приобретенных у ООО "Н2ОПТ" истцом не представлены паспорта изделий, из которых следовало бы, что изготовителем является ответчик или группа компаний ответчика. Также ООО "Н2ОПТ" просило учесть, что данное юридическое лицо имеет регистрацию в г.Мурманск, осуществляет деятельность по торговле товарами на территории данного города. Истец зарегистрирован на территории г. Санкт-Петербург.

Принимая во внимание, что потребители и (или) контрагенты одним только фонетическим сходством (одинаковое произношение) товарного знака "Водолей" не могут быть введены в заблуждение, графические изображения товарного знака истца и обозначения, применяемого ответчиком, разные, применяются на разных территориях, истцом - в отношении производимой группы товаров, ответчиком - для обозначения торговой сети магазинов (а не товаров), ООО "Н2ОПТ" приходит к выводу, что факт нарушения исключительных прав истца не доказан, в связи с чем предъявленные ООО "Водэка" требования не подлежат удовлетворению. 

Кроме того, согласно пояснениям ответчика, группа компаний "Водолей" обращалось в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявкой о регистрации товарного знака, 18.02.2020 было получено решение об отказе по причине установления схожести до степени смешения с товарным знаком "Водолей" на имя ФИО3 в отношении услуг 35 класса, однородных заявленным услугам. Таким образом, Роспатент - орган, уполномоченный на проведение экспертизы схожести товарных знаков, не установил схожесть заявленного группой компаний "Водолей" товарного знака с зарегистрированным товарным знаком истца.

Дополнительно ответчик отметил, что истцом не представлено обоснование размера взыскиваемой суммы компенсации, подтверждающее соразмерность допущенному нарушению. В случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований ООО "Водэка", ответчик просил о снижении компенсации до минимального размера (10 000 руб.).

Исходя из приведенных выводов относительно обоснованности требований ООО "Водэка", ООО "Н2ОПТ" не усматривается правовых оснований для возмещения судебных расходов.

Общества с ограниченной ответственностью "Водолей", "Водолей онлайн"  представили письменные пояснения, в которых поддержали позицию ответчика.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее по тексту - Управление) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном виде указало на отсутствие оснований для удовлетворения требований ООО "Водэка". Согласно пояснениям данного третьего лица, в 2019 году Управлением рассмотрены аналогичные действия ООО "Н2ОПТ" на предмет наличия признаков нарушения антимонопольного законодательства. Признаки нарушения в действиях ответчика при использовании наименования магазин "Водолей" установлены не были, о чем ООО "Водэка" дан ответ. По утверждению Управления, ООО "Водэка" и ООО "Н2ОПТ" не являются конкурентами на товарном рынке. Розничная торговля сантехникой и  сопутствующими товарами через магазины под коммерческим обозначением "Водолей" -  основной вид деятельности ООО "Н2ОПТ". Общество - инжиниринговая компания, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и производству устройств очистки воды, питьевых систем. Обозначение товарного знака "Водолей", принадлежащего ООО "Водэка", зарегистрировано по 11 классу МКТУ (категория "Товары"), а именно для таких товаров, как: аппараты дистилляционные, аппараты и машины для очистки воды, приборы для фильтрования воды, приборы для очистки воды, стерилизаторы воды, установки водопроводные, установки для очистки воды, установки для распределения воды, установки для систем водоснабжения, фильтры бытовых и промышленных установок, фильтры для питьевой воды. ООО "Н2ОПТ" производителем товаров не является. Дополнительно третье лицо отметило, что слово "Водолей" относится к категории "общеупотребительных". В связи с чем, при установлении признаков недобросовестной конкуренции необходимо учитывать различные признаки изображений (наличие мужской фигуры, наличие элементов дизайна в виде разноцветных плиток), а также степень узнаваемости и присутствия в пределах территории Мурманской области. Действий со стороны ООО "Н2ОПТ", направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности перед ООО "Водэка", либо действий, которые привели или могли привести к негативным результатам для ООО "Водэка" (причинить убытки или нанести вред их деловой репутации) установлено не было. В связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства Управлением отказано в возбуждении дела по статье 14.33 Закона о защите конкуренции в отношении ООО "Н2ОПТ".

Дело рассматривается судом без участия представителей истца, Управления, извещенных о судебном процессе надлежащим образом, на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Товарный знак (знак обслуживания) "Водолей" зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 09.07.2009 на основании заявки № 2008708640 (приоритет товарного знака 12.03.2008) в отношении однородных товаров и услуг по 11 классу Международной классификации товаров и услуг (далее по тексту - МКТУ), а именно: аппараты дистилляционные; аппараты и машины для очистки воды; приборы для фильтрования воды; приборы для очистки воды; стерилизаторы воды; установки водопроводные; установки для очистки воды; устройства для очистки воды; установки для распределения воды; установки систем водоснабжения; фильтры бытовых или промышленных установок; фильтры для питьевой воды (свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 383029, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и приложения к нему).

ООО "Водэка" является правообладателем товарного знака "Водолей" и исключительных прав на его использование в полном объеме на территории РФ и за ее пределами в соответствии с изменением к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 383029.

Срок действия исключительного права ООО "Водэка" на товарный знак "Водолей" продлен Федеральной службой по интеллектуальной собственности до 12.03.2028 (изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) №383029, согласно которому 15.01.2018 в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ внесена соответствующая запись).

Как следует из пояснений ООО "Водэка", с декабря 2018 года по 14 февраля 2019 года истцу стало известно о незаконном использовании товарного знака "Водолей" ответчиком при фактическом осуществлении им коммерческой деятельности на территории г. Мурманска и Мурманской области по реализации населению и юридическим лицам однородных товаров по 11 классу МКТУ различных производителей через созданную торговую сеть магазинов "Водолей" с тождественными торговому знаку и сходными с ним до степени смешения коммерческими обозначениями магазинов, расположенных по адресам:

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- г. Североморск Мурманской области, ул. Северная, д. ЗЗА;

- г. Апатиты Мурманской области, ул. Козлова, д. 9А;

- 

<

...> (магазин "Водолей Керамаа"),

а также через интернет-магазин "Водолей онлайн" и интернет-сайт "Водолей Мурманск (магазины сантехники и плитки)" в социальной сети "ВКонтакте".

В подтверждение факта нарушение исключительного права на товарный знак истцом представлены: письмо-запрос ООО "Водэка" от 27.11.2018 директору сети магазинов "Водолей" (том 1 л.д. 55), счет на оплату № 2762 от 03.12.2018, выставленный поставщиком (ООО "Н2ОПТ") покупателю (ООО "Водэка") в отношении 24 товаров, таких, как: системы питьевые (Аквафор Кристалл, Гейзер ЗВК люкс, Гейзер Ультра Био, Аквафор Трио Норма, Гейзер-3 ИВ Люкс, Био 311, Гейзер Классик М), колбы (CFC-10K) с картриджем, корпусы для картриджного фильтра, фильтры для умягчения воды (Aquaphor Water Boss),  соль поваренная , водоочистители (Аквафор-ОСМО-05005, Аквафор Фаворит В150) (том 1 л.д. 56), договор поставки от 12.12.2018 между ООО "Н2ОПТ" и ООО "Водэка" (том 1 л.д. 65-68), фототаблица (том 1 л.д. 69), платежное поручение № 1054 от 17.12.2018, назначение платежа: "оплата по счету № 2762 от 03.12.2018 за колбы с картриджем, колбу" (том 1 л.д. 62), счет-фактура № 1610 от 21.12.2018 (том 1 л.д. 63-64), протокол осмотра доказательств (том 1 л.д. 73), электронная переписка, акт экспертного исследования ФБУ МЛСЭ Минюста России № 12/01-6 от 23.01.2019 (том 1 л.д. 98- 104).

Согласно представленному в материалы дела протоколу осмотра доказательств от 27.12.2018, составленным нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО4, произведен осмотр рабочей электронной почты ООО "Водэка" (vodeka@vodeka.ru) на страницах информационного ресурса (сайта), расположенного по адресу: www.yandex.ru, а также сайта Интернет-магазина сантехники "Водолей онлайн" с целью подтверждения взаимоотношений ООО "Водэка" с торговой сетью "Водолей", Интернет-магазином сантехники "Водолей онлайн", ООО "Водолей онлайн", ООО "Водолей", ИП ФИО5, ООО "Н2ОПТ" на предмет переписки по вопросам купли-продажи товаров с использованием наименования "Водолей" либо товарного знака"Водолей". Переписка между ООО "Водэка" и ФИО6 (буквенный логотип "Водолей", с почтового ящика vinogradov@vodoley-cerama.ru) началась с 27.11.2018 и закончилась 19.12.2018. 27.11.2018 ООО "Водэка" отправило письмо на электронный ящик vinogradov@vodoley-cerama.ru с вложенным файлом: запрос на имя директора сети магазинов "Водолей" о наличии ряда товаров для реализации. В письме от 03.12.2018, поступившем с почтового ящика vinogradov@vodoley-cerama.ru на почтовый ящик vodeka@vodeka.ru находится вложенный файл, который содержит счет на оплату № 2762 от 03.12.2018. В дальнейшем из переписки vinogradov@vodoley-cerama.ru и vodeka@vodeka.ru видно, что сторонами были согласованы позиции для заказа, их стоимость и договор поставки. Отправителем всех писем и документов с электронного ящика vinogradov@vodoley-cerama.ru является ФИО6 (буквенный логотип "Водолей"), который в конце каждого письма подписывается следующим образом: "С уважением, Владислав, ООО "Водолей Онлайн", ООО "Водолей", ООО "Н2ОПТ", ИП ФИО5 Т-ны. 182025, г. Мурманск".

При вводе в поисковой строке Интернет-сайта www.yandex.ru как "Водолей онлайн", так и "Водолей" открываются ссылки с указанием на различные сайты с использованием названия "Водолей", в их числе: Интернет-магазин сантехники Водолей онлайн – vodoley-online.ru, а также сайт "Водолей Мурманск (магазины сантехники и плитки)" – vk.com. При нажатии на vodoley-online.ru открывается окно сайта Интернет-магазина "Водолей онлайн". При открытии путем нажатия, пункта меню "Контакты" указанного сайта Интернет-магазина "Водолей онлайн" открывается список адресов различных магазинов с указанием адресов и режима работы каждого из 7 магазинов "Водолей" и 1 магазина "Водолей Керама" торговой сети "Водолей", в том числе магазина "Водолей", расположенного по адресу: 

<

...>. При нажатии на наименование "Водолей Мурманск (магазины сантехники и плитки)" – vk.com, открывается страница сайта социальной сети "ВКонтакте" с наименованием "Водолей-Мурманск" (магазины сантехники и плитки), на которой размещена информация о магазинах, ссылкой на сайт Интернет-магазина "Водолей Онлайн", адресами магазинов "Водолей", телефоном и иной информацией для пользователей.

В соответствии с актом экспертного исследования ФБУ МЛСЭ Минюста России № 12/01-6 от 23.01.2019 обозначения, используемые при оформлении сети магазинов "Водолей", расположенных в г. Мурманске, являются тождественными с товарным знаком, зарегистрированным свидетельством № 383029. Обозначения, используемые при оформлении Интернет-магазина "Водолей онлайн" и магазина "Водолей керама" являются сходными до степени смешения с товарным знаком №  383029. Наименования видов товаров, перечисленных в счете на оплату № 2762 от 03.12.2018 являются однородными с наименованиями товаров, зафиксированных в свидетельстве № 383029. 

Истец 14.02.2019 в рамках досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительных прав. 

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив письменные доказательства по делу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно статье 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 157 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"  с учетом пункта 1 статьи 1477 и статьи 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 1515 ГК РФ нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование (размещение на товаре или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения (пункт 4 статьи 1515 ГК РФ).

В силу вышеприведенных правовых норм нарушением исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) является использование без разрешения правообладателя тождественного либо сходного обозначения в отношении идентичных либо однородных услуг, указанных в регистрации товарного знака.

В предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт наличия указанного права и его принадлежность истцу, а также факт его нарушения ответчиком путем использования обозначения, тождественного либо сходного до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров и/или услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, или однородных товаров (услуг), если в результате такого использования возникает вероятность смешения. В бремя доказывания ответчика входит подтверждение правомерности использования спорного обозначения.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак № 383029 установлен судом и ответчиком не оспаривается. 

Вместе с тем, из обстоятельств дела и хода рассмотрения спора следует, что истец не доказал факт нарушения исключительных прав ответчиком способом, указанным в исковом заявлении.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО "Водэка" является производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (ОКВЭД 43.22), среди дополнительных видов деятельности указаны, в том числе: торговля оптовая неспециализированная (ОКВЭД 46.90), торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.19).

Основным видом деятельности ООО "Н2ОПТ" является торговля розничная скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.52). Одними из дополнительных видов деятельности - торговля оптовая изделиями из керамики и стекла (ОКВЭД 46.44.1), производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (ОКВЭД 43.22), торговля оптовая неспециализированная (ОКВЭД 46.90), торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.19).

Как следует из пояснений ООО "Н2ОПТ, коммерческое обозначение группы компаний "Водолей" известно в пределах территории Мурманской области, как наименование магазина по продаже сантехнических товаров и керамической плитки. ООО "Н2ОПТ" не производит товары под соответствующим товарным знаком, не реализует их, не использует обозначений, тождественных товарному знаку ООО "Водэка" в целях извлечения прибыли.

В исковом заявлении истец факт незаконного использования ответчиком спорных результатов интеллектуальной деятельности связывает с направлением запроса от 27.11.2018 директору сети магазинов "Водолей" о наличии для реализации и приобретения товаров (аппаратов дистилляционных, аппаратов и машин для очистки воды,  приборов для фильтрования воды и др., том 1 л.д. 55) и выставлением ООО "Н2ОПТ" счета на оплату от 03.12.2018 № 2762 в отношении 24 товаров, таких, как: системы питьевые (Аквафор Кристалл, Гейзер ЗВК люкс, Гейзер Ультра Био, Аквафор Трио Норма, Гейзер-3 ИВ Люкс, Био 311, Гейзер Классик М), колбы (CFC-10K) с картриджем, корпусы для картриджного фильтра, фильтры для умягчения воды (Aquaphor Water Boss),  соль поваренная , водоочистители (Аквафор-ОСМО-05005, Аквафор Фаворит В150) (том 1 л.д. 56).

В тоже время приведенные обстоятельства не свидетельствуют о том, что ответчик выступает в гражданском обороте, выдавая себя за другое лицо. Напротив, счет выставлен от имени ООО "Н2ОПТ", в счете-фактуре от 21.12.2018 № 1610, договоре поставки от 12.12.2018 ответчик также использует свое фирменное наименование. 

Доказательств использования ответчиком спорного товарного знака для индивидуализации вводимых им в оборот товаров, однородных товаров, входящих в объем правовой охраны товарных знаков истцом не представлено. 

Истец и ответчик не производят однородные товары и не оказывают однородные услуги, не являются конкурентами, что дополнительно подтверждается письменной позицией Управления.

Действий со стороны ООО "Н2ОПТ", направленных на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности перед ООО "Водэка", либо действий, которые привели или могли привести к негативным результатам для ООО "Водэка" (причинить убытки или нанести вред их деловой репутации) судом не установлено.

Из протокола осмотра доказательств от 27.12.2018, составленным нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО4, следует, что при вводе в поисковой строке Интернет-сайта www.yandex.ru как "Водолей онлайн", так и "Водолей" открываются ссылки с указанием на различные сайты с использованием названия "Водолей", в их числе: Интернет-магазин сантехники Водолей онлайн – vodoley-online.ru, а также сайт "Водолей Мурманск (магазины сантехники и плитки)" – vk.com. При нажатии на vodoley-online.ru открывается окно сайта Интернет-магазина "Водолей онлайн". При открытии путем нажатия, пункта меню "Контакты" указанного сайта Интернет-магазина "Водолей онлайн" открывается список адресов различных магазинов с указанием адресов и режима работы каждого из 7 магазинов "Водолей" и 1 магазина "Водолей Керама" торговой сети "Водолей", в том числе магазина "Водолей", расположенного по адресу: 

<

...>. При нажатии на наименование "Водолей Мурманск (магазины сантехники и плитки)" – vk.com, открывается страница сайта социальной сети "ВКонтакте" с наименованием "Водолей-Мурманск" (магазины сантехники и плитки), на которой размещена информация о магазинах, ссылкой на сайт Интернет-магазина "Водолей Онлайн", адресами магазинов "Водолей", телефоном и иной информацией для пользователей.

Данных о размещении указанной информации именно ответчиком суду не представлено и не имеется оснований полагать, что  её размещение способствует продвижению ответчиком на рынке услуг либо товаров именно в связи с известностью товаров, осуществляемых под аналогичным товарным знаком истца. Напротив, в протоколе зафиксировано, что речь идет о магазинах сантехники и плитки, а не о товарах по 11 классу МКТУ. 

Дополнительно при формировании позиции по спору суд учитывает данные, представленные ответчиком, по результатам рассмотрения Роспатентом заявки о регистрации товарного знака, а именно решение об отказе по причине установления схожести до степени смешения с товарным знаком "Водолей" на имя ФИО3 в отношении услуг 35 класса, однородных заявленным услугам. 

Принимая во внимание изложенное, оснований для вывода о том, что при осуществлении деятельности истца и ответчика возникает опасность их смешения, не имеется.

Поскольку применение мер ответственности возможно в случае доказанности факта нарушения, что в рассматриваемом случае судом установлено не было, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявленные судебные расходы относятся на истца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Тепенина Ю.М.