Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12050/2022

Дата объявления резолютивной части решения «21» июня 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «28» июня 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО «ТНС Энерго Тула» ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к ООО «Управляющая организация «Новый коммунальный путь» ул. Бондаренко, д. 19, пом. 1, г. Тула, Тульская область, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании основного долга за потребленную в марте-июле 2022 электроэнергию в сумме 180 264 руб. 85 коп., пеней в сумме 3 738 руб. 43 коп. по состоянию на 17.10.2022 и далее по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Новый коммунальный путь» (ООО «УО «НКП») о взыскании основного долга за потребленную в марте-июле 2022 в сумме 180264,85 руб.; пеней по состоянию на 17.10.2022 в сумме 3738,43 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что являются спорными правоотношения по поводу включения многоквартирных домов, в которых имеется задолженность по оплате электроэнергии в реестр лицензий Тульской области за управляющей организацией ООО «УО «НКП». Указанные дома включены в реестр лицензий Тульской области за ООО «УО «НКП» на основании распоряжения № 1/906-р от 25.02.2022 администрацией города Тулы, а также на основании решения от 28.02.2022 № 461 Государственной жилищной инспекции Тульской области; распоряжение и решение обжалуются ответчиком в рамках дела № А68-10608/2022.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Представленными в дело договором энергоснабжения от 27.09.2017 № 71553100022, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель), ведомостями потребления электроэнергии, счетами-фактурами за март-июль 2022 года, подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме 180264,85 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Что касается возражений ответчика по поводу включения многоквартирных домов, в которых имеется задолженность по оплате электроэнергии в реестр лицензий Тульской области за управляющей организацией ООО «УО «НКП» на основании распоряжения № 1/906-р от 25.02.2022, решения от 28.02.2022 № 461, то на момент вынесения данного решения эти обстоятельства исследованы в рамках дела № А68-10608/2022.

Вступившим в законную силу решением по делу № А68-10608/2022 в удовлетворении требований ООО «УО «НКП» о признании незаконным распоряжения № 1/906-р от 25.02.2022; признании незаконным решения  № 461 от 28.02.2022 отказано; оспариваемые распоряжение и решение вынесены уполномоченными органами, соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку не возлагают на него незаконных обязанностей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени по состоянию на 17.10.2022 в сумме 3738,43 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Суд считает обоснованными вышеуказанные пени, рассчитанные истцом.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 180264 руб. 85 коп., пени по состоянию на 17.10.2022 в сумме 3738 руб. 43 коп в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», с дальнейшим начислением пеней с 18.10.2022 по день фактической уплаты долга.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 6520 руб. и почтовых расходов в сумме 106,80 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6520 руб. и почтовые расходы в сумме 106,80 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к ООО «УО «НКП» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «УО «НКП» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 184003 руб. 28 коп., в т.ч. долг в сумме 180264 руб. 85 коп., пени по состоянию на 17.10.2022 в сумме 3738 руб. 43 коп в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», с дальнейшим начислением пеней с 18.10.2022 по день фактической уплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6520 руб., почтовые расходы в сумме 106 руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

СудьяЛ.Д. Тажеева