АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11668/2019

24 января 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2020.

Полный текст решения изготовлен 24.01.2020.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 24 681 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 14.01.2020;

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 29.12.2018 № 1-29-12-18,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - АО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сфера» (далее - ООО «ЖКХ «Сфера», ответчик) о взыскании 24 681 руб. 04 коп., в том числе: 24 300 руб. 09 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения от 11.05.2018 № 50012, 380 руб. 95 коп. пени за период с 11.01.2019 по 18.03.2019; а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.07.2019 исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 02.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании определения от 22.10.2019 суд истребовал из дополнительного офиса № 8634/0249 ПАО «Сбербанк» (адрес: 

<

...>) сведения по договору, заключенному с ООО «ЖКХ «Сфера» о перечислении денежных средств в адрес АО «ОмскВодоканал» за период с января 2019 с разбивкой по месяцам.

Ходатайствуя 19.07.2019 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что предъявленная задолженность оплачена им в декабре 2018, январе 2019, кроме того имеется переплата.

19.12.2019 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 307 руб. 21 коп. пени по договору холодного водоснабжения от 11.05.2018 № 50012 за период с 11.01.2019 по 18.03.2019; а также судебные расходы.

Как следует из материалов дела, 11.05.2018 между ОАО «ОмскВодоканал» как организацией водопроводно-канализационного хозяйства и ООО «ЖКХ «Сфера» как абонентом заключен договор холодного водоснабжения № 50012 (далее - договор), согласно предмету которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правил холодного водоснабжения и водоотведения). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Как указывает истец, АО «ОмскВодоканал» принятые на себя обязательства по договору исполнило надлежащим образом, оказав ответчику в период с 01.12.2018 по 31.12.2019 услуги по водоснабжению на ОДН, выставило для оплаты счета-фактуры № Аб-172250 от 31.12.2018, № Аб-3045 от 31.01.2019 на общую сумму 24 300 руб. 09 коп., однако ответчик стоимость услуг в обусловленные договором сроки не оплатил.

14.03.2019 АО «ОмскВодоканал» направило в адрес ООО «ЖКХ «Сфера» претензию № И.ОмВК-14032019-042 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг в период с 01.12.2018 по 31.12.2019 подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком. Доказательства оплаты задолженности в установленные договором сроки ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически верным.

Довод ответчика о том, что в декабре 2018 им в пользу истца осуществлена оплата в размере 20 357 руб. 56 коп., в январе - в размере 17 065 руб. 05 коп., а следовательно, в указанный период задолженность отсутствует, отклоняется судом по следующим основаниям.

Из представленных по запросу суда в материалы дела дополнительным офисом № 8634/0249 ПАО «Сбербанк» платежных поручений следует, что перечисление денежных средств в адрес истца осуществлялось с указанием даты платежей, общей суммы и количества платежей, электронного реестра.

При этом судом установлено, и не оспаривается ответчиком и истцом, что назначение платежа в указанных платежных поручениях не содержит сведений о дате и номере договора, периодах предоставления услуги, за которые ООО «ЖКХ «Сфера» осуществляет оплату в пользу АО «ОмскВодоканал».

Возражая на изложенный довод ответчика, истец пояснил, что в отсутствии указания в платежных поручениях основания платежа, даты и номера договора, периода, за который производится платеж - суммы, поступившие на счет АО «ОмскВодоканал» в декабре 2018, январе 2019, направлены на погашение ранее возникшей задолженности в соответствии со статьей 319.1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Факт оплаты истцом стоимости услуг по водоснабжению на ОДН с нарушением установленного договором срока подтверждается материалами дела, и не опровергается предоставленными в материалы дела доказательствами (статья 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно засчитывал поступающие платежи в счет ранее возникшей задолженности по договору, обстоятельства наличия которой ответчиком также не оспорены.

Таким образом, требование истца о взыскании 307 руб. 21 коп. пени за период с 11.01.2019 по 18.03.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 307 руб. 21 коп. пени по договору холодного водоснабжения от 11.05.2018 № 50012 за период с 11.01.2019 по 18.03.2019; а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова