300/2017-179292(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-1261/2017

город Саратов

06 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.В. Никульниковой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по  делу № А57-1261/2017  

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.  Саратов,  

к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Саратов,  

с участием в деле третьих лиц: АО «Облкоммунэнерго», ООО «Балашовская  распределительная компания», ФИО2, ФИО3, КФХ ФИО4, МУП БМР СО  «Система теплоснабжения Балашовского района», ООО «Балтекс плюс», МУП «Водоканал  ЗАТО Михайловский», Администрация ЗАТО Михайловский Саратовской области - не  явился, извещен надлежащим образом, ООО «Электросеть64», ООО «ЭСКо», МО МВД  России «Саратовский» СО, МУ МВД РФ «Энгельсское» СО, МУП «Водоресурс» ЗАТО  Михайловский Саратовской области, ФИО5, ФИО6  

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 90210/1/08-1190 от  01.01.2009 г. за ноябрь 2016 г. в размере 2643553 руб. 08 коп., законной неустойки за период с  22.12.2016 г. по 25.01.2017 г. в размере 2557794 руб. 87 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО7, по доверенности № Д/16-203 от 06.06.2016 года,  от ответчика – ФИО8, по доверенности № 18 от 01.01.2017 года,  

от ООО «Балашовская распределительная компания» – ФИО9, по доверенности от  01.02.2017 года,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное  общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Саратовэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.  

Саратов, о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 90210/1/08-1190 от  01.01.2009 г. за ноябрь 2016 г. в размере 2643553 руб. 08 коп., законной неустойки за период с  22.12.2016 г. по 25.01.2017 г. в размере 2557794 руб. 87 коп.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2017 г. по делу № А57- 1261/2017 с публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Саратов в пользу Публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) взысканы задолженность за оказанные в ноябре 2016 г.  услуги по передаче электроэнергии по договору № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 г. в размере  955602 руб. 76 коп., неустойка за период с 22.12.2016 по 31.08.2017 г. в размере 2744438 руб.  89 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 199932 руб. В части взыскания  задолженности в размере 1059 руб. 73 коп. и пени в размере 191 руб. 39 коп. отказано  

Однако, судом при вынесении решения Арбитражного суда Саратовской области по  делу № А57-1261/2017 не рассмотрены требования истца, содержащиеся в ходатайстве об  уточнении размера исковых требований о взыскании пени по день фактической оплаты долга.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Поскольку судом не было принято решение в отношении требований публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к  публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» о взыскании пени по день фактической  оплаты долга, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2017 года назначено  судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57-1261/2017.  

Третьи лица, извещенные надлежащим образом времени и месте судебного заседания  в судебное заседание не явились.  

Неявка в судебное заседание заинтересованных лиц, надлежащим образом  извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в их  отсутствие.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» судам рекомендовано учитывать, что по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную  на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Однако в резолютивной части решения отсутствуют выводы о принятом решении по  данному заявленному требованию.  

В абзаце 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче  электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Долг за ноябрь 2016 г. на момент вынесения решения по делу № А57-1261/2017 не  

погашен. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177, 178, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Саратов в пользу Публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», г. Саратов (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за нарушение сроков оплаты, начиная с  01.09.2017 г. по день фактической оплаты долга, исходя из расчета 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения решения, начисленной на  сумму долга за каждый день просрочки.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение  двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья арбитражного суда  Саратовской области О.В. Никульникова