10381_5887783  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9742/19

15 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-9742/19 по иску исковому  

заявлению публичного акционерного общества Банк "Возрождение" ИНН 

<

***>  

ОГРН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Трест Южстальконструкция"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 65 999 264,06 руб. задолженности, 

 руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трест  Южстальконструкция" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества Банк "Возрождение" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  59 765 808,80 руб. основного долга, 2 861 658,88 руб. процентов, 70 140,81 руб. комиссии,  неустойку, начисленную на сумму ссудной задолженности, в размере 3 155 094,41 руб.,  неустойку, начисленную на проценты, в сумме 140 172,35 руб., неустойку, начисленную  на сумму комиссии, в размере 6 388,81 руб., 200 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья П.Н. Тютюник