564/2023-64828(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ  

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

Великий Новгород Дело № А44-4213/2023  20 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Давыдовой С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной М.Н., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому  заявлению:  

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173009, 

<

...>)  

к муниципальному образованию Любытинский муниципальный район в лице  Администрации Любытинского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 174760, 

<

...>)  

и к Администрации Неболчского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 174755, 

<

...>),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173001, 

<

...>),  

о взыскании 318,79 руб., при участии в заседании: от истца: не явились, от ответчиков: не явились, от третьего лица: не явились, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к  муниципальному образованию Любытинский муниципальный район в лице Администрации  Любытинского муниципального района (далее – ответчик 1) о взыскании 3 991,09 руб., в том  числе:  

Определением от 19.07.2023 исковое заявление принято к производству суда. Этим  же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное  общество «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала (далее - ПАО «Россети  Северо-Запад») и Администрацию Неболчского сельского поселения.  

Определением от 05.09.2023 суд привлек к участию в качестве соответчика по  ходатайству истца Администрацию Неболчского сельского поселения (далее - ответчик-2).  

18.09.2023 истец представил ходатайство, в котором в порядке статьи 49 АПК РФ  уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков только задолженность по оплате  выполненных 20.08.2021 мероприятий по введению ограничения режима потребления  электрической энергии в сумме 318,79 руб., а также возместить почтовые расходы в сумме  74,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины. От требования о взыскании 2  221,15 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2020 по  20.08.2021 и 769,94 руб. пеней, рассчитанных за период с 01.01.2021 по 10.07.2023, истец  отказался, производство по делу в этой части просил прекратить.  

Отказ от иска в части судом принят, и уточненные требования также приняты судом к  рассмотрению.  

24.10.2023 суд вынес резолютивную часть решения, в которой в иске ООО «ТНС  энерго Великий Новгород» по требованию о взыскании задолженности по оплате  выполненных 20.08.2021 мероприятий по введению ограничения режима потребления  электрической энергии в сумме 318,79 руб., отказал.  

Вместе с тем, при оглашении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос  по требованию о взыскании 2 221,15 руб. задолженности по оплате потребленной  электроэнергии за период с 01.08.2020 по 20.08.2021 и 769,94 руб. пеней, рассчитанных за  период с 01.01.2021 по 10.07.2023.  

Кроме того, судом не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной  государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании.  

Определением от 31.10.2023 судом назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения на 20.11.2023 на 14 час. 20 мин.  

В судебное заседание стороны своих представителей не направили, о месте и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть  вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. При обращении в суд, Общество просило взыскать с ответчиков: 

В ходе судебного разбирательства истец представил ходатайство об отказе от  требования о взыскании с ответчиков 2 221,15 руб. задолженности по оплате потребленной  электроэнергии за период с 01.08.2020 по 20.08.2021 и 769,94 руб. пеней, рассчитанных за  период с 01.01.2021 по 10.07.2023.  

Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ истца от иска не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд счел, что отказ от  иска правомерен и подлежит принятию арбитражным судом.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 151 АПК РФ при прекращении производства по делу  арбитражный суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.  

При принятии искового заявления к производству суд удовлетворил ходатайство  истца, и произвел зачет госпошлины в размере 2 000,00 руб., уплаченной по платежному  поручению № 4221 от 24.04.2023, в счет уплаты госпошлины по настоящему делу.  

Вместе с тем, по платежному поручению № 4221 от 24.04.2023 Арбитражным судом  Новгородской возвращена госпошлина в сумме 2 619,00 руб., о чем выдана справка на  возврат государственной пошлины от 30.06.2023 по делу № А44-2441/2023.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично  или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.  

Таким образом, суд, при вынесении решения от 31.10.2023 не разрешил вопрос о  возврате излишне уплаченной государственной пошлины.  

Исходя из изложенного, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  619,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

производство по иску в части требований общества с ограниченной ответственностью  «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2  221,15 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2020 по  20.08.2021 и 769,94 руб. пеней, рассчитанных за период с 01.01.2021 по 10.07.2023,  прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий  Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 619,00 руб., уплаченную по платежному поручению №  4221 от 24.04.2023.  

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления  дополнительного решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья С.В. Давыдова