Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6232/2019

15 сентября 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.01.2005г., 

<

...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата регистрации: 15.01.2010 г., 392530, 

<

...>)

о взыскании 257 662,16 руб.

третье лицо: Публичное акционерное общество «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго»

при участии в судебном заседании:

от истца до и после перерыва: ФИО3, доверенность от 11.11.2019,

от ответчиков до перерыва: ФИО2, паспорт РФ, ФИО4, доверенность от 01.09.2018,  после перерыва - ФИО4, доверенность от 01.09.2018,

от третьего лица до перерыва: ФИО5, доверенность от 30.04.2020, после перерыва – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.01.2005г., 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата регистрации: 15.01.2010 г., 392530, 

<

...>) о взыскании 257 662,16 руб.

Определением от 30.07.2018 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.08.2019, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

Определением от 27.09.2019 производство по делу №А64-6232/2019 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А64-6427/2018.

22.05.2020 истец обратился с заявлением о возобновлении производства по делу А64-6232/2019, определением суда от 09.06.2020 производство по делу возобновлено с 22.07.2020.

В судебном заседании 09.09.2020 представитель истца исковые требования поддержал, представил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с апреля 2018 года по июль 2018 года в размере 241 225,16 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика исковые требования с учетом уточнений не признает, третье лицо поддерживает позицию истца.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 10.09.2020 10 ч. 20 мин., информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель третьего лица в судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Правовая позиция сторон после перерыва не изменилась, от истца поступили дополнительные документы, приобщены судом к материалам дела.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 07.10.2013 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №2818 (далее – договор) в соответствии с условиями п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии и через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги  по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Права и обязанности сторон определены в разделах 2, 3 договора.

Согласно п. 3.1.3. договора потребитель обязался оплачивать потребленную электроэнергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В соответствии с п.3.1.6. договора потребитель обязался осуществлять эксплуатацию принадлежащих Потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно - диспетчерского управления. 

Поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие Потребителю средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств (п.3.1.8 договора).

Обеспечивать сохранность, целостность и техническое обслуживание (эксплуатацию) приборов (средств измерения) коммерческого учета электрической энергии, расположенных на объектах Потребителя.

Сохранность прибора учета (измерительного комплекса) определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранность пломбы и знака маркировки (идентификационного номера) (п.3.1.17 договора).

В соответствии с п. 3.1.22. договора потребитель обязан обеспечивать за свой счет замену и поверку расчетных приборов учета электрической энергии, а также трансформаторов тока и (или) напряжения, находящихся на балансе потребителя, в установленные для них сроки, или при их повреждении.

Расчет за потребленную электрическую энергию производятся Потребителем по одной из ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 Основных положений (п. 5.3 договора).

В соответствии с п. 4.5. договора показания расчетных приборов учета снимаются потребителем и сетевой организацией на 00-00 часа первого дня  месяца, следующего за расчетным периодом.

Доказательств расторжения договора энергоснабжения в материалы дела не представлено.

Точкой поставки электрической энергии по договору энергоснабжения является «коровник», расположенный по адресу Тамбовский район, с. Красносвободное, ОАО им.Тимирязева, участок №10.

10.04.2009 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009 № 1204/09 (далее – договор от 10.04.2009 №1204/09), согласно условиям п. 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно п. 3.3.1 договора от 10.04.2009 №1204/09 исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

В соответствии с п. 4.5 договора от 10.04.2009 №1204/09 на исполнителя возложена обязанность в порядке, определенном в Приложении №7 к настоящему договору, выявлять, актировать факты безучетного потребления и определять объемы безучетно потребленной потребителем заказчика электроэнергии.

По результатам проведенной сетевой организацией 22.03.2018 проверки состояния приборов учета электрической энергии ответчика в точке поставки электроэнергии  по  адресу: Тамбовский район, с. Красносвободное, автодорога Тамбов - Воронеж, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии  ответчиком   и составлен  Акт   о  неучтенном потреблении электрической энергии  №68002847  от 22.03.2018г.  

Согласно Акту о неучтенном  потреблении  электрической энергии №68002847  от 22.03.2018 по результатам проведенной сетевой организацией проверки в точке поставки электроэнергии  по адресу:  Тамбовский район, с. Красносвободное, автодорога Тамбов - Воронеж, выявлены следующие  нарушения порядка  учета поставляемой электрической энергии:

«Со шпилек силового трансформатора линия ПУ подключен провод, позволяющий производить потребление электрической энергии без учета. Установленная мощность токоприемников, подключенных помимо прибора учета составила 57230 Вт (приложение №1 к акту от 22.03.2018 №68002847). Действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребляемой электроэнергии - безучетное потребление электроэнергии ПП РФ № 442 от 4 мая 2012 года.».

Актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии потребителя от 22.03.2018 №68034851 потребителю индивидуальному предпринимателю ФИО2 выдано предписание о приведении учета электрической энергии в соответствие с требованиями действующего законодательства в срок 5 рабочих дней. 

Как пояснил представитель ПАО «ТЭСК» индивидуальным предпринимателем ФИО2 не исполнено предписание сетевой организации о  приведении учета электрической энергии в соответствие с требованиями действующего законодательства в установленный актом от 22.03.2018 №68034851 срок.

Выявленное сетевое организацией нарушение устранено потребителем только в августе 2018 года, о чем свидетельствует акт проверки состояния системы учета от 31.08.2018 №68035185.

В связи с чем, объем потребленной потребителем электроэнергии произведен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений №442 по максимальной мощности. За период с апреля 2018 года по июль 2018 года объем потребленной электроэнергии составил 44 680 кВт.ч, потребителю начислена стоимость потребленной электрической энергии за апрель 2018 года – 68 235,34 руб., за май 2018 года – 68 079,60 руб., за июнь 2018 года – 64 840,93 руб., за июль – 70 934,82 руб.

ПАО «ТЭСК» направило индивидуальному предпринимателю ФИО2 счета-фактуры № Э-014380/01 от 30.04.2018, № Э-018314/01 от 31.05.2018, № Э-022828 от 30.06.2018, №Э-026939/01 от 31.07.2018, акты приема передачи электроэнергии № Э-014380/01 от 30.04.2018, № Э-018314/01 от 31.05.2018, № Э-022828/01 от 30.06.2018, №Э-026939/01 от 31.07.2018.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «ТЭСК» направило в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 претензию от 25.06.2019 № ИСХ/ТО/Т/10424, в которой просило оплатить задолженность за потребленную, в спорный период электроэнергию.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО2 не оплатил образовавшуюся задолженность, ПАО «ТЭСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению (с учетом уточнения исковых требований), руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861). 

Согласно пункту 136 Основных положений №442 (здесь и далее в редакции, действующей в период спорных правоотношений) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: 

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; 

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

Как следует из Картотеки арбитражных дел, размещенной в открытом доступе в сети Интернет, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2020 по делу №А64-6427/2018 с индивидуального  предпринимателя  главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   взыскан основной долг в сумме 72748,85 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2910,00 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано, судебные расходы оставлены за истцом.

  14.02.2020 в суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2020. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 прекращено.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2020 по делу №А64-6427/2018 вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу указанной нормы свойством преюдиции обладают обстоятельства, входившие в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу и составляющие фактическую основу вынесенного по нему и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Исходя из положений части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2020 по делу №А64-6427/2018, имеют значение преюдиции для настоящего дела.

Вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в марте 2018 года на основании акта о безучетном потреблении от 22.03.2018 №68002847.

Согласно решению Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2020 по делу №А64-6427/2018 факт нарушения в работе прибора учета типа ПСЧ-4ТМ.05МК.24.02  заводской №1109110866, место установки КТП РУ 0,4 кв, адрес: Тамбовский район, с.Красносвободное, автодорога Тамбов-Воронеж, установлен сетевой организацией (филиал ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго») при проведении проверки  состояния схемы измерения электрической энергии потребителя 22.03.2018 (акт от 22.03.2018 №38002847).

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2018 №68002847 при проведении проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя индивидуального предпринимателя ФИО2 выявлены следующие  нарушения порядка  учета поставляемой электрической энергии:

«Со шпилек силового трансформатора линия ПУ подключен провод, позволяющий производить потребление электрической энергии без учета. Установленная мощность токоприемников, подключенных помимо прибора учета составила 57230 Вт (приложение №1 к акту от 22.03.2018 №68002847). Действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребляемой электроэнергии - безучетное потребление электроэнергии ПП РФ № 442 от 4 мая 2012 года.».

Актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии потребителя от 22.03.2018 №68034851 потребителю индивидуальному предпринимателю ФИО2 предписано привести учет электрической энергии в соответствии с требованиями действующего законодательства в срок - 5 рабочих дней.

Как следует из решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2020 по делу №А64-6427/2018 судом признаны доказанными обстоятельства, свидетельствующие о возможности вмешательства в коммерческий учет электроэнергии по спорному измерительному комплексу ответчика (возможности безучетного потребления электроэнергии путем подключения энергопринимающих устройств потребителя в данной электроустановке, минуя прибор учета электроэнергии согласно заключению эксперта №1203/50 от 06.06.2019) и, соответственно, доказанными факт безучетного потребления, зафиксированный в акте о неучтенном потреблении электрической энергии №1203/50 от 06.06.2019, что является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии подлежащей оплате ответчиком за спорный период потребления.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2018 №68002847 составлен в присутствии потребителя ФИО2, что подтверждается материалами видеофиксации проведения проверки системы учета и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, ответчику было известно о ненадлежащем состоянии системы учета еще в марте 2018 года, между тем,  предписание сетевой организации о  приведении учета электрической энергии в соответствие с требованиями действующего законодательства в установленный актом от 22.03.2018 №68034851 срок не исполнено.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее – Правила №6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов- изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Согласно условиям пунктов 3.1.17., 3.1.18, 3.1.22 договора энергоснабжения от 07.10.2013 №2818 потребитель, в том числе, обязан обеспечивать сохранность, целостность и техническое обслуживание (эксплуатацию) приборов (средств измерений) коммерческого учета электрической энергии, расположенных на объектах потребителя; уведомлять гарантирующего поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности), не позднее 1 суток с момента обнаружения; обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения потребителя, не позднее трех суток с момента произошедших изменений; обеспечивать за свой счет замену и поверку расчетных приборов учета  электрической энергии, находящихся на балансе потребителя, в установленные для данных приборов учета сроки, или при их повреждении; обеспечивать их сохранность и правила эксплуатации.

Вопреки указанным нормам закона и условиям договора, потребитель устранил, выявленные сетевой организацией нарушения, зафиксированные актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.03.2018 №68002847, и исполнил предписание сетевой организации по приведению системы учета в соответствие с требованиями законодательства, отраженное в акте проверки от 22.03.2018 №68034851, только в августе  2018 года.

Таким образом, в спорный период с апреля 2018 года по июль 2018 года прибор учета потребителя не был допущен к расчетам за потребленную электрическую энергию.

Согласно абзацу 5 п. 195 Основных положений № 442 с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Пункт 166 Основных положений № 442 предусматривает, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствии с пунктом 1 Приложения №3 Основных положений №442 в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

,

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Из материалов дела следует, что с момента выявления представителями сетевой организации факта безучетного потребления электрической энергии ответчик надлежащий учет электрической энергии не возобновил, предписание сетевой организации о  приведении учета электрической энергии в соответствие с требованиями действующего законодательства в установленный актом от 22.03.2018 №68034851 срок не исполнил. 

Доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что каких-либо предписаний в адрес потребителя сетевой организацией не выдавалось, каких-либо мероприятий по приведению системы учета в соответствие с требованиями законодательства не требовалось.

Судом отклоняются приведенные доводы ответчика по следующим основаниям.

Согласно пояснениям представителя сетевой организации, при выявлении факта безучетного потребления ФИО2 22.03.2018, была установлена возможность потреблять электроэнергию в обход установленного прибора учета при наличии второго автомата в КТП потребителя. Данные обстоятельства подтверждаются решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2020 по делу №А64-6427/2018. Сетевой организацией потребителю выдано предписание по приведению системы учета в соответствие с требованиями законодательства, отраженное в акте проверки от 22.03.2018 №68034851. Из акта проверки от 22.03.2018 №68034851 следует, что до устранения замечаний расчеты за отпущенную электрическую энергию будут производиться в соответствии с положениями  с. 179/п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Только в августе 2018 года в целях исключения возможности потребления электроэнергии помимо прибора учета в измерительном комплексе потребителя установлено оргстекло; прибор учета признан пригодным к расчетам за электрическую энергию, что подтверждается актом проверки системы учета потребителя № 68035185 от 31.08.2018.

Таким образом, в период с даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии - 22.03.2018 по 31.08.2018 прибор учета потребителя был не пригоден (не допущен) к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию, в качестве расчетного.

В связи с чем, расчет потребленной электрической энергии произведен истцом с учетом норм пункта 166, пп. «а» пункта 1 Приложения №3 Основных положений № 442, по максимальной мощности за период с апреля 2018 года по июль 2018 года в объеме 44 680 кВт.ч.

Расчет объема электрической энергии произведен с применением максимальной мощности энергопринимающего устройства, равного 15 кВт., установленного в Приложении №3 к договору энергоснабжения №2818 от 07.10.2013.

Данный расчет объема безучетного потребления электрической энергии, суд считает правомерным, не нарушающим прав ответчика.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, также представил в материалы дела платежные документы, подтверждающие частичную оплату электроэнергии в спорный период.

Представителем истца, в свою очередь, исковые требования уменьшены с учетом произведенной оплаты, в материалы дела представлен реестр платежных поручений, в которых отражено частичное погашение задолженности за апрель, июль 2018 года.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что денежные средства по платежным поручениям ответчика относятся в периоды задолженности с учетом назначения платежа, указанного плательщиком, а при переплате – в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.

Доводы ответчика об отнесении в счет погашения задолженности за спорный период денежных средств, оплаченных по платежному поручению от 28.04.2018 №22 на сумму 30 000,00 руб., отклоняются судом, поскольку из назначения платежа следует, что оплата произведена плательщиком за март 2018 года, который не относится к спорному периоду. Денежные средства по платежному поручению от 10.07.2018 №44 на сумму 60 000,00 руб. с назначением платежа «за электроэнергию договор №2818 от 07.10.2013г. 2018г.» отнесены истцом в счет оплаты задолженности за январь 2018 года, что подтверждается реестром платежных поручений за указанный период. Доказательств изменения назначения платежа и принятия такого изменения истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, надлежащих доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в апреле – июле 2018 года электрическую энергию в общем размере 241 225,16 руб. (с учетом уточнений) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 15.07.2019 №3192 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 8153,00 руб. При уточнении размера задолженности, размер исковых требований уменьшился, в связи с чем, размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям составляет 7 825,00 руб.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении (уменьшении) исковых требовании с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 7 825,00 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 328,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 241 225,16 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7825,00 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 328,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

        Судья                                 Ю.Н. Митина