1  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

17 июля 2023 года  Дело № А63-3377/2023 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1, с. Аушигер Черекского района Кабардино-Балкарской  Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию  «Багратион-26», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 25 000 руб. неосновательного обогащения, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 по доверенности от 22.05.2023, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 16.05.2023. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Аушигер Черекского района Кабардино-Балкарской Республики  удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частного охранного  предприятия «Багратион-26», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Аушигер  Черекского района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 25 000 руб. неосновательного обогащения и 2 000 руб. в возмещение  расходов по оплате госпошлины.  

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина