Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-5831/2023

Дата объявления резолютивной части решения «14» февраля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «28» февраля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "Тулагорводоканал" ул. Демидовская плотина, д. 8, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к ООО "УК "ЖУК" ул. Демонстрации, д. 1, кв. 73, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 39424,68 руб., пеней в сумме 1001,21 руб.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – ФИО2, паспорт; доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тулагорводоканал» (АО «Тулагорводоканал») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищная управляющая компания» (ООО «УК «ЖУК») о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 39424,68 руб., пеней в сумме 1004,21 руб.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что по договору от 01.08.2016 № 9477 предусмотрен только отпуск питьевой воды, тогда как истец в акты включил прием сточных вод в целях содержания общедомового имущества (СОИ). Все услуги водоснабжения ответчиком оплачены. Понятие ОДН на водоотведение в заключенный договор не вход. В состав платы за содержание жилого помещения, выставляемой ООО «УК «ЖУК» собственниками и нанимателями жилых и не жилых помещений, не включена плата за коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества по водоотведению. Норматив потребления на сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах в Тульской области не установлен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими полному удовлетворению на основании следующего:

01.08.2016 истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчик (абонент) заключили договор № 9477 холодного водоснабжения и водоотведения, предметом которого является отпуск организацией водопроводно-канализационного хозяйства абоненту питьевой воды из системы централизованного городского водопровода до границы разграничения эксплуатационной ответственности для обеспечения многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент, коммунальными услугами: холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах. По настоящему договору абонент выступает от имени и в интересах собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах. Абонент обязуется оплачивать полученные услуги по тарифам и в порядке, определенном в условиях настоящего договора, а также принимать меры по рациональному использованию питьевой воды.

Представленными в дело счетами за октябрь 2021-февраль 2022, частичными оплатами ответчика, расчетом истца, подтверждается долг ответчика перед истцом в сумме 39424,68 руб.

Истец пояснил, что с мая 2021 направил с адрес ответчика 15 дополнительных соглашений к договору, в которых сторонами предусматривалась обязанность истца предоставлять ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, но ответчик не подписал и не вернул ни одного подписанного соглашения. Не подписание ответчиком дополнительных соглашений к договору, устанавливающих обязанность ответчика оплачивать услуги водоотведения в целях СОИ, при фактическом получении полученных услуг, не дает ответчику право игнорировать оплату водоотведение в целях СОИ.

Истец представил в дело проект дополнительного соглашения № 15 о внесении изменении в договор по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения с сопроводительным письмом от 17.08.2023 № 2-36/12455-23, которые были отправлены по почте, почтовый идентификатор 30099186018276.

При определении объемов стоков истец руководствовался вступившими с 01.06.2017 изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498, в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №N 124.

Согласно подпункту в(4)) пункта 21 Правил объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объема холодной воды и объема горячей воды, поставляемых в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями.

Возражения ответчика основаны на неправильном применении норм материального права и потому подлежат отклонению.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 39424,68 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просил взыскать с ответчика предусмотренные п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» пени в сумме 1004,21 руб., рассчитав их размер по состоянию на 31.03.2022.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд расчет пеней в сумме 1004,21 руб. проверил и признал обоснованным.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 39424,68 руб., пени в сумме 1004,21 руб.

Истец представил суду доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тулагорводоканал» (ИНН 

<

***>) к ООО «УК «ЖУК» (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «УК «ЖУК» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Тулагорводоканал» (ИНН 

<

***>) 40428 руб. 89 коп., в т.ч. долг в сумме 39424 руб. 68коп., пени в сумме 1004 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева