АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5641/2018

г. Кострома

23 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Контакт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Комитета городского хозяйства Администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2214646 рублей долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности  от 01.11.2017,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 11.05.2018, 

установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью "Контакт" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Комитета городского хозяйства Администрации города Костромы о взыскании 2214646 рублей долга по муниципальному контракту.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, факт выполнения работ и наличие задолженности не оспорил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

26.05.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Контакт" (подрядчик) и Комитетом городского хозяйства Администрации города Костромы (заказчик) заключен муниципальный контракт № Ф.216.89941/25-МК на выполнение работ по строительству сетей уличного освещения.

Общая цена контракта составляет 2567234 рубля (п. 3.1 контракта в редакции дополнительного соглашения от 02.03.2017).

Оплата производится на основании актов выполненных работ, но не позднее 27.12.2017 (п. 3.4 контракта).

Истцом выполнены работы на сумму 2494550 рублей, о чём сторонами без разногласий подписан акт о приемке выполненных работ № 4.1 от 28.11.2016, соответствующая справка о стоимости выполненных работ и затрат.

Согласно утверждению истца работы ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 2214646 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт выполнения работ и размер задолженности 2214646 рублей подтверждены  материалами дела, ответчиком не оспорены. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в лице Комитета городского хозяйства Администрации города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счёт казны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Контакт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2214646 рублей задолженности, 34437 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                   Н.Ю. Авдеева