АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25542/2022

03 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело 

по исковому заявлению акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТорг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания"

о взыскании задолженности в размере 709 242 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности № 10/71Д от 24.12.2021, паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 23.01.2022, паспорт, диплом;

от третьего лица: ФИО5 – представитель по доверенности № 119/5-5 от 01.01.2022, паспорт, диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

АО "ЕЭНС" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СТРОЙТОРГ" о взыскании задолженности в размере 709 242 руб. 62 коп.

Определением суда от 23.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания".

От  ответчика поступил отзыв на исковое заявление с ходатайствами о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, применении положений ст. 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, назначении по делу судебно-технической экспертизы в целях определения фактического объема потребленной электрической энергии за спорный период, истребовании у акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" сведений.

От истца поступили возражения на отзыв.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 18.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительно судебном заседании 10.08.2022 ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. 

Ответчик пояснил, что ходатайство о назначении судебной технической экспертизы и ходатайство об истребовании доказательств не поддерживает, в связи с чем ходатайства судом не рассматриваются по существу.

Документы, представленные ответчиком, приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Определением суда от 17.08.2022 назначено судебное разбирательство дела на 22.09.2022.

От ответчика 20.09.2022 поступили письменные пояснения. Пояснения приобщены к материалам дела (ст. 75, 131 АПК РФ).

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения позиции и возможного урегулирования спора мирным путем.

Истец не возражает против отложения судебного заседания; истец пояснил, что необходимо уточнить платежи.

Определением суда от 29.09.2022 судебное разбирательство отложено на 12.10.2022.

От ответчика 11.10.2022 поступил расчет потребленной электрической по фактической мощности энергопринимающих устройств, в котором ответчик просит применить положения статьи 333 ГК РФ, снизив объем потребленной электрической энергии до фактического максимального объема питающего кабеля АВВГ 2*2,5, который составляет 49 169 рублей. С учетом оплаты данной задолженности в полном объеме в сумме 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 20 сентября 2022 года № 29, задолженность ООО «СтройТорг» отсутствует.

Расчет приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

В судебном заседании стороны пояснили, что по расчету истца и ответчика период безучетного потребления зафиксирован с 16.07.2021 по 01.09.2021 (48 календарных дней).

В судебном заседании истец пояснил, что  представленный ответчиком расчет потребленной электрической энергии по фактической мощности математически верный.

Третье лицо в судебном заседании пояснило, что достаточного времени для проверки  представленного ответчиком расчета у него не имелось.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения поступления платежей от ответчика.

Определением суда от 19.10.2022 судебное разбирательство отложено на 24.10.2022.

От ответчика 24.10.2022 поступили письменные пояснения.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга после подачи искового заявления в суд, просит взыскать с ответчика стоимость неучтенной электроэнергии в сумме 659 242 руб. 62 коп.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьим лицом представлены возражения на письменные пояснения ответчика. В судебном заседании третье лицо пояснило, что представленный ответчиком расчет потребленной электрической энергии по фактической мощности математически верный.

Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.10.2022. После перерыва судебное заседание продолжено 28.10.2022 в том же составе суда.

От ответчика 25.10.2022 поступили письменные пояснения, просит отказать в удовлетворении исковых требований, применить положения статьи 333 ГК РФ.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец в обоснование исковых требований указывает на то, что между АО «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – истец) и ООО «СтройТорг» (далее – ответчик) заключен договор энергоснабжения № 28070 от 01.11.2014 (далее – договор энергоснабжение). Предметом договора энергоснабжения является обязанность истца осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях договора. 

В рамках договора энергоснабжения осуществляется энергоснабжение строительной площадки магазина с кафе и подземной парковой, расположенной по адресу: 

<

...>. Учет потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета, указанными в Приложении № 2 к договору энергоснабжения. 

В соответствии с п. 6.2 договора энергоснабжения объем электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения), указанных в Приложении № 2, или расчетным способом, в случаях, предусмотренных договором энергоснабжения. Согласно п. 3.2.13 договора энергоснабжения ответчик обязан обеспечить функционирование допущенного в эксплуатацию измерительного комплекса, в соответствии с назначением, в том числе путем проведения осмотров, технического обслуживания и своевременной поверки; сохранность и целостность измерительного комплекса, а также пломб и (или) знаков визуального контроля. 

Инспектором сетевой организации АО «Екатеринбургская электросетевая компания» 02.09.2021 по вышеуказанному адресу было выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии № 0003271 от 27.12.2021.

Из Акта неучтенного потребления следует, что безучетное потребление выразилось в том, что до расчетного ПУ № 011068132146044 с болтовых соединений вводного рубильника имеется доучетное подключение проводом ВВГ 2x2,5., что привело к искажению данных об объемах потребления электроэнергии объекта энергоснабжения и недоучету электроэнергии и, следовательно, такое потребление является безучетным потреблением.

Согласно п. 6.7 договора к объему электрической энергии, определенному за расчетный период добавляется расход, рассчитанный в результате выявленных в расчетный период фактов безучетного пользования электрической энергией. 

На основании Акта неучтенного потребления № 0003271 от 27.12.2021 сетевой организацией АО «ЕЭСК» был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии от 27.12.2021. Период безучетного потребления определен с 16.07.2021 по 01.09.2021.

В соответствии с Приложение № 2 к договору энергоснабжения максимальная (разрешенная) мощность 90 кВт. Согласно перерасчету от 31.01.2022 по акту о безучетном потреблении № 0003271 от 27.12.2021 объем безучетного потребления электрической энергии за период с 16.07.2021 по 01.09.2021 составил 98 036 кВт*ч., (объем рассчитанный по формуле 103 680 кВт*ч. – предъявленный ранее к оплате 5 644 кВт*ч. = 98 036 кВт*ч.). На основании расчета сетевой организации истец произвел расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии.

Расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии произведен истцом на основании пунктов 84, 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), а также п. 4.1.5, абз. 3 п. 7.1, п. 7.8 договора энергоснабжения.

На основании Основных положений № 442, договора энергоснабжения, Акта неучтенного потребления № 0003271 от 27.12.2021 и расчета к нему истец произвел расчет стоимости объема безучетного потребления и выставил по договору счет № 113 от 31.01.2022 и счет-фактуру от 31.01.2021 на сумму 709 242 руб. 62 коп.

Оплату стоимости объема безучетного потребления электрической энергии ответчик не произвел.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований частично с учетом следующего.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Согласно п. 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно абз.2 п.172 проверки расчетных приборов учета должна проводиться не реже 1 раза в год. (п. 187 Основных положений № 442).

В соответствии с абз.10, 11 п. 84, п. 195 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. 

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. 

Согласно абз.6 п.187 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). 

На основании Основных положений № 442, договора энергоснабжения, Акта неучтенного потребления № 0003271 от 27.12.2021 и расчета к нему истец произвел расчет стоимости объема безучетного потребления и выставил по договору счет № 113 от 31.01.2022 и счет-фактуру от 31.01.2021 на сумму 709 242 руб. 62 коп.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик указывает на то, что согласно Акту неучтенного потребления  от 27.12.2021 имело место присоединение дополнительного кабеля АВВГ 2*2,5. В письме  от 15.03.2022 № ЕЭСК/290/59 АО «Екатеринбургэнергосбыт» также указано на то, что на момент проведения проверки 02.09.2021 выявлено подключение лампы аварийного освещения и привода АВВГ 2*2,5 до расчетного ПУ № 0110068132146044. Согласно техническому заключению от 11.10.2022 стоимость фактически потребленной электрической энергии составила 49 169 руб. В судебном заседании стороны пояснили, что по расчету истца и ответчика период безучетного потребления зафиксирован с 16.07.2021 по 01.09.2021 (48 календарных дней).

В судебном заседании истец и третье лицо поясняли, что  представленный ответчиком расчет потребленной электрической энергии по фактической мощности математически верный.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего спора, позицию лиц, участвующих в деле, суд признает обоснованными требования истца частично, из расчета суммы 49169 руб. с учетом применения штрафной санкции (меры гражданско-правовой ответственности) из расчета 49169 руб. (49169 руб.\1), итого в общей сумме 98 338 руб.

Суд полагает возможным (по аналогии) применить   разъяснения, изложенные в п. 11 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой энергии и электрической энергии, поставляемой по присоединенной сети», утвержденным Президиумом ВС РФ от 22.12.2021.

В соответствии с пунктом 11 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой энергии и электрической энергии, поставляемой по присоединенной сети», утвержденным Президиумом ВС РФ от 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Принимая во внимание оплату в сумме 50 000 руб., произведенную ответчиком, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 48 338 руб. (98 338 руб. – 50 000 руб.). В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом, изложенного, принимая во внимание результат рассмотрения дела, а также то, что часть задолженности оплачена ответчиком после подачи истцом искового заявления в суд,  расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет  ответчика в размере 2 414 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

  Государственная пошлина в сумме 1 030 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 48 338 руб., а также 2 414 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

3. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 030 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.04.2022 № 2528. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяО.В. ФИО1