Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                         Дело № А72-6714/2021

21.09.2021 

Резолютивная часть решения принята 15.09.2021. 

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  судебном  заседании  дело по иску

Федерального государственного унитарного предприятия «Авиакомплект», г.Москва

к Акционерному обществу «Авиастар-СП», г.Ульяновск

о взыскании 13 631 692 руб. 89 коп

третье лицо - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.01.2021, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 02.07.2020, диплом, паспорт;

от третьего лица – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Авиакомплект» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании  14 014 017 руб. 39 коп., составляющих: 13 165 924 руб. 80 коп. – основной долг по арендной плате за период  март 2020г. – апрель 2021г., 465 768 руб. 09 коп. -  пени за просрочку платежа, 382 324 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 20.05.2021, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.05.2021  по день вынесения решения суда. 

Определением от 28.05.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражным судом Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Протокольным определением от 03.08.2021 судом  в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 13 631 692 руб. 89 коп., составляющих: 13 165 924 руб. 80 коп. – основной долг по арендной плате за период  март 2020г. – апрель 2021г., 465 768 руб. 09 коп. -  пени за просрочку платежа.

Определением от  14.09.2021 судом произведена замена судьи Арзамаскиной Н.П.  на судью  Крамаренко Т.М.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проводится при имеющейся явке в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об уменьшении исковых требований.

Представитель ответчика сумму основного долга не оспаривает, исковые требования в части взыскания пени в заявленной сумме не признает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Российской Федерации на праве собственности принадлежит недвижимое имущество аэродромного комплекса по адресу Ульяновская область, Чердаклинский район, Аэропорт «Ульяновск-Восточный».

28.09.2015 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (правопредшественник третьего лица) («Арендодатель») и Акционерным обществом «Авиастар-СП» («Арендатор») заключен договор №2015/188-р о передаче в аренду федерального имущества, по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) объекты недвижимого имущества, указанные в Приложении № 1 настоящего Договора для нужд экспериментальной авиации (п.1.1 договора).

Срок действия договора: 49 лет с момента подписания договора аренды недвижимого имущества Сторонами (п.1.3 договора).

Перечень объектов федерального недвижимого имущества, подлежащих передаче, приведен в Приложении №1 к договору аренды.

По акту приема-передачи от 28.09.2015 Арендодатель передал, а Арендатор принял объекты недвижимого имущества, указанные в Приложении №1 к договору.

Договор аренды №2015/188-р от 28.09.2015 и дополнительные соглашения к нему прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.4.1 договора аренды федерального недвижимого имущества №2015/188-р от 28.09.2015 в соответствии с отчетом от 30.03.2015 № 060-15 «Об определении рыночной стоимости годовой арендной платы за использование объектов федерального имущества, указанных в приложении № 1 к Государственному контракту № К15-15/27 от 24 марта 2015 года», мотивированным мнением по Отчету № 060-15 «Об определении рыночной стоимости годовой арендной платы за использование объектов федерального имущества, указанных в приложении № 1 к Государственному контракту № К15-15/27 от 24 марта 2015 года» от 30.03.2015  Арендатор за пользование Объектами обязан вносить ежегодно сумму в размере 2 466 794,08 руб. (без учета НДС), без учета коммунальных платежей.

Арендная плата начисляется с момента подписания договора аренды сторонами.

Арендатор ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца перечисляетарендную плату в доход федерального бюджета (п.4.2 договора).

04.04.2016 в связи с регистрацией права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Авиакомплект» на недвижимое имущество, указанное в Приложении №1 к договору аренды федерального недвижимого имущества №2015/188-р от 28.09.2015, стороны заключили дополнительное соглашение к договору аренды, по условиям которого права Арендодателя по договору перешли к ФГУП «Авиакомплект». 

Дополнительным соглашением от 20.12.2016 стороны изложили пункты 4.1, 4.2 договора аренды в следующей редакции: Арендатор за пользование Объектами обязан вносить ежегодно сумму в размере 2 910 817,01 руб., в том числе НДС 18%, без учета коммунальных платежей. Арендатор ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца перечисляет арендную плату  на расчетный счет Арендодателя.

Дополнительным соглашением №3 от 11.04.2019 стороны договорились, что с 01 января 2019 года Арендатор за пользование объектами обязан вносить арендную плату в размере 2 960 152 руб. 90 коп., в том числе НДС 20%, без учета коммунальных платежей.

31.10.20219 истец направил в адрес ответчика проект дополнительного соглашения №4 к договору аренды №2015/188-р от 28.09.2015 и уведомление от 31.10.2019 №205/19 об  увеличении размера арендной платы по договору аренды №2015/188-р от 28.09.2015 с 2 960 152 руб. 90 коп.  до 18 265 756 руб. 80 коп. в год.

Письмом от 03.12.2019 №056/02443 ответчик не согласился с увеличением размера арендной платы до суммы 18 265 756 руб. 80 коп. в год и отказался подписать дополнительное соглашение  к договору. 

ФГУП «Авиакомплект» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с АО «Авиастар-СП» задолженности по арендным платежам в размере 15 263 533 руб. 94 коп., пени в размере 522 611 руб. 61 коп. Арбитражному делу был присвоен номер А72-3200/2020. В рамках указанного дела посредством проведения  судебной экспертизы был разрешен вопрос об изменении размера арендной платы по договору № 2015/188-р от 28.09.2015.

Согласно экспертному заключению № 191 от 15.01.2021, годовая величина рыночной стоимости права пользования и владения на условиях договора аренды федеральным имуществом - имущественным комплексом аэродромной базы «Ульяновск-Восточный», находящимся в хозяйственном ведении ФГУП «Авиакомплект», без учета НДС,  коммунальных и эксплуатационных расходов, по состоянию на 31.03.2019 составила  9 404 232 руб. 00 коп., соответственно размер арендной платы  в месяц, с учетом НДС - 940 423 руб. 20 коп.,  11 285 078 руб. 40 коп. - в год, с учетом НДС.

В соответствии с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.03.202. по делу № А72-3200/2020 размер арендной платы с 01.11.2019 составляет  940 423 руб. 20 коп. в месяц, с учетом НДС.  

Задолженность с октября 2019 по февраль 2020 в размере 4 008 372.21 руб. взыскана по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 17.03.2021 по делу № А72-3200/2020.

Обратившись в суд с рассматриваемым исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в измененном размере (с учетом размера, установленного  решением Арбитражного суда Ульяновской области от  17.03.2020  по делу №А72-3200/2020) за период с марта 2020 по апрель 2021.

Согласно расчету, задолженность ответчика  по арендной плате за период  с марта 2020 по апрель 2021 составляет   13 165 924 руб. 80 коп. (расчет приведен на л.д.7-9 т. 1).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик размер задолженности по арендной плате за период  с марта 2020 по апрель 2021  не оспаривает.

Принимая во внимание вышеизложенные доводы, исковые требования в указанной части подлежат  удовлетворению. 

Предметом судебного разбирательства  по настоящему делу является также требование истца о взыскании неустойки за период с 11.03.2020 по 20.05.2021 в сумме 465 768 руб. 09 коп. (расчет приведен на л.д.7-9 т. 1).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям п.5.4 договора аренды №2015/188-р от 28.09.2015 в случае просрочки уплаты или неуплаты Арендатором платежей в порядке и в сроки, установленные в п.п. 4.1 и 4.2 договора, начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с просроченной суммы за каждый день просрочки, которые перечисляются Арендатором на счет и в порядке, указанные в  пп.4.1, 4.2 настоящего Договора.

Не согласившись с заявленными  требованиями в указанной части, ответчик  указал следующее.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», введен мораторий на 6 месяцев (с 06.04.2020 по 06.10.2020) на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении определенных категорий должников (пп. «б» п. 1):

- организации, включенные в перечень (перечни) системообразующих организаций российской   экономики   в  соответствии  с   критериями   и   порядком,  определенными

Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;

-организации, включенные в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ;

-организации, включенные в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации.

АО «Авиастар-СП» в соответствии с Письмом Минэкономразвития России от 23.03.2020 № 8952-РМ/Д18и «О перечне системообразующих организаций» включено в перечень системообразующих организаций российской экономики (пункт 466 Перечня).

Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 №1226-р АО «Авиастар-СП» включено в Перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации (пункт 2, раздел III. Иные организации).

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом ВС РФ 30.04.2020г. (вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), этот же правовой режим распространяется и на проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для освобождения АО «Авиастар-СП» от начисления финансовых санкций в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.04.2020  по 06.10.2020.

По расчету ответчика, общая сумма пени по договору о передаче в аренду федерального недвижимого имущества № 2015/188-р от 28.09.2015 за период с 11.03.2020 по 06.04.2020 и за период с 06.10.2020 по 20.05.2021 составляет 350 182 руб. 27  коп. (т. 1 л.д. 16-19).

Проверив контррасчет ответчика, суд признает верным.

По заявленным истцом возражениям  суд полагает необходимым отметить, что само по себе отсутствие доказательств наличия предбанкротного состояния ответчика по настоящему иску, не исключает применения к нему положений вышеприведенных норм законодательства, поскольку целью их введения является недопущение ухудшения финансового состояния включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики, что в противном случае, не позволит достичь ожидаемого от введения моратория результата.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковое заявление удовлетворено судом частично, расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 912 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Федерального  государственного унитарного предприятия «Авиакомплект» 13 165 924 руб. 80 коп. – основной долг за период с марта 2020 по апрель 2021,  350 182 руб. 27 коп. – пени, 90 383 руб. 16 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Федеральному  государственному унитарному предприятию «Авиакомплект» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1 912 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                               Т.М.Крамаренко