АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-21384/2021

02 ноября 2021 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года  

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания до перерыва  секретарем с/з - ФИО2; после перерыва -  помощником судьи - Гукасян И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании  19,26 октября 2021 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Крановые системы"

к Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Ремонт НПО"

о  взыскании 4 026 279,84 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен; после перерыва - не явился, извещен

от ответчика –  ФИО3, доверенность от 01.01.2021, диплом; после перерыва – тот же представитель

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Крановые системы"   обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РН-Ремонт НПО" задолженности по договору оказания транспортных услуг в общей сумме 4 026 279,84 руб., из них: 4 001 884,79 руб. - основной долг, 24 395,05 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик исковые требования признал частично по договору № 05-Т за услуги в декабре 2020 года в размере  304 507,96 руб. по акту № 12-004 от 31.12.2020 и задолженность по договору № 21-Т от 31.07.2020 в размере 909 450 руб. по актам № 12-001 от 10.12.2020 и № 12-011 от 31.12.2020.

До вынесения окончательного судебного акта по делу Истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-Ремонт НПО" 1 261 460 руб. 53 коп., из них: 1 213 957 руб. 96 коп.  - сумма основного долга, 47 502 руб. 57 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021 по 07.09.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.09.2021 по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки рефинансирования Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  судебном заседании объявлялся перерыв до 26.10.2021 до 10.45. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыва на иск,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РН-Ремонт НПО» (далее - Компания) и ООО «Крановые системы» (далее - Исполнитель) заключены договоры на оказание транспортных услуг № 05-Т/20/4750020/0638Д от 23.04.2020 (л.д. 54-105), № 21-Т/20/4750020/1507Д от 31.07.2020 (л.д. 8-53). 

В соответствии с п.2.1 договора № 05-Т/20/4750020/0638Д от 23.04.2020 по заданию Компании Исполнитель обязуется оказать транспортные услуги для нужд Стрсжевского филиала ООО «РН-Ремонт НПО» в апреле-июле 2020 года в соответствии с условиями настоящего договора, в объеме и в сроки, определенные в договоре (далее услуги), а Компания обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п.28.1 договора объем услуг, оказываемых Исполнителем Компании по настоящему договору, указан в Приложении №1 Производственная программа к договору.

Согласно п.27.1 договора Исполнитель оказывает различные транспортные услуги, включая перевозку грузов, перевозку персонала Компании или указанных Компанией третьих лиц, транспортно-экспедиторские услуги при перевозке грузов, услуги, оказываемые специализированной, грузоподъемной техникой (в т.ч. грузоподъемные операции), выполнение технологических операций с использованием специализированной техники и автотранспорта.

В соответствии с п.38.1, п. 39.2 договора Компания производит оплату на основании ставок, указанных в Приложениях к настоящему договору (Приложение № 1 Производственная программа, Приложение №5 Ставки вознаграждения). Компания оплачивает оказанные услуги в течение (девяноста) дней, но не ранее 60 (шестидесяти) дней со дня предъявления Исполнителем Компании Акта о приемке оказанных услуг, подписанного обеими сторонами, оригинала счета-фактуры, выставленного в отношении оказанных услуг, товарно-транспортных накладных и/или транспортных накладных. К акту должны быть приложены реестры путевых листов, подтвержденных талонами Компании к путевым листам с визой и штампом Компании, с распределением по цехам и указанием мест возникновения затрат за период оказания услуг, указанный в акте, также должен быть приложен реестр оказанных услуг, который должен быть оформлен по форме приложения №17 к договору и результаты данных мониторинга БСМТС по каждой единице ТС, указанные документы входят в комплект первичных документов, подтверждающих объем оказанных услуг за отчетный период.

Истец оказал транспортные услуги по договору № 05-Т/20/4750020/0638Д от 23.04.2020 в декабре 2020 года на сумму 338 842,79 руб., что подтверждается: актом №12-004 от 31.12.2020 о приемке оказанных услуг на сумму 304 507,96 руб. и актом №12-013 от 31.12.2020 о приемке оказанных услуг на сумму 34 334,83 руб. 

Ответчик произвел оплату за оказанные транспортные услуги по акту №12-013 от 31.12.2020 на сумму 34 334,83 руб. платежным поручением №117046 от 31.05.2021 в размере 34 334 руб. 83 коп.

На основании заключенного договора №21-Т/20/4750020/1507Д от 31.07.2020 Исполнитель по заданию Компании обязуется оказать транспортные услуги для нужд Стрежевского филиала ООО «РН-Ремонт НПО» в соответствии с условиями настоящего договора, в объеме и в сроки, определенные в договоре (далее услуги), а Компания обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п.28.1 договора объем услуг, оказываемых Исполнителем Компании по настоящему договору указан в Приложении №1 Производственная программа к договору.

В соответствии с п.27.1 договора Исполнитель оказывает различные транспортные услуги, включая перевозку грузов, перевозку персонала Компании или указанных Компанией третьих лиц, транспортно-экспедиторские услуг при перевозке грузов,     услуги, оказываемые специализированной, грузоподъемной техникой (в том числе грузоподъемные операции), выполнение технологических операций с использованием специализированной техники и автотранспорта.

Согласно п. 39.2 договора Компания оплачивает оказанные услуги в течение 90 (девяноста) дней, но не ранее 60 (шестидесяти) дней со дня предъявления Исполнителем Компании Акта о приемке оказанных услуг, подписанного обеими сторонами, оригинала счета-фактуры, выставленного   в   отношении   оказанных   услуг,   товарно-транспортных   накладных   и/или подтвержденные талонами Компании к путевым листам с визой и штампом Компании, с распределением по цехам и указанием мест возникновения затрат за период оказания услуг, указанных в акте, по форме приложения №13 к договору; данные с бортовых систем мониторинга транспортных средств (БСМТС), подтверждающие фактическую работу по каждой единице транспортных средств, по форме приложения №13 к договору. Указанные документы входят в комплект первичных документов, подтверждающих объем оказанных услуг за отчетный период.

Истец оказал транспортные услуги по договору № 21-Т/20/4750020/1507Д от 31.07.2020 за период сентябрь-декабрь 2020 года на сумму 5 149 698,00 руб., что подтверждается следующими актами:

- №9-002 от 20.09.2020 о приемке оказанных услуг на сумму 1 986 656,00 руб.;

-  №9-010 от 30.09.2020 о приемке оказанных услуг на сумму 750 697,00 руб.;

-  №10-001 от 09.10.2020 о приемке оказанных услуг на сумму 271 545,00 руб.;

-  №11-011 от 30.11.2020 о приемке оказанных услуг на сумму 752 970,00 руб.;

-  №12-002 от 20.12.2020 о приемке оказанных услуг на сумму 478 380,00 руб.;

- №12-001 от 10.12.2020 о приемке оказанных услуг на сумму 548 595,00 руб.;

-  №12-011 от 31.12.2020 о приемке оказанных услуг на сумму 360 855,00 руб.

Ответчик оплатил задолженность по договору №21-Т/20/4750020/1507Д от 31.07.2020 в размере 3 240 248,00 руб. по акту №9-002 от 20.09.2020 на сумму 1 986 656,00 руб. частично платежными поручениями №117022 от 28.05.2021, №113996 от 28.04.2021 в размере 986 656,00 руб., по акту №9-010 от 30.09.2020 на сумму 750 697,00 руб. платежными поручениями №121678 от 30.07.2021, №108191 от 26.02.2021, по акту №10-001 от 09.10.2020 на сумму 271 545,00 руб. платежным поручением №127282 от 27.08.2021, по акту №11-011 от 30.11.2020 на сумму 752 970,00 руб. платежным поручением №127283 от 27.08.2021, по акту №12-002 от 20.12.2020 на сумму 478380,00 руб. платежным поручением №119995 от 28.06.2021.

Таким образом, согласно уточненному расчету задолженности с учетом отзыва ответчика и представленных им платежных поручений долг на момент рассмотрения спора составляет 1 261 460 руб. 53 коп.

Кроме того, на сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 502 руб. 57 коп. за период с 08.06.2021 по 07.09.2021.

31.05.2021 ООО «Крановые системы» вручило нарочно ООО «РН-Ремонт НПО» претензию (требование) о погашении просроченной задолженности по Договору.Однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Анализ условий договоров позволяет отнести их к смешанным договорам, урегулированными главами 34, 39, 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.    В соответствии со ст. 635 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору. Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Оплате подлежат фактически оказанные услуги Исполнителем.

В соответствии со ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации  общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст.801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В силу п. 2 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

В соответствии со ст. 804 Гражданского кодекса Российской Федерации клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанности, предусмотренной договором транспортной экспедиции.

Положениями ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ч. 1 ст. 790  Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Уклонение заказчика от своевременной оплаты оказанных экспедитором услуг  является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Исходя из указанных норм права, оказавший услуги экспедитор вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты. Для отказа от оплаты у заказчика должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить оплату за оказанные истцом услуги.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.        

В соответствии с ч.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В материалы дела представлены акты приемки оказанных услуг за спорный период, подписанные сторонами без замечаний и возражений и скрепленные печатями организаций сторон.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, напротив, в письменном отзыве на иск подтвердил факт оказания услуг и наличия непогашенной задолженности по двум договорам в размере 1 261 460 руб. 53 коп.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не представил доказательств исполнения денежного обязательства  в соответствии с условиями договоров.

В связи с чем истец начислил ответчику проценты на сумму непогашенной задолженности, что  суд считает правомерным и отвечающим требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.    

Ответчик возражал против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что в силу п. 39.2 договоров обязанность ответчика по оплате оказанных истцом услуг возникает после предъявления  исполнителем счета-фактуры, акта о приемке оказанных услуг,  подписанного сторонами. Следовательно, до предъявления указанных документов, Ответчик не может считаться просрочившим. Кроме того,  по мнению ответчика, истцом представлен неверный расчет.

Доводы ответчика о наличии просрочки кредитора суд считает несостоятельными, поскольку в материалы дела представлены подписанные со стороны ответчика акты об оказании транспортных услуг, иная дата их получения  и подписания по сравнению с датой, указанной в актах, ответчиком не проставлена, в связи с чем суд считает, что начало течения срока просрочки исполнения своего встречного обязательства ответчику следует определять исходя из даты акта. Кроме того, доводы ответчика противоречат обстоятельствам дела, так как в большей части автотранспортные услуги ответчиком оплачены, несмотря на отсутствие доказательств полного пакета документов для оплаты,  на который ссылается ответчик.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан неправильным. Контррасчет ответчика также не соответствует фактическим обстоятельствам, так как не учитывает просрочки в уплате задолженности по актам на сумму, первоначально предъявленную истцом. Согласно расчету, произведенному судом, с учетом представленных сторонами платежных поручений и акта сверки, проценты за пользование чужими денежными средствами превышают сумму, заявленную истцом, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере, заявленном истцом, так как суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РН-Ремонт НПО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крановые системы" задолженности по договору оказания транспортных услуг в общей сумме 1 261 460 руб. 53 коп., из них: 1 213 957 руб. 96 коп.  - сумма основного долга, 47 502 руб. 57 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021 по 07.09.2021, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.09.2021 по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки рефинансирования Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.09.2021 по день фактической оплаты.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика со взысканием в бюджет Российской Федерации государственной пошлины в размере 25 615 руб., поскольку истцом при  подаче иска было представлено платежное поручение № 425 от 01.07.2021, согласно которому государственная пошлина им оплачена в УФК по Томской области.

Суд разъясняет истцу, что за возвратом государственной пошлины в размере 44 000 руб., оплаченной платежным поручением № 425 от 01.07.2021 по реквизитам Арбитражного суда Томской области, следует обратиться в Арбитражный суд Томской области.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшение размера исковых требований принять. Считать иск заявленным в сумме  1 261 460 руб. 53 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-Ремонт НПО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крановые системы" задолженность по договору оказания транспортных услуг в общей сумме 1 261 460 руб. 53 коп., из них: 1 213 957 руб. 96 коп.  - сумма основного долга, 47 502 руб. 57 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021 по 07.09.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.09.2021 по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера ключевой ставки рефинансирования Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-Ремонт НПО" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 25 615 руб.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1