АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17092/2024

08 мая 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2024 года  Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Чуракова И.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрел в  судебном заседании дело № А60-17092/2024 по иску акционерного общества  «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к муниципальному унитарному предприятию «Территория» Невьянского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 3177514 руб.  34 коп.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте https://kad.arbitr.ru.  Отводов составу суда не заявлено.  

Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания»  (далее - истец, АО «Уралсевергаз») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  (далее – арбитражный суд) с иском к муниципальному унитарному предприятию  «Территория» Невьянского городского округа (ответчик, МУП «Территория») о взыскании  долга по договору на поставку и транспортировку газа от 01.01.2024 № 4-1456/24 за январь- февраль 2024 года в размере 3177514 руб. 34 коп.  

Определением арбитражного суда от 03.04.2024 исковое заявление принято  к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено  предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети».  

Определением арбитражного суда от 24.04.2024 дело назначено к судебному  разбирательству.  

Ответчик отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.  

Суд, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть  дело в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 01.01.2024 между истцом (поставщик), третьим  лицом (газораспределительная организация – ГРО) и ответчиком (покупатель) заключен  договор (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа   № 4-1456/24 (далее - договор).  

Согласно п. 2.1 указанного договора поставщик обязался поставить, ГРО  протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и  оплатить газ и услуги по его транспортировке в период и лимитах, указанных в приложении   № 1 к договору.  

Учет количества газа, поставленного поставщиком, транспортированного ГРО и  принятого покупателем на границе «ГРО - покупатель», осуществляется аттестованными в  установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя)  в порядке, определенном в п. 3.3 договора.  

Согласно п. 5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится  покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма  определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой  цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.3.1  договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:  

35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа  месяца поставки;  

50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа  месяца поставки;  

фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем  средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

Для целей осуществления оплаты газа согласно абз. 2 и 3 настоящего пункта размер  установленной уполномоченным государственным органом регулируемой оптовой цены на  газ определяется без учета фактической калорийности газа в месяце поставки.  

Акты о количестве поданного и транспортированного газа за спорный период  подписаны МУП «Территория». Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг  покупателем не заявлено. Таким образом, свои обязанности по договору поставщик  исполнил надлежащим образом.  

Между тем покупатель обязанность по оплате газа исполнил ненадлежащим образом,  в связи с чем образовалась задолженность.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 12.03.2024 № РС-635 оставлена  без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым  исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии  с положениями ст. 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой квалификации является  договором энергоснабжения.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения –  ст. 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства  является его надлежащее исполнение сторонами.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик принятые обязательства по оплате газа, поставленного в январе, феврале  2024 года надлежащим образом не исполнил. Долг ответчика перед истцом по оплате  поставленного по договору № 4-1456/24 составляет 3177514 руб. 34 коп.  

Доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме, равно как  и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования,  ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.  

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме  не произведены, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3177514 руб. 34  коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению  на основании ст. 309, 310, 544 ГК РФ.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Территория» Невьянского  городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) долг по договору (государственный/муниципальный контракт)  на поставку и транспортировку газа № 4-1456/24 за январь, февраль 2024 года в размере  3177514 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38888 руб.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение.   

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Чураков  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.02.2024 2:36:27

Кому выдана Чураков Илья Валерьевич