﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-51904/2019

Дело № А55-24480/2018

г. Казань

07 ноября 2019 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю., 

при участии представителей:

от администрации городского округа Тольятти – Касьяновской И.С. по доверенности от 24.01.2019 № 625/1,

от государственного унитарного предприятия Самарской области институт «ТеррНИИгражданпроект»  Паньженской Н.П. по доверенности от 15.11.2018 № 53,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Тольятти 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 (судья Балькина Л.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 (председательствующий судья Шадрина О.Е., судьи Бросова Н.В., Морозов В.А.)

по делу № А55-24480/2018

по исковому заявлению администрации городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054, ИНН 6320001741) к государственному унитарному предприятию Самарской области институт «ТеррНИИгражданпроект» (ОГРН 1026300965712, ИНН 6315801870) о взыскании штрафа и пени, 

по встречному иску государственного унитарного предприятия Самарской области институт «ТеррНИИгражданпроект» к администрации городского округа Тольятти о взыскании задолженности, 

при участии третьих лиц: открытое акционерное общество «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор», общество с ограниченной ответственностью «Институт «Ленгипрогор»,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к государственному унитарному предприятию Самарской области институт «ТеррНИИгражданпроект» (далее – ГУП СО институт «ТеррНИИгражданпроект», Предприятие, ответчик) о взыскании 1 156 289 руб., в том числе штрафа в сумме 997 690 руб. и пени в сумме 158 599 руб. по муниципальному контракту от 20.07.2015 № 845-дг/5.1. 

В свою очередь Предприятие обратилось со встречным иском к Администрации о взыскании долга в сумме 14 965 350 руб. по муниципальному контракту от 20.07.2015 № 845-дг/5.1. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор», общество с ограниченной ответственностью «Институт «Ленгипрогор».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019, исковые требования Администрации оставлены без удовлетворения. 

Встречный иск ГУП СО институт «ТеррНИИгражданпроект» удовлетворен: с Администрации за счет казны муниципального образования городской округ Тольятти в пользу Предприятия взыскано 14 965 350 руб. задолженности, а также 97 827 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, Администрация обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Администрации и отказе в удовлетворении встречных исковых требований Предприятия.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от  13.09.2019 кассационная жалоба Администрации принята к  производству суда, судебное разбирательство по делу назначено на  17.10.2019 на 10 часов 40 минут.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 17.10.2019 стороны заявили о намерении урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2019 судебное разбирательство было отложено на 07.11.2019 на 10 часов 40 минут в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (председательствующий судья Вильданов Р.А., судьи Гильманова Э.Г., Сабиров М.М.).

После отложения рассмотрения кассационной жалобы определением от 07.11.2019 произведена замена судей Гильмановой Э.Г. и Сабирова М.М., находящихся в отпуске, на судей Мельникову Н.Ю. и Хакимова И.А. соответственно.

В суд кассационной инстанции поступили ходатайства Администрации и ГУП СО институт «ТеррНИИгражданпроект», представленные сопроводительным письмом от ответчика, об утверждении мирового соглашения от 07.10.2019, заключенного между сторонами, прекращении производства по делу. Стороны просят утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Государственное унитарное предприятие Самарской области институт «ТеррНИИгражданпроект», именуемое в дальнейшем по тексту – «Истец», в лице директора Бундова Ильи Дмитриевича, действующего на основании Устава с одной стороны, и Администрация городского округа Тольятти, именуемая в дальнейшем по тексту – «Ответчик», в лице руководителя правового департамента администрации городского округа Тольятти Великосельского Александра Анатольевича, действующего на основании доверенности № 9066/1 от «20» ноября 2018 года, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А55-24480/2018, истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, взысканные по делу № А55-24480/2018 в размере 14 965 350 (четырнадцать миллионов девятьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят рублей) 00 коп. основного долга, а также 97 827 руб. судебных расходов на расчетный счет Истца не позднее 01 февраля 2020 г.

2. В целях компенсации потерь ГУП СО институт «ТеррНИИгражданпроект», связанной с отсрочкой исполнения судебного акта и переносом срока получения задолженности по муниципальному контракту от 20.07.2015 № 845-дг/5.1. на январь 2020 года, Администрация г.о. Тольятти уплачивает ГУП СО институт «ТеррНИИгражданпроект» с 09 октября 2019 года проценты в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы задолженности за каждый день отсрочки до фактического исполнения обязательства.

3. Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом и прилагаются к настоящему мировому соглашению. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. В случае просрочки выплаты Ответчиком платежей, предусмотренных п. 1 настоящего Мирового соглашения, срок уплаты платежей по мировому соглашению считается наступившим. В этом случае Истец вправе требовать немедленной уплаты указанных в пунктах 1 Мирового соглашения сумм.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и 1 (один) для Арбитражного суда Поволжского округа.

8. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа.».

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 АПК РФ.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренной главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Текст мирового соглашения представлен суду кассационной инстанции, документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, имеются в материалах дела и проверены судом, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Изучив материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 07.10.2019, заключенное между Администрацией и ГУП СО институт «ТеррНИИгражданпроект», подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по настоящему делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по делу № А55-24480/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией городского округа Тольятти и государственным унитарным предприятием Самарской области институт «ТеррНИИгражданпроект», в представленной редакции на следующих условиях:

«Государственное унитарное предприятие Самарской области институт «ТеррНИИгражданпроект», именуемое в дальнейшем по тексту – «Истец», в лице директора Бундова Ильи Дмитриевича, действующего на основании Устава с одной стороны, и Администрация городского округа Тольятти, именуемая в дальнейшем по тексту – «Ответчик», в лице руководителя правового департамента администрации городского округа Тольятти Великосельского Александра Анатольевича, действующего на основании доверенности № 9066/1 от «20» ноября 2018 года, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А55-24480/2018, истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, взысканные по делу № А55-24480/2018 в размере 14 965 350 (четырнадцать миллионов девятьсот шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят рублей) 00 коп. основного долга, а также 97 827 руб. судебных расходов на расчетный счет Истца не позднее 01 февраля 2020 г.

2. В целях компенсации потерь ГУП СО институт «ТеррНИИгражданпроект», связанной с отсрочкой исполнения судебного акта и переносом срока получения задолженности по муниципальному контракту от 20.07.2015 № 845-дг/5.1. на январь 2020 года, Администрация г.о. Тольятти уплачивает ГУП СО институт «ТеррНИИгражданпроект» с 09 октября 2019 года проценты в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы задолженности за каждый день отсрочки до фактического исполнения обязательства.

3. Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом и прилагаются к настоящему мировому соглашению. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. В случае просрочки выплаты Ответчиком платежей, предусмотренных п. 1 настоящего Мирового соглашения, срок уплаты платежей по мировому соглашению считается наступившим. В этом случае Истец вправе требовать немедленной уплаты указанных в пунктах 1 Мирового соглашения сумм.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и 1 (один) для Арбитражного суда Поволжского округа.

8. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа.».

Производство по настоящему делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья				       Р.А. Вильданов 

Судьи								       И.А. Хакимов

									       Н.Ю. Мельникова