Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22490/2024

23 сентября 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения изготовлена 02 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору поставки газа №16-26-0414 от 06.05.2013 за апрель 2024 года в сумме 481 174 руб. 71 коп., 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец), 04.07.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Квартал-Сервис»), о взыскании задолженности по договору поставки газа №16-26-0414 от 06.05.2013 за апрель 2024 года в сумме 481 174 руб. 71 коп.

Определением суда от 10.07.2024 исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

На основании частей 1, 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №10) исковое заявление ООО «Новатэк-Челябинск» и прилагаемые к нему документы, а также иные документы, поступившие в материалы дела, были размещены в режиме ограниченного доступа  на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки, о чем свидетельствует  распечатка с указанного  Интернет-сайта.

Согласно правовой позиции  Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 35 Постановления Пленума ВС РФ №10, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом общей юрисдикции, арбитражным судом не ранее истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до истечения двухмесячного срока рассмотрения дела (часть пятая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Установленные судом в определении от 10.07.2024 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства  сроки на момент вынесения настоящего решения истекли.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Почтовым уведомлением, полученным истцом подтверждается получение им определения суда от 10.07.2024.

От ответчика  поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства со ссылкой на то, что исковые требования бесспорный характер не носят, поскольку в иске отсутствует  информация по каким многоквартирным домам образовалось задолженность находящиеся в управлении ООО «Квартал-Сервис», каким образом образовалась задолженность, из чего она складывается, истец лишь указал общую сумму задолженности. При этом истец не представил расчет, который можно проверить, не обосновал основания возникновения задолженности, сумма долга не подтверждена какими-либо доказательствами. 

Истцом представлен акт №4 поданного-принятого природного газа к договору №16-26-0414 от 06.05.2013, подписанный и скрепленный печатями, в том числе, и со стороны ответчика.

Согласно пункту 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (п. 6 ст. 227 АПК РФ).

В соответствии с п.5 ст. 228 АПК РФ суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных сроков.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ №10 обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела. В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Указанное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу.

Ответчиком отзыв по существу требований в материалы дела не представлен, контррасчет не приложен.

Наличие ходатайства, в силу указанных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, не является основанием для перехода к рассмотрению дела в порядке общего искового производства, поскольку такое определение выносится судом только в случае выявления обстоятельств, подлежащих выяснению, с учетом исследования всех находящихся в материалах дела доказательств.

Обстоятельств, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, суд не находит, поэтому в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства следует отказать.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 06.05.2013 между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), ООО «Квартал-сервис» (покупатель) подписан договор поставки газа № 16-26-0414, в редакции протоколов разногласий, с дополнительными соглашениями, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.05.2013, согласно которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать природный газ ориентировочно в следующих объемах:

2013 год

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

Всего: население (тыс. м. куб.)

 

305,00

 

0,000

 

40,00

 

45,000

 

220,000

Покупатель реализует природный газ для бытового потребления населению (Абонентам), проживающему в жилых помещениях, перечисленных в Приложении №1 к настоящему договору (п. 2.1.). 

Согласно Протоколу разногласий от 07.112019 пункт 2.1. дополнен абзаце следующего содержания: Выбытие из управления, а также поступление в управление домов является основанием для внесения соответствующих изменений в Приложение №1 к настоящему договору и оформления дополнительного соглашения к договору. 

В силу п.2.2., 3.2.1 договора Покупатель обязуется своевременно оплачивать принятый газ, объем и поставки которого определен в соответствии с разделом 4 договора.

Также Покупатель принимает на себя следующие обязательства:

3.2.2. направлять в адрес Поставщика Приложение №1 к настоящему договору, в случае изменения состава жилых помещений газифицированного жилого фонда, находящегося в управлении у Покупателя.

3.2.3. составлять акт поданного-принятого газа по форме согласно Приложению №2 к настоящему договору на основании данных учета газопотребления Абонентов (раздел 4 настоящего договора) и направлять Поставщику надлежащим образом оформленный акт поданного-принятого газа для подписания в срок 1 (первого) числа месяца, следующего за отчетным.

3.2.4. по письменному запросу предоставлять Поставщику сведения об объемах газопотребления Абонентов в разрезе каждого коллективного узла учета, а при их отсутствия в разрезе каждого из Абонентов, в электронном виде в форме согласно Приложению №3 к настоящему Договору.

3.2.7. в случае изменения статуса помещения с «жилого» на «нежилое» уведомить Поставщика в течение 5 календарных дней путем направления Поставщику Приложения №6 к договору.

3.2.8. письменно извещать Поставщика в течение 5 календарных дней в случае приема и/или передачи в управление нового жилищного фонда.

3.2.13. производить подключение дополнительного газового оборудования либо установку узла учета (при его отсутствии) только после внесения Поставщиком изменений в настоящий договор.

3.2.14. обеспечивать доступ представителей Поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, в том числе, для осуществления контроля потребления газа, проверки наличия, работоспособности и показаний счетчика (контрольно-измерительного прибора) Потребителя, сверки количества и типа (марки) установленного газового оборудования и перепроверки данных по отапливаемой площади (объему), осмотра и опломбирования газовых сетей и т.п.

Согласно п.4.1. договора учет количества газа производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

В соответствии с п.4.2. договора, с учетом протокола согласования разногласий от 06.12.2019, количество газа (объем) поставленного по договору, определяется следующим образом:

- Из общего объема газа, определенного по показаниям узла газа, принадлежащего Покупателю, установленного на ГРПБ микрорайона Премьера в г.Копейске,  и отвечающего требованиям, указанным в Техническом соглашении к Договору, вычитываются объемы газа, поставленные прочим покупателям, подключенным к газораспределительным сетям после узла учета газа Покупателя (далее Транзитные потребители). Оставшиеся количество природного газа является объемом газа, поставленным по Договору Покупателю. 

- В случае выбытия из управления Покупателя многоквартирных домов, объем потребленного газа данными многоквартирными домами считается объемом газа, потребленным Транзитными потребителями.

- объем природного газа, потребленный Транзитными потребителями, определяется в соответствии с показаниями приборов учета, предусматривающими корректировку по давлению и температуре и принятыми Поставщиком газа к коммерческому учету, а также при наличии у такого Транзитного потребителя заключенного договора поставки газа с Поставщиком.

Также в протоколе согласования разногласий от 06.12.2019 стороны определили случае определения объема поставленного природного газа Покупателю по нормативу потребления газа.

Сторонами ежемесячно составляется и подписывается Акт поданного-принятого газа, в котором указываются объемы газа, переданного Покупателем Абонента, определенные в соответствии с п. 4.2. договора по форме согласно Приложению №2 к договору (п.4.6. договора).

Расчеты за поставленный газ установлены Разделом 5 договора.

Так, согласно п.5.1. Покупатель рассчитывается за поставленный по настоящему договору газ по розничным ценам на природный газ с учетом НДС. 

Объем поставленного/принятого газа определяется в соответствии с п.п.4.2., 4.7 настоящего договора (п. 5.3 договора).

В соответствии с п.5.4. договора размер платы за поставленный/принятый газ рассчитывается как произведение объема поставленного/принятого газа и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом п. 5.5. договора предусмотрено, что Поставщик выписывает Покупателю счет-фактуру на оплату поставленного в отчетном месяце газа. 

В силу п.5.6., 5.7 договора покупатель ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать объем газа, поставленный Поставщиком, и определенный в порядке, установленном разделом 4 договора. Расчеты производятся со счета Покупателя на счет Поставщика путем выписки Покупателем платежных поручений, в которых указываются номер и дата договора, номер счета-фактуры и суммы платежа. В случае если расчетами, произведенными на основании акта поданного/принятого газа, будет установлена разница между размером платы Поставщику, рассчитанным по объемам фактически поставленного газа, и суммой платежей за отчетный месяц, то суммы переплаты учитываются в следующем отчетном периоде. Если в сроки, установленные в п.5.6. договора оплата на расчетный счет Поставщика не поступила или поступила частично, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика, сумма платежа засчитывается в счет оплаты неоплаченных счетов-фактур (п. 5.9. договора).

 Согласно п.9.1. договора Покупатель осуществляет управление многоквартирными и/или жилыми домами, перечень который представлено в Приложении №1 к настоящему договору, на основании договоров управления с собственниками данных домов.

Договор считается заключенным с момента его подписания по 31.12.2013 и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.05.2013. по расчетам договор действует до их полного завершения (п. 9.6.) 

Если по истечения срока действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении или не предложит новый договор, договор считается пролонгированным на следующий год (п. 9.7 договора).

В период с 01.04.2024 по 30.04.2024 года ООО «НОВАТЭК-Челябинск» осуществило поставку газа ответчику на общую сумму 481 174 руб. 71 коп., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой от 30.04.2024, актом №4 поданного-принятого и транспортированного газа от 30.04.2024.

Поскольку оплата поставки газа не была произведена, 15.05.2024 истец направил в адрес ответчика претензию от 15.05.2024 №ДП000003737 с просьбой о погашении задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассматривая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора поставки газа № 16-26-0414 от 06.05.2013.

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты).

В силу изложенного, ответчик несет обязанность по своевременной оплате поставки газа и должен предпринять все меры для надлежащего исполнения соответствующего обязательства.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность за газ за апрель 2024 года  в размере 481 174 руб. 71 коп.

Факт поставки и принятия ответчиком газа в спорный период  подтверждается счетом-фактурой и актом от 30.04.2024, что ответчиком не оспаривается.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ) и достоверно подтверждают факт поставки газа в спорный период.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты поставки газа в полном объеме за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено, объем поставленного газа не оспорен, контррасчет к ходатайству не приложен.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлена информация, по каким многоквартирным домам образовалась задолженность, судом отклоняется, поскольку информация о домах, находящихся в управлении ответчика, устанавливается в Приложении №1 к договору, и подлежит изменению путем заключения дополнительного соглашения на основании сведений ответчика (Раздел 3 договора).

Доказательств заключения дополнительного соглашения, подтверждающего иной список домов, в материалы дела не представлено.  

Также суд отмечает, что подпись и печать ответчика в акте №4 поданного-принятого природного газа от 30.04.2024 подтверждает поставку и получение ответчиком объема указанного в нем газа. 

Доказательств обратного суду не представлено.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не представило, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке газа по договору № 16-26-0414 от 06.05.2013 за апрель 2024 года в размере 481 174 руб. 71 коп., основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 779, 781 ГК РФ.

При рассмотрении вопроса о распределении государственной пошлины суд исходит из следующего.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

При заявленной в исковом заявлении сумме иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 12 623 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина  в  размере   12 623 руб. 00 коп., что  подтверждается  платежным поручением №13723 от  01.07.2024.

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по  оплате государственной пошлины подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца в размере 12623 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, ст.ст. 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о переходе к рассмотрению дела в порядке общего искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г.Челябинск, задолженность по договору поставки газа №16-26-0414 от 06.05.2013 за апрель 2024 года в сумме 481 174 руб. 71 коп., а также 12 623 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                          И.А. Кузнецова 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.