Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10132/2022

14 сентября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2023. Полный текст решения изготовлен 14.09.2023. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Эверстовой Р.И., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегиональной инспекции  Федеральной налоговой службы России по управлению долгом (ИНН 7727406020, ОГРН  

<

***>) от 24.11.2022 № 05-11/00540 к обществу с ограниченной  ответственностью "Дальэнергострой-Восток" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об  обращении взыскания на заложенное имущество,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.03.2023 № 01-14/00480 (удостоверение,  диплом),  

от ответчика – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы России по  управлению долгом (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с исковым заявлением от 24.11.2022 № 05-11/00540 к обществу с ограниченной  ответственностью "Дальэнергострой-Восток" (далее - ответчик) об обращении взыскания  на заложенное имущество: автомобиль легковой УАЗ 390945, год выпуска 2013,  идентификационный номер транспортного средства ХТТ390945D0482530,  государственный регистрационный знак 

<

***> автомобиль легковой УАЗ 3390945,  

год выпуска 2012, идентификационный номер транспортного средства  ХТТ390945С0451045, государственный регистрационный знак С310КН14.  

Ответчиком представлен отзыв от 17.02.2023 № 04-23 (л.д. 109-110 т. 1) о том, что  согласно выписки с расчетного счета ответчика за период с 10.02.2023 по 16.02.2023  инкассовыми поручениями УФК по РС(Я) списана задолженность в полном объеме,  просит отказать в удовлетворении иска.  

Истцом представлены письменные пояснения от 22.05.2023 № 05-24/00252 (л.д.  143-144 т. 1), письменные пояснения от 20.06.2023 № 05-24/00306 (л.д. 2-4 т. 2) о том, что  по состоянию на 20.06.2023 ответчик имеет задолженность по налогам и сборам,  обеспеченную наложением ареста на имущество налогоплательщика в соответствии со  статьей 77 НК РФ в размере 128 744,45 рублей, кроме того, общество имеет  отрицательное сальдо ЕНС (единый налоговый счет) в размере – 1 396 837,86 рублей,  просит удовлетворить иск.  

В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом  извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Из материалов дела судом установлено. 

ООО «Дальэнергострой-Восток» (ИНН 

<

***>) по состоянию на 18.11.2022  имело задолженность по налогам и сборам, обеспеченную наложением частичного ареста  на имущество налогоплательщика (в соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 77 Налогового  кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)) в размере 697 811,95 рублей.  

В связи с неисполнением обществом обязанности по уплате налогов налоговым  органом в соответствии со статьей 69 НК РФ сформированы и направлены  налогоплательщику требования об уплате налогам, сбора, страховых взносов от  01.02.2022 № 610 на сумму 165 339,15 рублей со сроком уплаты до 02.03.2022, от  08.02.2022 № 1119 на сумму 70 435,49 рублей со сроком уплаты до 10.03.2022, от  13.12.2021 № 2013 на сумму 25 916,12 рублей со сроком уплаты до 18.01.2022, от  07.12.2022 № 1945 на сумму 94 115,10 рублей со сроком уплаты до 12.01.2022, от  01.12.2021 № 1479 на сумму 270 785,40 рублей со сроком уплаты до 29.12.2021, от  06.10.2021 № 95999 на сумму 457 512,14 рублей со сроком уплаты до 03.11.2021, от  03.08.2021 № 88975 на сумму 70 537,33 рублей со сроком уплаты до 31.08.2021, от  12.07.2021 № 85334 на сумму 125 рублей со сроком уплаты до 09.08.2021, от 14.05.2021 №  46978 на сумму 2 498,80 рублей со сроком уплаты до 11.06.2021, от 14.05.2021 № 46849 на  сумму 81 132,36 рублей со сроком уплаты до 11.06.2021, от 13.04.2021 № 42943 на сумму  408 065,28 рублей со сроком уплаты до 13.05.2021, от 25.12.2020 № 135331 на сумму  

68 994,09 рублей со сроком уплаты до 01.02.2021, от 07.12.2020 № 128922 на сумму  3 464,25 рублей со сроком уплаты до 12.01.2021, от 07.12.2020 № 128923 на сумму  3 889,80 рублей со сроком уплаты до 12.01.2021, от 23.10.2020 № 113724 на сумму  354 686,84 рублей со сроком уплаты до 23.11.2020, от 21.08.2020 № 108496 на сумму  123 012,40 рублей со сроком уплаты до 06.10.2020, от 07.08.2020 № 106272 на сумму  51 009,95 рублей со сроком уплаты до 22.09.2020, от 24.07.2020 № 102224 на сумму  69 168,47 рублей со сроком уплаты до 08.09.2020, от 12.07.2020 № 101551 на сумму  564 252,31 рубль со сроком уплаты до 25.08.2020, итого на сумму 2 884 940,28 рублей, с  учетом частичной уплаты остаток задолженности составил 990 181,26 рублей.  

В связи с тем, что обществом в установленный срок не осуществлена оплата по  вышеуказанным требованиям об уплате налоговыми органами в соответствии со статьей  46 НК РФ вынесены и направлены в адрес налогоплательщика решения о взыскании  налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на  счетах налогоплательщика в банках от 15.03.2023 № 1165 на сумму 235 774,64 рубля, от  26.01.2022 № 501 на сумму 25 916,12 рублей, от 19.01.2022 № 183 на сумму 94 115,10  рублей, от 12.01.2022 № 40 на сумму 132 171,41 рубль, от 24.11.2021 № 765 на сумму  14 304,88 рублей, от 13.09.2021 № 13250 на сумму 70 662,33 рубля, от 18.06.2021 № 9277  на сумму 83 631,16 рублей, от 21.05.2021 № 8144 на сумму 408 065,28 рублей, от  12.02.2021 № 1211 на сумму 68 633,05 рублей, от 22.01.2021 № 71 на сумму 7 354,05  рублей, от 04.12.2020 № 17912 на сумму 354 686,84 рубля, от 16.10.2020 № 16725 на  сумму 123 012,40 рублей, от 02.10.2020 № 16161 на сумму 684 430,73 рубля, на сумму  2 302 757,99 рублей, с учетом частичной уплаты остаток задолженности составил  697 811,95 рублей.  

На основании пункта 2 статьи 46 НК РФ к расчетному счету общества в Банке  «ВТБ» (ПАО) налоговым органом предъявлены поручения на списание и перечисление  денежных средств: от 19.10.2022 № 119737, от 15.03.2022 №№ 12231-12242, от 26.01.2022   №№ 5464-5466, от 19.01.2022 №№ 2066, 2067, от 12.01.2022 №№ 435-445, от 24.11.2021   №№ 4649-4656, от 03.09.2021 №№ 61796-61799, от 03.09.2021 №№ 61800-61808, от  24.06.2021 №№ 42061-42075, от 18.06.2021 №№ 40180-40194, от 21.05.2021 №№ 3302933032, от 21.02.2021 № 7288, от 20.02.2021 № 7284, 7283, от 17.02.2021 №№ 4937, 4933,  4936, от 15.02.2021 №№ 671-679, от 12.02.2021 №№ 4550-4561, от 22.01.2021 № 247, 248,  от 04.12.2020 №№ 59115-59135, от 16.10.2020 №№ 54122-54133, от 02.10.2020 №№ 4916349201.  

В целях обеспечения исполнения решений о взыскании налога, сбора, страховых  взносов, пеней, штрафов, в соответствии со статьей 76 НК РФ вынесены решения о  

приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика в банке от  26.01.2022 № 1201, от 19.01.2022 № 467, от 12.01.2022 № 92, от 24.11.2021 № 2206, от  03.09.2021 № 39483, от 18.06.2021 № 24063, от 21.05.2021 № 19756, от 12.02.2021 № 92219222, от 22.01.2021 № 150, 151, от 04.12.2020 № 42092-42093, от 16.10.2022 № 3927739278, от 02.10.2020 № 36010-36011.  

Согласно информации, полученной от Банка ВТБ (ПАО) на расчетных счетах  общества отсутствовали денежные средства, необходимые для погашения задолженности.  

Налоговым органом вынесено постановление о наложении ареста на имущество  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового  агента) от 11.04.2022 (л.д. 89-90 т. 1) на сумму 773 885,08 рублей, которое 11.04.2022  санкционировано первым заместителем прокурора ЦАО г. Москвы.  

Сотрудниками налогового органа осуществлен выезд по месту нахождения  общества, по результатам которого составлен протокол об аресте от 23.04.2022 (л.д. 91-92  т. 1) следующего имущества налогоплательщика:  

- автомобиль легковой УАЗ 390945, год выпуска 2013, идентификационный номер  транспортного средства ХТТ390945D0482530, государственный регистрационный знак  

<

***>;  

- автомобиль легковой УАЗ 3390945, год выпуска 2012, идентификационный номер  транспортного средства ХТТ390945С0451045, государственный регистрационный знак  С310КН14.  

Согласно указанному протоколу стоимость имущества определена в размере  773 885,08 рублей.  

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в  реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы  нотариата, что подтверждается свидетельством от 16.05.2022 регистрационный номер:  2022-006-983288-403.  

В связи с тем, что задолженность ответчика по обязательным платежам не  уплачена налогоплательщиком, налоговый орган обратился в суд с требованием об  обращении взыскания на заложенное имущество.  

Рассмотрев заявленные требования, возражения ответчика, суд приходит к  следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству  (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного  

имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица,  которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).  

Как предусмотрено частью 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и  залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом,  залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании  закона).  

Пунктом 1 статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может  быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между  налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном  пунктом 2.1 настоящей статьи.  

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца  задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о  взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в  соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного  пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на  отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,  плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа,  имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ  обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или  принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на  основании закона.  

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит  государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными  гражданским законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 7 статьи 73 НК РФ установлено, что к правоотношениям, возникающим  при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по  уплате налогов и сборов, применяются положения гражданского законодательства, если  иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении  налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся  сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет  исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,  установленном гражданским законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное  имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть  обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником  обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить  взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства,  обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.  

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются  из стоимости заложенного имущества по решению суда.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской  Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если  допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно  и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости  заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение  обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований  залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что  одновременно соблюдены следующие условия:  

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от  размера стоимости заложенного имущества;  

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет  менее чем три месяца.  

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются  из стоимости заложенного имущества по решению суда.  

Как следует из материалов дела, по состоянию на 20.06.2023 ответчик имеет  задолженность по налогам и сборам, обеспеченную наложением ареста на имущество  налогоплательщика в соответствии со статьей 77 НК РФ в размере 128 744,45 рублей по  решениям о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет  денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 18.06.2021 № 9277, от  21.05.2021 № 8144, от 12.02.2021 № 1211, от 22.01.2021 № 71, от 04.12.2020 № 17912, от  16.10.2020 № 16725, от 02.10.2020 № 16161.  

При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства  ответчика не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу  о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество.  

Предметом залога являются: 

- автомобиль легковой УАЗ 390945, год выпуска 2013, идентификационный номер  транспортного средства ХТТ390945D0482530, государственный регистрационный знак  К785КО14 стоимостью 386 942,54 рубля;  

- автомобиль легковой УАЗ 3390945, год выпуска 2012, идентификационный номер  транспортного средства ХТТ390945С0451045, государственный регистрационный знак  С310КН14 стоимостью 386 942,54 рубля.  

Доказательств оплаты образовавшейся перед налоговым органом задолженности  ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд отклоняет доводы  ответчика, изложенные в отзыве, об уплате задолженности.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения требований налогового органа,  обеспеченного соответствующим залогом, в полном объёме не представлено, основания  для обращения взыскания на заложенное имущество наступили, обстоятельств, указанных  в пункте 2 статьи 348 ГК РФ, не установлено, учитывая размер непогашенной  задолженности в размере 128 744,45 рублей, исходя из соразмерности долга и стоимости  заложенного имущества, суд признает подлежащими удовлетворению исковые  требования в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль  легковой УАЗ 390945, год выпуска 2013, идентификационный номер транспортного  средства ХТТ390945D0482530, государственный регистрационный знак 

<

***> на  сумму 386 942,54 рубля.  

В части обращения взыскания на автомобиль легковой УАЗ 3390945, год выпуска  2012, идентификационный номер транспортного средства ХТТ390945С0451045,  государственный регистрационный знак С310КН14 стоимостью 386 942,54 рубля суд  отказывает, при этом суд исходит из того, что с учетом частичной уплаты задолженности  по обязательным платежам размер непогашенной задолженности ответчика составляет  128 744,45 рублей, в связи с чем удовлетворение требования истца возможно за счет  обращения взыскания на автомобиль легковой УАЗ 390945, год выпуска 2013,  идентификационный номер транспортного средства ХТТ390945D0482530,  государственный регистрационный знак 

<

***> оцененного в протоколе об аресте  имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,  налогового агента) от 23.04.2022 на сумму 386 942,54 рубля.  

Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном  порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета  

пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не  освобожден от уплаты государственной пошлины.  

С учетом указанного с ответчика в доход федерального бюджета подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека  арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Обратить взыскание в пользу Межрегиональной инспекции Федеральной  налоговой службы России по управлению долгом (ИНН 7727406020, ОГРН  

<

***>) на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью  "Дальэнергострой-Восток" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заложенное  имущество – автомобиль легковой УАЗ 390945, год выпуска 2013, идентификационный  номер транспортного средства ХТТ390945D0482530, государственный регистрационный  знак 

<

***> на сумму 386 942,54 рубля.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальэнергострой-Восток"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Р.И. Эверстова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 3:21:00

 Кому выдана Эверстова Раиса Ильинична