АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(Резолютивная часть) 

город Симферополь 

13 ноября 2018 года Дело № А83 – 9792/2018  

Судья Арбитражного суда Республики Крым Титков С.Я., при секретаре судебного  заседания Можоровой Е.И., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в  судебном заседании заявление б/н от 26.06.2018  

Государственного унитарного предприятия «Вода Крыма» (ул. Киевская, 1А, г. Симферополь, 

<

...>; ОГРН 

<

***>), 

к Межрегиональному управлению Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю  

(ул. Кечкеметская, д. 198, г. Симферополь, 

<

...>), 

о признании ненормативного правового акта недействительным,  

при участии в судебном заседании:  

от Государственного унитарного предприятия «Вода Крыма» – ФИО1 по  доверенности № 145 от 20.05.2018, личность установлена паспортом гражданина РФ; ФИО2, по доверенности 12.11.2018 личность установлена паспортом гражданина РФ;  

от Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю – ФИО3, по доверенности 09.08.2018; ФИО4 по доверенности от 19.01.2018.  

…………………………………………………………………………………………………………  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181, 197, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым   

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным пункт 3 Предписания Межрегионального  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  по Республике Крым и г. Севастополю от 26.03.2018 об устранении нарушений  законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений № 06 – 20/05 в части  срока исполнения выявленного нарушения.  

2. Взыскать с Межрегионального управления Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г.  

Севастополю в пользу Государственного унитарного предприятия «Вода Крыма» судебные  расходы в виде государственной пошлины в размере 3 000, 00 руб.  

3. В остальной части требования Государственного унитарного предприятия  «Вода Крыма» оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  (299011, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия.  

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.  

Судья С.Я. Титков