АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ 

ул. Мира, д. 27, 

<

...>, тел. 

<

***> 

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, 

утверждении конкурсного управляющего

Дело № А75-19686/2024

г. Ханты-Мансийск

27 октября 2025 года

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

Колесников С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кряниной А.В., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, 

<

...>,  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ ТЕХ ПОСТАВКА» (ИНН 

<

***>),  

отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства,  

при участии в судебном заседании: от должника – не явился (извещен); от временного управляющего – не явился (извещен), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.04.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ ТЕХ ПОСТАВКА» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.10.2025.  

 Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 27.10.2025.  

К судебному заседанию временный управляющий ФИО1 представил в арбитражный суд отчет о ходе процедуры наблюдения должника и ходатайство о признании ООО «СПЕЦ ТЕХ ПОСТАВКА» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Временный управляющий и должник надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

 Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

На основании п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.  

Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты, когда они должны были быть исполнены.  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, отчета временного управляющего о своей деятельности и анализа финансового состояния должника, ООО «СПЕЦ ТЕХ ПОСТАВКА» имеет кредиторскую задолженность в общем размере 16 423 150,10 рублей, финансовое состояние должника является нестабильным, должник является неплатежеспособным, не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность, в ходе процедуры наблюдения платежеспособность должника не восстановилась.  

Указанный размер задолженности подтверждается представленными письменными доказательствами. Восстановление платежеспособности ООО «СПЕЦ ТЕХ ПОСТАВКА» невозможно.  

Имеющихся активов должника недостаточно для восстановления платежеспособности, но достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

 Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  

суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В этой связи, он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

Согласно п.п. 1, 3, 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объемов расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

С учетом указанных положений конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства подлежит установлению вознаграждение в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 74, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦ ТЕХ ПОСТАВКА» (ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 27.04.2026.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦ ТЕХ ПОСТАВКА» ФИО1 (Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22295, адрес для направления корреспонденции: 644043, обл. Омская, г. Омск, а/я 4998, тел.: 

<

***>), с вознаграждением 30 000 рублей в месяц.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства в отношении должника, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 12 час. 00 мин. 22 апреля 2026 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, 

<

...>, зал № 606.  

 Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.  

Судья С.А. Колесников 

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение (решение), вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону 

<

***>.