АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-11253/2018

город Орёл

10 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2019 года.

  Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации Саморегулируемая организация региональное отраслевое объединение работодателей «Орловское региональное объединение строителей» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство-монтаж-15» (302020, 

<

...>, каб. 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с марта 2018 года по сентябрь 2018 года в размере  42 000 руб.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организация региональное отраслевое объединение работодателей «Орловское региональное объединение строителей» (далее –  истец, СРО «ОРОС») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство-монтаж-15» (далее – ответчик, ООО «ПГСМ-15»), в котором просила взыскать задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в сумме 42 000 руб. 00 коп. за период с марта 2018 года по сентябрь 2018 года.

Определением суда от 25.12.2018 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Определение суда от 25.12.2018 истцом получено 29.12.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление с идентификатором № 30200030418573.

Как следует из материалов дела, копия определения суда от 25.12.2018, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении (302026, 

<

...>), возвращена органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». 

Суд установил, что с 29.11.2018 юридический адрес ответчика изменился; согласно сведений из ЕГРЮЛ, ООО «ПГСМ-15» зарегистрировано по адресу: 302020, 

<

...>, каб. 2.

Определением от 20.02.2019 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик в судебное разбирательство, назначенное на 05.04.2019, не явились. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации, подтвержденным выпиской из ЕГРЮЛ, заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено органом почтовой связи с пометкой «истек срок хранения». 

Частью 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с  п.1 ст. 122, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, копия судебного акта не вручена в связи с истечением срока хранения, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 121-123 АПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном процессе.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Протокола №83 заседания членов Совета СРО «ОРОС» от 31.10.2016 ООО «ПГСМ-15» было принято в члены СРО «ОРОС» (л.д. 19). 

Как следует из пункта 1.1. устава СРО «ОРОС», утвержденного решением годового общего собрания членов СРО «ОРОС» протокол № 25 от 21.05.2018 года (л.д. 23-33), СРО «ОРОС» является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, созданной в целях саморегулирования своих членов, а также защиты прав и законных интересов своих членов в сфере социально-трудовых отношений и связанных с ними экономических отношений, профессионального образования, охраны здоровья работников на производстве, содействия занятости населения, социального страхования и иной направленной на решение социальных проблем и развития гражданского общества деятельности.

Пунктами 5.1. и 7.1 устава определено, что членство в СРО «ОРОС» является добровольным и влечет обязательство по своевременному внесению взносов, являющихся обязательными. Согласно пункту 9.2 устава к исключительной компетенции Общего собрания членов ассоциации относится в том числе установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, взноса в компенсационный фонд, дополнительных имущественных взносов и порядки их уплаты.

В соответствии с Положением «О сроках и порядке уплаты вступительных и ежемесячных членских взносов», утвержденным решением внеочередного общего собрания членов СРО «ОРОС» протокол от 07.04.2017 года № 20 (л.д. 7-10), размер ежемесячного членского взноса, подлежащего уплате юридическим лицом, выполнившим работы и оказавшим услуги в предыдущем году в объёме от 25 млн. руб. до 50 млн. руб, составляет 6 000 руб. 00 коп. 

Согласно п. 1.5 Положения «О сроках и порядке уплаты вступительных и ежемесячных членских взносов» ежемесячные членские взносы уплачиваются в полном объеме ежеквартально не позднее 10 (десятого) числа месяца следующего за последним месяцем квартала.

Ответчик обязательство по оплате ежемесячных членских взносов за период с марта 2018 года по сентябрь 2018 года не исполнил, за ООО «ПГСМ – 15» числится задолженность в сумме 42 000 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» установлено, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей  (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяются учредительными документами некоммерческой организации.

Ответчик предусмотренную п. 7.1 Устава СРО «ОРОС» обязанность по  внесению

членских взносов надлежащим образом не исполнил. 

Доказательств оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 42 000 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истцом платежным поручением № 2004 от 18.12.2018 года уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 2 000 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство-монтаж-15» (302020, Орловская область, г. Орел, ул. Базовая, д. 6А, корп. 1, оф. 2, каб. 2, ИНН 5752070691, ОГРН 1155749000714) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация региональное отраслевое объединение работодателей «Орловское региональное объединение строителей» (302028, Орловская область, г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д.35Б, ИНН 5753050289,  ОГРН 1095700000307) задолженность по уплате членских взносов за период с марта 2018 года по сентябрь 2018 года в сумме 42 000 руб., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                 Т.В. Аксёнова