Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65860/2022

16 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  08 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен  16 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТУМ-ПРО" (адрес:  Россия 620036, ЕКАТЕРИНБУРГ, ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. МАЛОПРУДНАЯ 5, ОГРН: 

<

***>);

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕВМОРМОНТАЖ" (адрес:  Россия 198035, Санкт-Петербург, РЕКИ ЕКАТЕРИНГОФКИ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 24, ЛИТЕРА А, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 24.02.2022 (онлайн), от ответчика – не явился, извещен

установил:

ООО "СЕРТУМ-ПРО" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненному в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "СЕВМОРМОНТАЖ" (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 60175 руб. 60 коп., задолженности, 2281 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 и начиная с 02.10.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности. Уточнения приняты судом.

 На основании статьи 156 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между истцом и ответчиком 24.11.2020 заключен договор № 104400254/20СП на оказание услуг и предоставление права пользования программы для ЭВМ "Контур.Закупки" (далее – Договор)

Согласно Спецификации № 1 к Договору истец обязался предоставить ответчику право пользования программой для ЭВМ  "Контур.Закупки" по тарифному плану "Контур.Торги.Безлимит" сроком на три месяца. Ответчиком произведена оплата предоставленного права.

В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона от 22.01.2021 № 1355 ответчик был признан  победителем с предложенной ценой контракта 6017561 руб. 76 коп.

Согласно протоколу от 01.03.2021 № 1355/1 ответчик был признан уклонившимся  от заключения договора, в связи с чем ответчиком утрачен статус победителя.

В соответствии с пунктами 9.4.-9.5. Договора суд заключил, что услуги приняты ответчиком в полном объеме.

Цена Контракта по спорной закупке № 32009761630, который должен был заключить ответчик с АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" составила 6017651 руб.

По расчету истца размер вознаграждения в соответствии с условиями тарифного плана составляет 60175 руб. 60 коп.

Ответчику направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: сублицензионный договор, переписка сторон, протоколы, счета на оплату, акт сдачи-приемки услуг, акт сверки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Каких-либо обоснованных конкретных возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  На основании части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленными истцом доказательствами суд нашел доказанным факт задолженности за ответчиком на сумму в размере 60175,60 руб. за оказанные услуг  по договору.

Каких-либо обоснованных конкретных возражений относительно объема, качества оказанных услуг ответчик не заявил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 2281, 73 руб. за период с 02.12.2021 по 31.03.2022.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРТУМ-ПРО" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВМОРМОНТАЖ" 60175 руб. 60 коп., задолженности, 2281 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 и, начиная с 02.10.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 60175,60 руб. по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 2498 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.