10397_5468105  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33745/2018

14 января 2019г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пименов С. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироненко О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ТД «Элетротехмонтаж»  

к обществу с ограниченной ответственностью Центральный проектно-технологический  институт «ОРГЮГСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Центральный проектно- технологический институт «ОРГЮГСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Элетротехмонтаж»  задолженность по договору от 23.05.2018 № 202/ЮРст1/971/2018 в сумме 2069683 руб. 11  коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33624 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов