Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж    Дело №А14-11563/2020

«20» июля 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

акционерного общества «Енисей Автодор», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Профстрой», 

<

...>/4 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в судебное заседание явились:

лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Енисей Автодор» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СК «Профстрой» (далее – должник).

Определением суда от 14.08.2020 заявление АО «Енисей Автодор»  принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2021 заявление АО «Енисей Автодор» признано обоснованным, в отношении ООО СК «Профстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №48(7010) от 20.03.2021.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО СК «Профстрой» назначено на 20.07.2021. 

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось 20.07.2021 в отсутствие неявившихся лиц. 

От временного управляющего ООО СК «Профстрой» ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, с приложением дополнительных доказательств по процедуре банкротства должника, приобщенные судом на основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела.

В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также согласие кандидата на утверждение его арбитражным управляющим должника.

Поступившие дополнения, приобщены на основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

ООО СК «Профстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.02.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника - заявителем АО «Енисей Автодор» в связи с наличием задолженности в размере 532 475 руб. 72 коп.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 06.07.2021 было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принят к сведению отчет временного управляющего ООО СК «Профстрой», принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также определена кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника сумма требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 532 475 руб. 72 коп. задолженности, учитываемой в третьей очереди требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3 и 33 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о:

- невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- о достаточности активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; 

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника;

- о наличии признаков преднамеренного банкротства должника;

- о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о 

признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Из протокола собрания кредиторов от 06.07.2021 следует, что было принято решение определить в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о представлении ФИО2 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, информация о его соответствии ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление/согласие кандидата.   

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2, из числа Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» конкурсным управляющим ООО СК «Профстрой».

В соответствии с п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплачиваемых при наличии оснований, предусмотренных п.13 ст.20.6 указанного закона. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

В силу п.6 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу АО «Енисей Автодор» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 127, 134, 137, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Профстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО СК «Профстрой» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 630102 

<

...> и Ванцетти д.31 оф.201), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Профстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Енисей Автодор», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание по вопросу продления срока конкурсного производства или завершения процедуры конкурсного производства назначить на 17.01.2022 на 09 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб.306.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения, с приложением соответствующего ходатайства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководителю ООО СК «Профстрой» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                            Е.П. Гладнева