именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-229170/18-53-1714

г. Москва

28 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 16.12.2004)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СМУ ИНГЕОКОМ» (105064, 

<

...>, СТР 3 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 02.08.2002)

о взыскании 2 279 853 руб. 93 коп. по договору от 01.11.2015 № 08.200461-ТЭМ

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 03.11.2017)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику ООО «СМУ ИНГЕОКОМ» о взыскании 2 279 853 руб. 93 коп. по договору теплоснабжения, включая 2 051 307,62 руб. долга, 228 546,31 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон в спорный период регулируются договором от 01.11.2015 № 08.200461-ТЭМ, предметом которого является поставка потребителю тепловой энергии.

В период с 01.12.2017 по 30.04.2018 ответчику была поставлена тепловая энергия стоимостью 2 051 307,62 руб., что подтверждается актами приема-передачи, составленными на основании данных посуточных ведомостей показателей приборов учета. 

Окончательная оплата поставляемой энергии производится до 20 числа следующего за отчетным месяца.

Задолженность ответчика составляет 2 051 307,62 руб.

Истец просит арбитражный суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка коммунальных ресурсов подтверждается первичными документами, размер долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Размер неустойки установлен в п. 9.2 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Согласно расчету, сумма неустойки, начисленной по состоянию на 19.09.2018, составила 228 546,31 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ. 

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СМУ ИНГЕОКОМ» о взыскании 2 279 853 руб. 93 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ ИНГЕОКОМ» в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 2 279 853 (два миллиона двести семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 93 коп., включая 2 051 307,62 руб. долга, 228 546,31 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от суммы долга 2 051 307,62 руб. за каждый день просрочки за период с 20.09.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 34 399 (тридцать четыре тысячи триста девяносто девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.