ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва                          Дело №А40-309659/18-41-2319

Резолютивная часть решения принята 14.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ГУП «Москоллектор» (ОГРН 

<

***>) к ИОГЕН РАН (ОГРН 

<

***>)  о взыскании 13 902 руб. 52 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 13 902 руб. 52 коп., в том числе 13 688 руб. 36 коп. в оплату услуг по договору на услуги по эксплуатации коллекторов от 01.01.2000 № 460-А, оказанных за период с 01.07.2018 по 31.10.2018, и 214 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.08.2018 по 11.12.2018 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором от 01.01.2000 № 460-А за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 оказал ответчику услуги, которые последний не оплатил, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом; ни в срок, установленный судом, ни ко дню рассмотрения дела ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 01.01.2000 истец и ответчик в качестве потребителя  заключили договор на услуги по эксплуатации коллекторов № 460-А, согласно которому истец оказывает потребителю услуги по эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации коммуникаций в коллекторах в соответствии с требованиями Технических правил на проектирование, строительство и приемку в эксплуатацию коллекторов для инженерных коммуникаций в г. Москве.

Согласно п. 2.1, 2.3 договора истец обязан обеспечивать в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролировать воздушную среду по метану, осуществлять периодические осмотры коммуникаций и оборудования потребителя, сообщать последнему о выявленных неисправностях и требовать их устранения.

П. 3.8 договора устанавливает, что потребитель обязан оплачивать услуги истца в сроки, предусмотренные договором. Неиспользование или нахождение в резерве коммуникаций не является основанием для неоплаты услуг. В случае неиспользования коммуникаций потребитель обязан демонтировать их своими силами и за свой счет.

В соответствии с п. 4.1 размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми нормативными актами г. Москвы, и расчетом (приложение № 1), и составляет 3 319 руб. 38 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2017).

П. 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 17.11.2009) устанавливает, что оплата услуг производится потребителем в порядке предварительного акцепта платежного требования. Срок оплаты - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

П. 6.5 договора устанавливает, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами, действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2000, договор действует до предоставления истцу подписанного и заверенного печатями оригинала акта приемки-передачи или акта демонтажа коммуникаций. Акт должен быть составлен в присутствии представителя истца и содержать сведения о наименовании коллектора, в котором проложены коммуникации, месте прокладки, их протяженности и дате прокладки, номере и марке кабеля, диаметре труб, а при передаче коммуникаций - платежных и почтовых реквизитах нового владельца коммуникаций.

Из представленных в  дело счетов от 02.07.2018 № 28920, от 01.08.2018 № 29977, от 03.09.2018 № 31536, от 01.10.2018, актов об оказанных услугах от 31.07.2018 № 10356, от 31.08.2018 № 11371, от 30.09.2018 № 12954, от 31.10.2018 № 13915 следует, что за период с июля по октябрь 2018 года истец оказал услуги на сумму 13 688 руб. 36 коп., услуги ответчиком не оплачены, претензия от 15.11.2018 № ОРУ-1388/18, направленная ответчику по почте 20.11.2018, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг, предусмотренных договором 01.01.2000 № 460-А, за период с 01.07.2018 по 31.10.2018, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг, иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 395, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ИОГЕН РАН в пользу ГУП «Москоллектор» 13 902 руб. 52 коп., в том числе 13 688 руб. 36 коп. в оплату услуг по договору на услуги по эксплуатации коллекторов от 01.01.2000 № 460-А, оказанных за период с 01.07.2018 по 31.10.2018, и 214 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.08.2018 по 11.12.2018 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                       О.А.Березова