АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А03-6400/2022

г. Барнаул

12 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: улица Молодежная, дом 23, село Костин Лог, Мамонтовский район, Алтайский край, о признании её несостоятельной (банкротом), 

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2022 почтой (согласно почтовому штемпелю на конверте отправлено 29.04.2022) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: улица Молодежная, дом 23, село Костин Лог, Мамонтовский район, Алтайский край (далее – заявитель, должник), о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредиторами обязательств в размере 1 855 381 руб. 33 коп.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим, должником указана Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 355035, 

<

...>, Б).

Определением суда от 16.05.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 16.06.2022.

26.05.2022 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Протокольным определением суда от 16.06.2022 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 05.07.2022 для предоставления дополнительных доказательств.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела доказательств, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства совокупным размером более 500 000 руб., а именно 1 855 318 руб. 33 коп., в том числе перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору 

<

***> от 20.05.2020 в размере 170 998 руб. 65 коп., по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2020 в размере 221 590 руб. 90 коп., по кредитному договору 

<

***> от 14.07.2021 в размере 711 864 руб. 39 коп., по кредитному договору 

<

***> от 14.07.2021 в размере 711 864 руб. 39 коп., перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору 

<

***> в размере 39 000 руб.

Согласно справке налогового органа, полученной в форме электронного документа, по состоянию на 28.04.2022 ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник в трудовых отношениях не состоит. В соответствии со справкой ОПФР по Алтайскому краю от 19.04.2022 ФИО2 оформлена как лицо, ухаживающее за тремя престарелыми, с 15.12.2018 и с 01.11.2020. 

Согласно описи имущества гражданина ФИО2 имеет ½ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2503+/-18 и на жилой дом площадью 87,6 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 05.03.2022 №КУВИ-001/2022-30429991.

Счета в банках и иных кредитных организациях, открытые на имя должника, отсутствуют.

Какого-либо иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, у должника нет. 

Должником представлены сведения об отсутствии в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Согласно договору дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 10.11.2021 ФИО2 подарила своему несовершеннолетнему сыну ФИО3 ¼ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5 011 кв.м. с кадастровым номером 22:27:030601:230 и на жилой дом с кадастровым номером 22:27:030601:960, находящиеся по адресу: 

<

...>.

Также 20.10.2021 должником совершена сделка по отчуждению автомобиля Ниссан Примьера, 2000 года выпуска, цвет белый, № двигателя 327410, № кузова QP11-272142 на основании договора купли-продажи транспортного средства.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку на момент рассмотрения заявления у должника имеется  просроченная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами, уровень дохода должника, проживание в сельской местности, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО2 не располагает достаточным доходом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации её задолженности.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822.

Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Размер вознаграждения финансового управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для финансирования процедуры банкротства должник перечислил на депозитный счёт Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 40 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего и возмещение расходов по делу о банкротстве, оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 21.03.2022.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчета должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства – комитет администрации Мамонтовского района по образованию.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированную по адресу: улица Молодежная, дом 23, село Костин Лог, Мамонтовский район, Алтайский край, и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 декабря 2022 года. 

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4, ИНН 

<

***>, члена ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 355035, 

<

...>); регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 409; договор страхования ответственности № 60/21/177/005839 от 20.10.2021 со сроком действия с 01.11.2021 по 31.10.2022; почтовый адрес арбитражного управляющего: 650000, 

<

...>, а/я 25; тел: +7-904-967-9627; адрес эл.почты: shakirova_sr@mail.ru;  установив   вознаграждение  в   размере 25 000 рублей единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства – комитет администрации Мамонтовского района по образованию (658560, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 15 декабря 2022 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, 

<

...>, кабинет №310, судья Антюфриева Светлана Павловна, телефон 

<

***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

Судья                       С.П. Антюфриева