Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6836/2024

г. Хабаровск

07 июня 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 05.06.2024 г.  Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю. Лихачевым, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680000, 

<

...>)  

к Отделу культуры администрации Николаевского муниципального района  Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682469, 

<

...>)  

 о взыскании 9 079 руб. 57 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/118Д от 08.12.2023  (посредством веб-конференции);  

от ответчика – явку представителей в судебное заседание не обеспечил, уведомлен  надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Николаевского  муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за потребленные  коммунальные ресурсы в размере 1 774 698 руб. 67 коп. (с учетом уточнения, принятого  судом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Исковое заявление с использованием автоматизированной информационной системы  распределено для рассмотрения судье С.Ю. Дацуку.  

Определением от 19.12.2023 в порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в  качестве соответчиков привлечены краевое государственное казенное учреждение  «Государственный жилищный фонд Хабаровского края», отдел культуры Администрации  Николаевского муниципального района Хабаровского края, отдел по молодежной  политике, физической культуре и спорту Администрации Николаевского муниципального  района Хабаровского края.  

Определением и.о. председателя 4 судебного состава от 29.02.2024 в порядке ст. 18  АПК РФ произведена замена судьи С.Ю. Дацука на судью О.М. Левинталь.  

Истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации  Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) на надлежащего ответчика – Комитет по управлению имуществом  Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 46 АПК РФ. 

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, отказывается от  требований к Краевому государственному казенному учреждению «Государственный  жилищный фонд Хабаровского края» о взыскании задолженности в размере 25 937 руб. 39  коп.; просит взыскать:  

- с Комитета по управлению имуществом Администрации Николаевского  муниципального района Хабаровского края из бюджета городского поселения  задолженности в размере 1 539 944 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной  пошлины в размере 27 943 руб. 51 коп.  

- с Отдела культуры администрации Николаевского муниципального района  Хабаровского края задолженности в размере 9 079 руб. 57 коп., расходов по оплате  государственной пошлины в размере 176 руб. 74 коп.  

- с Отдела по молодежной политике, физической культуре и спорту администрации  Николаевского муниципального района Хабаровского края задолженности в размере 20  774 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 376 руб. 44 коп.  

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Определением от 22.0.2024 требования акционерного общества «Дальневосточная  генерирующая компания» о взыскании с Отдела культуры администрации Николаевского  муниципального района Хабаровского края задолженности в размере 9 079 руб. 57 коп.,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 176 руб. 74 коп. и о взыскании с  Отдела по молодежной политике, физической культуре и спорту администрации  Николаевского муниципального района Хабаровского края задолженности в размере 20  774 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 376 руб. 44 коп.  выделены в отдельные производства.  

В настоящем деле рассматривается требование о взыскании с Отдела культуры  администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края задолженности  в размере 9 079 руб. 57 коп.  

Истцом требования поддержаны.  Согласно представленному отзыву ответчик задолженность не оспаривает. 

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке  ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к  рассмотрению дела в судебном заседании.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии и  горячей воды в жилое помещение по адресу: 

<

...>, принадлежащее на праве оперативного управления Отделу культуры  администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.  

Помещение предоставлялось по договорам служебного найма. 

В период с 01.09.2022 по 30.12.2022 договор найма не заключался, помещение не  было заселено.  

Оплата за потребленные коммунальные ресурсы ответчика, как владельца жилого  помещения в период с сентября 2022 по декабрь 2022 не осуществлялась, в связи с чем  образовалась задолженность в размере 9 079 руб. 57 коп.  

Направленные Администрации претензии об оплате задолженности за поставленный  коммунальный ресурс была оставлены без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим  имуществом.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В пункте 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве  оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в  пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности,  заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.  

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации,  абз. 3 статьи 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма  обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если  договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить  коммунальные платежи.  

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные  услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (части 3  статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств исполнения обязанности по оплате  задолженности ответчиком не представлено.  

В представленном отзыве ответчиком заявленные требования о взыскании  задолженности в размере 9 079 руб. 57 коп. не оспариваются.  

Согласно отзыву с указанной суммой ответчик согласен.  

Согласно ст.49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд  рассматривает дело по существу.  

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других  лиц.  

С учетом изложенного, требование подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы судом распределены в рамках дела А73- 14132/2023, из которого  выделено указанное требование.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Отдела культуры администрации Николаевского муниципального района  Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682469, 

<

...>) в пользу акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680000, 

<

...>) задолженность в размере 9 079 руб. 57 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном  порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в  

арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.М. Левинталь