АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика  Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело№А18-3496/2021

город Назрань

26 апреля 2022 года

дата оглашения резолютивной части решения

            06 мая  2022 года дата изготовления решения в полном объеме 

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО2    об окончании процедуры – наблюдение  и введении   в  отношении должника  конкурсного  производства сроком на шесть месяцев по делу №А18-3496/21 по  заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Мурманагроснаб»   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Активнеруд»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

уполномоченный орган: Управление  Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Ингушетия

контролирующий орган: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия, 

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО3 (по доверенности от 09.02.2022 г. №01-41/9) 

от заявителя – не явился ;

от должника – не явился; 

иные стороны надлежащим образом уведомленные, не явились ; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мурманагроснаб» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Активнеруд»  о признании несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения с названным заявлением послужило наличие задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Активнеруд»  в размере 612 910,09 рублей. 

Определением  от 09 ноября 2021 года   требования  Общества с ограниченной ответственностью «Мурманагроснаб» признаны  обоснованными  в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Активнеруд» введена  процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.  

Временным управляющим  должника Общества с ограниченной ответственностью «Активнеруд» утвержден ФИО2 арбитражный управляющий  из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние». 

Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначено на 26 апреля  2022 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Ингушетия.  

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 206(7168) от 13.11.2021г.

В судебном заседании, представитель уполномоченного органа, оставил вопрос на усмотрение суда.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили участие своих представителей в судебное заседание.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

18.04.2022 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, сроком на шесть месяцев, с приложением отчета временного управляющего. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

 В соответствии с отчетом о деятельности временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила в общей сумме 56 872 266,52 рублей как требований третьей очереди.

Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, показал о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие хозяйственной деятельности, отсутствие банковских операций по счетам за последние три года и собственных производственных мощностей, также отсутствует штат сотрудников, поэтому целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство, возможно покрыть судебные расходы по делу и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет залогового имущества Общества, сделаны выводы о невозможности провести анализ сделок на предмет наличия или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,  о невозможности провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Собрание кредиторов от 15.04.2022  приняло решения по вопросам,  утвердить отчет временного управляющего, определить процедуру, следующую за процедурой наблюдения и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов  саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние» для утверждения в следующей процедуре банкротства должника, не избирать реестродержателя, обязанность ведения реестра требований кредиторов возложить на утвержденного в деле арбитражного управляющего и определить место проведения дальнейших собраний кредиторов должника по адресу: г. Мурманск., избрать представителей собрания кредиторов, образовать комитет кредиторов, определить количественный состав комитета кредиторов, определить полномочия комитета кредиторов, избрать членов комитета кредиторов.

На основе оценки имеющихся в деле доказательств, решения первого собрания кредиторов Общества от 15.04.2022 об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд, установив наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно отчету временного управляющего невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредитор на первом собрании принял решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Арбитражный суд считает необходимым отметить, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании текущего имущественного положения должника возможно сделать вывод о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющем.   

  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.04.2022 собранием принято решение определить в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2 из числа  членов саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние». 

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п. 13 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь статьями  64-71, 123, 156, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 74, 75, 124, 126 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мурманагроснаб»   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) об открытии конкурсного производства, удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Активнеруд»  (  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),   несостоятельным (банкротом)  ввести  в  отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев  до 25 октября 2022  года.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние» (Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», адрес:196191, 

<

...> )

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств  должника, а также в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Активнеруд»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Активнеруд»  (  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  о своей деятельности на 25 октября  2022 в 15 часов 10 минут, в  здании Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу: Республика  Ингушетия, г. Назрань, проспект имени  И. Базоркина,44,  зал судебных заседаний № 2.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета.

Разъяснить конкурсному управляющему, что в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства, он обязан уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд.

Полномочия руководителя, иных органов управления Общества с ограниченной ответственностью «Активнеруд»  (  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),   прекратить.

Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.

Прекратить начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                                                          Р.Ш. Цечоев