АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-3004/2020

Город Кемерово

26 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна», Кемеровская область – Кузбасс, Прокопьевский район, п. Ясная Поляна (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района «Тепломир», Кемеровская область – Кузбасс, Прокопьевский район, п. Трудармейский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 793 146 руб. 77 коп. задолженности (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии: от истца – ФИО1, доверенность №2 от 10.02.2020, паспорт, диплом;

от ответчика – 1) ФИО2, доверенность №01-2020 от 09.01.2020, паспорт, диплом; 2) ФИО3, директор, приказ от 22.12.2017, паспорт,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Прокопьевского муниципального района «Тепломир» о взыскании 793 146 руб. 77 коп. задолженности (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных в рамках договоров №12 от 30.04.2019, №18 от 06.05.2019,               №24-2019 от 15.04.2019, №25-2019 от 19.04.2019, №28-2019 от 06.05.2019, №29-2019 от 08.05.2019, №30-2019 от 10.05.2019, №31-2019 от 12.05.2019, №32-2019 от 14.05.2019,       №33-2019 от 16.05.2019.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом их уточнения,  поддержал в полном объеме, пояснил, что по акту взаимозачета №15 от 19.11.2019 погашена задолженность по договору №26 от 22.04.2019.

Директор МУП Прокопьевского муниципального района "Тепломир" в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

По условиям пункта 1.1 заключённых между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) договоров №12 от 30.04.2019 и №18 от 06.05.2019 исполнитель обязался оказывать автоуслуги в объеме и сроки, согласованные сторонами в заявке. 

           По условиям пункта 4.2 договоров оплату услуг заказчиком производится на основании выставленного исполнителем счета, акта оказанных услуг, подтвержденных товарно-транспортной накладной и путевыми листами, подписанными обеими сторонами, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным способом в течение 5 календарных дней с момента получения заказчиком счета на оплату.

В рамках настоящих договоров истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги на общую сумму 138 023 руб. 97 коп., по договору №12 от 30.04.2019 согласно представленным универсальным передаточным документам (УПД) №310 от 30.04.2019 на сумму 17 422 руб. 38 коп., №394 от 31.05.2019 на сумму 70 270 руб. 27 коп.; по договору №18 от 06.05.2019 – УПД №395 от 31.05.2019 на сумму 50 331 руб. 32 коп., о чем также свидетельствуют подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов за 2019 год.

УПД подписаны со стороны заказчика без претензий и возражений.

Также, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры №24-2019 от 15.04.2019, №25-2019 от 19.04.2019, №28-2019 от 06.05.2019, №29-2019 от 08.05.2019, №30-2019 от 10.05.2019, №31-2019 от 12.05.2019, №32-2019 от 14.05.2019,       №33-2019 от 16.05.2019, по условиям пункта 1.1 которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию внешних и внутренних инженерных сетей и оборудования систем водоснабжения и водоотведения объектов МУП ПМР «Тепломир» (в частности, услуги по обслуживанию скважин, устранению аварийных ситуаций, ремонт и обслуживание водопроводных сетей и водоочистных комплексов), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги исполнителя.

Согласно пункту 3.4 вышеуказанных договоров оплата производится в течение 30 дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В рамках указанных договоров истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 740 283 руб. 03 коп., в подтверждение чего представлены УПД №314 от 30.04.2019 на сумму 95 347 руб. 89 коп.; №315 от 30.04.2019 на сумму 90 970 руб. 83 коп.;№392 от 31.05.2019 на сумму 97 489 руб. 79 коп.; № 401 от 31.05.2019 на сумму 96 184 руб. 28 коп.; №402 от 31.05.2019 на сумму 99 399 руб. 11 коп.№ №403 от 31.05.2019 на сумму 43 243 руб. 75 коп.; №405 от 31.05.2019 на сумму 56 634 руб. 24 коп.№ №406 от 31.05.2019 на сумму 98 344 руб. 62 коп.; № 407 от 31.05.2019 на сумму 62 668 руб. 52 коп., подписанные со стороны заказчика без претензий и возражений.

Кроме того, сторонами подписаны акты сверок за период 2019 год.

Между тем, ответчик частично исполнил обязанность по оплате оказанных услуг по договору №28-2019 от 06.05.2019 в сумме 35 475 руб. 67 коп., что подтверждено приходными кассовыми ордерами №159 от 11.10.2019 и №219 от 30.12.2019, а также по договору №33-2019 от 16.05.2019 в сумме 49 179 руб. 06 коп. путем подписания актов взаимозачета №7 от 27.04.2020 и №8 от 30.04.2020.

Общая сумма оплаченных услуг составила 85 160 руб. 23 коп.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате в полном объеме не исполнена, истец, направил ответчику претензию №15 от 17.01.2020 с требованием об оплате задолженности (получена ответчиком 21.01.2020, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении), а впоследствии обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельство оказания услуг по договорам  подтверждено  материалам дела, а также признано ответчиком в настоящем судебном заседании.

Сумма долга в размере 793 146 руб. 77 коп. также признана директором ответчика в ходе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исковые требования  признаны судом соответствующими  статьям 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

С учетом положений, изложенных в  абзаце подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, 70% государственной пошлины от подлежащей уплате по заявленным требованиям с учетом принятого судом уточнения,  суд возвращает истцу,  30 % подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь   статьями  110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прокопьевского муниципального района «Тепломир» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна» 793 146 руб. 77 коп. задолженности, 5658 руб. 90 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ясная Поляна» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 17 197 руб. 10 коп., уплаченной по платежному поручению №98 от 10.02.2020.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                               Т.Н. Куликова