АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14336/2017

г. Чебоксары

15 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.03.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску 

акционерного общества «Водоканал», ОГРН 

<

***>, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Мясокомбинатский проезд, д. 12

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик», ОГРН 

<

***>, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Текстильщиков, д. 12

о взыскании 584 542 руб. 14 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 (дов. от 09.01.2018)

установил:

акционерное общество «Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» (далее – ответчик) о взыскании 584 542 руб. 14 коп. долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора от 01.01.2010 № 2535 за отпуск питьевой воды  и прием сточных вод.

20.02.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым просил взыскать задолженность за отпуск питьевой воды и прием сточных вод в сумме 582 713 руб. 81 коп. за сентябрь 2017 года, а также расходы по госпошлине.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 29.09.2017 по делу № 79-11212/2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос», Чувашская Республика, г. Чебоксарык обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Чувашская Республика, г.Чебоксары о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу.

Решением суда от 14.11.2017 по делу №А79-11212/2017 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» признана банкротом, открыть упрощенная процедура конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 14 мая 2018 года.

Конкурсным управляющим ООО «Управляющая компания «Текстильщик» утвержден ФИО3.

Открытым акционерным обществом «Водоканал» (предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» (абонент) заключен договор № 2535 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2010 (далее –Договор), по условиям которого предприятие, обязуется обеспечить  абоненту и его субабонентов питьевой водой и принимать от него сточные воды через присоединенные сети. Абонент обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды согласно расчетным документам (пункт 2.1.1, 2.1.2 Договора).

Согласно пунктам 4.3, 4.4 Договора расчетный период по договору равен одному месяцу. Расчеты абонента с предприятием по договору за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды осуществляется платежными поручениями абонента до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

В рамках принятых на себя обязательств истец в сентябре 2017 года оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, на оплату которых выставил счет-фактуру от 30.09.2017 № АБ0000009009 на сумму             2 349 557 руб. 01 коп.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ                 "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила №167) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, действующими с 14.08.2013 (далее - Правила №644).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 69 Правил №167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 82 Правил №644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В пункте 28 Правил №644 установлено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Факт оказания истцом услуг ответчику на сумму 2 349 557 руб. 01 коп. подтверждается актом оказанных услуг за сентябрь 2017 года от 30.09.2017 № АБ000029009.

Как видно из расчета  стоимости поданной питьевой воды и приема сточных вод за сентябрь 2017 г. сумма долга в размере 1 766 843 руб. 20 коп. оплачена ответчиком, остаток составил 582 713 руб. 81 коп. 

С учетом уменьшения размера исковых требований истец просит взыскать с ответчика 582 713 руб. 81 коп. долга по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, оказанных в сентябре 2017 года.

Истец обратился к ответчику с претензией от 16.10.2017 № 3841/10 об оплате образовавшейся задолженности. Указанная претензия получена ответчиком  23.10.2017, оставлена без внимания, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Направление претензии в адрес конкурсного управляющего законом не предусмотрено. 

Довод ответчика о том, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, после его принятия к производству, установит, что заявленное требование в соответствии с федеральным законом, должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, суд считает необоснованным.

В соответствии пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Истец обратился с требованием о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по договору 01.01.2010 № 2535 за период сентябрь 2017 года 30 ноября 2017 года. Поскольку сумма в размере 582 713 руб. 81 коп., предъявленная к взысканию в рамках настоящего иска, образовалась у ответчика после даты введения упрощенной процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника  и признании ООО «Управляющая компания «Текстильщик» несостоятельным (банкротом), требование о ее взыскании подлежит рассмотрению в общем порядке.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости поданной питьевой воды и принятых сточных водах, размере задолженности ответчиков перед истцом, а также фактической оплате долга.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в сумме 582 713 руб. 81 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами.

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания в связи с отсутствием обоснованности причин неявки уважительными.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Текстильщик» в пользу акционерного общества «Водоканал» 582 713 (пятьсот восемьдесят две тысячи семьсот тринадцать) рублей 81 копейку долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за сентябрь 2017, 14 654 (четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 (тридцать семь) рублей, уплаченную платежным поручением № 5013 от 20.11.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин