24/2017-14064(1) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-6388/2016

г. Рязань

10 марта 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 марта 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 10 марта 2017 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (

<

...> д.  

21А; ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "СК-ЮНИК" (Рязанская область,  

<

...>; ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии за август 2016 года в сумме 407712 руб. 67 коп., пени в сумме 10068 руб. 08 коп., начисленных за период с 18.08.2016 по 19.09.2016,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 83 от 11.10.2016,  (срок действия доверенности до 31.12.2017),  

от ответчика: ФИО3, директор, согласно решению № 5 от 19.09.2015,  

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "СК-ЮНИК" с требованием о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии за август 2016 года в сумме 465770  руб. 67 коп., пени в сумме 10068 руб. 08 коп., начисленных за период с 18.08.2016 по  19.09.2016.  

Определением суда от 03.11.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 09.01.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим прави- лам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.  

В электронном виде 30.12.2016 в материалы дела от истца в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление  об уменьшении исковых требований в части требования о взыскании задолженности до  434012 руб. 67 коп., в связи с произведением ответчиком частичной оплаты.  

Заявление принято судом к рассмотрению. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении  размера исковых требований в части требования о взыскании задолженности до 407712  руб. 67 коп., в связи с произведенной ответчиком оплатой. Требование о взыскании  пени в сумме 10068 руб. 08 коп., начисленных за период с 18.08.2016 по 19.09.2016,  оставлено в прежней редакции.  

Уменьшение исковых требований в части требования о взыскании задолженности  до 407712 руб. 67 коп. судом принято.  

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части требования о взыскании задолженности до 378527 руб. 50 коп.,  в связи с произведенной ответчиком оплатой. Требование о взыскании пени в сумме  10068 руб. 08 коп., начисленных за период с 18.08.2016 по 19.09.2016, оставлено в  прежней редакции.  

Уменьшение исковых требований в части требования о взыскании задолженности  до 378527 руб. 50 коп. судом принято.  

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения, в обос- нование сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  энергоснабжения № 458302 от 01.11.2013, в части произведения оплаты поставленной  электрической энергии.  

Ответчик подтвердил наличие задолженности в сумме 378527 руб. 50 коп. на дату  судебного заседания.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

01.1.12013 между открытым акционерным обществом "Рязанская энергетическая  сбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СК-ЮНИК" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 458302  (том 1 л.д. 16-27), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осу- ществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.2 договора - местом исполнения настоящего договора является  территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии.  

Согласно пункту 3.1.1 договора гарантирующий поставщик обеспечивает постав- ку электрической энергии покупателю в точках поставки, указанных в приложении   № 1, для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой покупателем с  

использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснаб- жения и (или) горячего водоснабжения), использования на общедомовые нужды, а  также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях  в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.  

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора покупатель обязуется оплачивать приня- тую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего  договора.  

Учет потребленной электрической энергии и мощности ведется по расчетным  приборам учета, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 5.1  договора).  

Пунктом 6.1 договора установлено, что фактическое количество поставленной  покупателю в группе точек поставки электрической энергии (мощности) для определения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) опреде- ляется на основании данных  

- полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том  числе включенных в измерительный комплекс, систем учета,  

- путем применения расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации и (или) согласованных в настоящем договоре, и  зафиксированных в первичных документах, составленных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим договором, договорами  оказания услуг по передаче электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным  действующим законодательством Российской Федерации, в том числе основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и прави- лами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен  на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения.  

В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой  акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным орга- ном власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установ- лении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении  расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или)  новую цену.  

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными  поручениями покупателя, путем внесения наличных денежных средств в кассу гаран- тирующего поставщика, либо путем безакцептного списания денежных средств с рас- четного счета покупателя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии  соответствующего договора между покупателем и банком, в срок до 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Обязанность по получению платежных документов, в том числе выставленных  гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 3.1.8 настоящего договора,  возлагается на покупателя.  

Расчетный период - календарный месяц. 

Пунктом 8.1 договора определено, что стороны несут ответственность за невы- полнение или ненадлежащее выполнение возложенных на них обязательств в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством.  

В случае просрочки покупателем исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе по предварительной оплате, гарантирующий  поставщик вправе начислить покупателю пеню в размере двойной ставки рефинанси- рования Банка России от суммы невыплаченных обязательств за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного настоящим  договором срока исполнения обязательства. Указанная сумма выплачивается на основании счета, предъявленного гарантирующим поставщиком, в срок не позднее 10 рабо- чих дней с момента получения такого счета.  

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания всеми сторо- нами договора и приложений к нему, а в случаях возникновения разногласий - с момента окончательного урегулирования между сторонами разногласий по условиям  договора, и действует с 01.11.2013 по 31.12.2013, включительно. Договор считается  продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания  срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо  о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора одной из сторон внесено предложение об изменении договора или за- ключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заклю- чения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора  (пункты 9.1, 9.2 договора).  

Согласно пункту 10.3 договора все споры, вытекающие из настоящего договора, в  том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, прекращением или  действительностью, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области.  

Приложением № 1 к договору определен перечень точек поставки (том 1 л.д. 28- 31).  

Сведений о расторжении договора энергоснабжения № 458302 от 01.11.2013 сто- ронами в материалы дела не представлено.  

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 458302 от 01.11.2013 истец в  августе 2016 года поставил ответчику электрическую энергию стоимостью 495299 руб.  97 коп., о чем составлен акт приема-передачи электрической энергии (мощности) от  31.08.2016 на сумму 495299 руб. 67 коп. (том 1 л.д. 98)  

Истцом ответчику выставлен счет № 458302/53 от 31.08.2016 на сумму 495299  руб. 67 коп. (том 1 л.д. 99)  

Ответчик произвел частичную оплату электрической энергии в сумме 29529 руб.,  что подтверждается платежными поручениями № 228 от 07.10.2016 на сумму 19835  руб., № 234 от 12.10.2016 на сумму 2964 руб. , № 236 от 17.10.2016 на сумму 6730 руб.  (том 1 л.д. 115-117).  

Задолженность ответчика с учетом произведенных частичных платежей составила  465770 руб. 67 коп. (495299 руб. 67 коп. - 29529 руб.)  

Претензией № 346/5028 от 19.09.2016 истец предложил ответчику погасить задолженность в сумме 495299 руб. 67 коп. за август 2016 года, сообщив о начислении пени  в сумме 10068 руб. 08 коп. (том 1 л.д. 81, 7)  

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате электроэнергии за август 2016 го- да в сумме 465770 руб. 67 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим ис- ком.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведены частичные платежи в счет по- гашения задолженности в сумме 87243 руб. 17 коп., что подтверждается платежными  поручениями № 294 от 24.11.2016 на сумму 3150 руб., № 287 от 21.1.12016 на сумму  8300 руб., № 284 от 18.11.2016 на сумму 3520 руб., № 281 от 17.11.2016 на сумму 5123  руб., № 267 от 07.11.2016 на сумму 9520 руб., № 255 от 26.1.02016 на сумму 2145 руб.,   № 2 от 09.0.12017 на сумму 6900 руб., № 5 от 12.01.2017 на сумму 9300 руб., № 9 от  16.01.2017 на сумму 4800 руб., № 11 от 17.01.2017 на сумму 5300 руб., № 302 от  07.12.2016 на сумму 5500 руб., № 67 от 17.02.2017 на сумму 3300 руб., № 63 от  15.02.2017 на сумму 3200 руб., № 62 от 14.02.2017 на сумму 3500 руб., № 58 от  13.02.2017 на сумму 4200 руб., № 74 от 21.02.2017 на сумму 3800 руб., № 84 от  27.02.2017 на сумму 3500 руб.(том 1 л.д. 147-150, том 2 л.д.1-2), что явилось основани- ем для уменьшения исковых требований до 378527 руб. 50 коп.  

Удовлетворяя исковые требования арбитражный суд, исходит из следующего. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а креди- тор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 458302 от 01.11.2013, который является договором энергоснабжения и  регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать або- ненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, свя- занных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства  

должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляе- мыми требованиями.  

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставил ответчику в августе 2016 года электрическую энергию стоимостью 495299 руб. 97 коп., о  чем составлен акт приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.08.2016  на сумму 495299 руб. 67 коп. (том 1 л.д. 98), что в ходе судебного заседания подтвер- ждено ответчиком.  

Факт получения электроэнергии в указанном количестве ответчиком не оспорен. 

Ответчик оплатил задолженность частично в общей сумме 116772 руб. 40 коп.,  что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.  

Таким образом, задолженность ответчика с учетом частичных платежей составила  378527 руб. 50 коп. (495299 руб. 97 коп.- 116772 руб. 40 коп).  

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил докумен- тальных доказательств оплаты задолженности.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несо- вершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в августе 2016 года в  полном объеме ответчик не представил.  

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи  истцом ответчику электроэнергии, доказательств оплаты потребленной электроэнергии  в полном объеме в материалы дела не представлено, при этом ответчик не оспорил  обстоятельства, на которые ссылается истец, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 378527 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удо- влетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 10068 руб. 08  коп., начисленных за период с 17.08.2016 по 19.09.2016, с учетом выставленных ответчику счетов и произведенной частичной оплатой.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имуще- ства должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способа- ми, предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  

(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежа- щего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015   № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии  уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинанси- рования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирова- ния Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истцом на основании указанного пункта был произведен расчет неустойки в размере 10068 руб. 08 коп. за период с 17.08.2016 по 19.09.2016.  

Учитывая факт доказанности несвоевременной оплаты ответчиком задолженности, истцом правомерно начислена неустойка (пени) в сумме 10068 руб. 08 коп.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7) если должником является коммерческая  организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом  допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может  быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).  

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ № 7 следует, что снижение размера  договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуаль- ным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обяза- тельство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в ис- 

ключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения либо несовершения  процессуальных действий.  

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскивае- мой неустойки последствиям неисполнения обязательств суду не представил.  

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленой электрической энергии, предусмотренный договором, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени подлежат взысканию с ответчика в заяв- ленной сумме - 10068 руб. 08 коп.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12437 руб. относят- ся на ответчика в полном объеме.  

Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 80 руб. (12517 руб.- 12437 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета  на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-ЮНИК" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания"  (

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженности по оплате  поставленной электрической энергии за август 2016 года в сумме 378527 руб. 50 коп.,  пени в сумме 10068 руб. 08 коп., начисленные за период с 18.08.2016 по 19.09.2016, и  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12437 руб.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая  сбытовая компания" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)из  дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  сумме 80 руб., перечисленную по платежному поручению № 7243 от 25.10.2016.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадца- тый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установ- ленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.В. Кураксина