АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

16 сентября 2024 года Дело № А33-18840/2024  

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 02 сентября 2024 года.  В полном объёме решение изготовлено 16 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску Службы по государственной охране объектов культурного  

наследия Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию г. Уяра «Городское коммунальное  

хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования и  

государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  

предмета спора: 

- администрации города Уяра (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии: 

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 16.11.2020, личность  

удостоверена паспортом, представлен оригинал диплома о наличии высшего юридического  

образования, 

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.01.2024 № 11,  

личность удостоверена паспортом, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО3, 

установил:

Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края  (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  муниципальному унитарному предприятию г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство»  (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение двенадцати месяцев с даты вступления  судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области сохранения,  использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, а  именно:  

- подготовить и согласовать со Службой по государственной охране объектов  культурного наследия Красноярского края в порядке, предусмотренном ст.45 Федерального  закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и  культуры) народов Российской Федерации» проектную документацию на работы по  сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня»,  1900 г.» расположенного по адресу: 

<

...>;  

- выполнить в порядке, предусмотренном ст.45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73- ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов  Российской Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия  

регионального значения «Водонапорная башня», 1900 г.» расположенного по адресу:  

<

...> на основании разработанной и  согласованной со Службой по государственной охране объектов культурного наследия  Красноярского края проектной документации.  

Определением от 27.06.2024 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 30.07.2024; привлечена к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора - администрация города Уяра (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.  

Протокольным определением от 30.07.2024 судебное разбирательство отложено на  02.09.2024.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик иск не признал.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Решением исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных  депутатов от 05.11.1990 № 279 «Об утверждении дополнительного списка памятников  истории и культуры местного значения» объект культурного наследия регионального  значения «Водонапорная башня». 1900 г.» расположенный по адресу: 

<

...>. 28, принят на государственную охрану.  

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 12.09.2016 № 41344-р  Объект зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия  (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации за номером  241610479870005.  

Приказом Службы по государственной охране объектов культурного наследия  Красноярского рая от 03.08.2017 № 469 утвержден предмет охраны объекта.  

Приказом Службы от 19.12.2018 № 555 утверждено охранное обязательство  собственника или иного законного владельца Объекта.  

Объект с 22.01.2020 находится в хозяйственном ведении Муниципального унитарного  предприятия г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство», что подтверждается выпиской из  ЕГРН от 13.03.2023 № КУВИ-001/2023-60827882.  

Актом технического состояния от 04.09.2018 № 1044 установлено состояние объекта,  выявлены повреждения и дефекты конструкции, ухудшающие эксплуатационные и  технические характеристики.  

Письмом «Об охранном обязательстве от 16.01.2019 № 102-93 установлена  необходимость проведения работ по сохранению объекта, а именно:  

- выполнить комплексные научные исследования объекта - 01.06.2020; 

- подготовить проектную документацию на работы: по ремонту наружных стен, цоколя,  кровли; по ремонту кирпичных сводов подвала; по устройству системы водоотведения01.04.2021;  

- выполнить работы по сохранению объекта в соответствии с проектной документацией01.09.2023;  

- производить работы по регулярной уборке снега по периметру объекта на расстоянии  отмостки - постоянно в зимнее время года.  

Актом технического состояния от 04.05.2023 № 40 повторно зафиксировано состояние  объекта, установлено что, работы по сохранению объекта не проведены.  

Письмом от 04.07.2023 № 102-2834 акт от 04.05.2023 № 40 направлен ответчику. 

На основании изложенных обстоятельств истец обратился в суд с настоящим иском.  

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому  ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями, так как МУП г. Уяра  «Городское Коммунальное Хозяйство» является ненадлежащим ответчиком. Всё имущество  

находится у МУП г. Уяра «Городское Коммунальное Хозяйство» в хозяйственном ведении,  включая спорный объект – «Водонапорная башня», 1900 г.». Бенефициаром  (правообладателем) данного имущества является третье лицо – Администрация города Уяра  Уярского района Красноярского края, а также учредителем МУП г. Уяра «Городское  Коммунальное Хозяйство».     17 сентября 2024 года         

Также ответчиком указано, что МУП г. Уяра «Городское Коммунальное Хозяйство»  осуществляет только текущий ремонт. Капитальный ремонт в тариф по холодному  водоснабжению, на объект культурного наследия регионального значения «Водонапорная  башня», 1900 г.» не заложен. Собственными средствами на капитальный ремонт по данному  объекту культурного наследия МУП г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство» не  располагает.  

От третьего лица - администрации города Уяра поступил отзыв, в котором третье лицо  указывает следующее:  

- согласно договору дарения (пожертвования) имущества, находящегося в собственности  ОАО «РЖД» № 25 от 07.11.2018 открытое акционерное общество «Российские железные  дороги» безвозмездно передало в собственность муниципальному образованию город Уяр  объекты недвижимого и движимого имущества, в том числе водонапорную башню,  расположенную по адресу: 

<

...>;  

- 22.11.2018 зарегистрировано право собственности администрации города Уяра на  объект недвижимости - нежилое здание водонапорной башни, кадастровый номер  24:40:0000000:1136, площадью 240,7 кв. м., год завершения строительства 1912,  расположенное по адресу: 

<

...>;  

- до передачи здания предыдущим собственником – ОАО «РЖД» проведены ремонтные,  восстановительные работы водонапорной башни, здание находится в удовлетворительном  состоянии.  

- в соответствии с постановлением администрации города Уяра от 30.08.2019 № 376-п «О  передаче муниципального имущества муниципального образования город Уяр в  хозяйственное ведение МУП г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство» по акту приема  передачи от 30.08.2019 № 63 водонапорная башня передана муниципальному унитарному  предприятию для использования по целевому назначению в соответствии с санитарными и  противопожарными нормами и правилами;  

- в рамках договора № 33 от 06.07.2009 передачи в хозяйственное ведение  муниципального имущества, заключенного между администрацией города Уяра и МУП г.  Уяра «Городское коммунальное хозяйство», предприятие владеет, пользуется и  распоряжается переданным ему муниципальным образованием имуществом в соответствии с  Гражданским кодексом и Законом «О государственных и муниципальных предприятиях»; в  соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 03.11.2023 к Договору № 33 от  06.07.2009 передачи в хозяйственное ведение муниципального имущества текущий ремонт  переданного имущества осуществляет МУП г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство»;  

- администрация города Уяра в порядке, установленном Федеральным законом от 25  июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)  народов Российской Федерации" письменно уведомляла МУП г. Уяра «Городское  коммунальное хозяйство» (14.02.2020 исх. № 01-08-257; 25.11.2021 исх. № 01-19-1705;  19.01.2022 исх. № 01-19-83) о необходимости принятия предусмотренных федеральным  законодательством мер по финансированию и организации проведения научно- исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и  иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного  наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной  охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов  Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об  объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской  Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ).  

В преамбуле Закона № 73-ФЗ указано, что объекты культурного наследия (памятники  истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную  ценность для всего многонационального народа Российской Федерации, в связи с чем в  Российской Федерации гарантируется их сохранность в интересах настоящего и будущего  поколений.  

Имущественные отношения, возникающие при сохранении, использовании объектов  культурного наследия и их территорий, регулируются гражданским законодательством  Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Законом № 73-ФЗ.  

В силу статьи 33 Закона № 73-ФЗ объекты культурного наследия подлежат  государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или  уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их  использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, которые  могут причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от  неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.  

В пункте 1 статьи 45 Закона № 73-ФЗ определено, что работы по сохранению объекта  культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного  наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на  проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия,  проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия,  включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной  соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии  осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области  охраны объектов культурного наследия за их проведением.  

В случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия,  включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия затрагиваются  конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, указанные  работы проводятся также при наличии положительного заключения государственной  экспертизы проектной документации, предоставляемого в соответствии с требованиями  Градостроительного кодекса Российской Федерации, и при условии осуществления  государственного строительного надзора за указанными работами и государственного  надзора в области охраны объектов культурного наследия.  

Работы по реставрации выявленного объекта культурного наследия проводятся по  инициативе собственника или иного законного владельца выявленного объекта культурного  наследия в порядке, установленном настоящей статьей (абзац 4 пункта 1 статьи 45 Закона   № 73-ФЗ).  

В соответствии со статьями 47.2 и 47.3 Закона № 73-ФЗ лица, указанные в пункте 11  статьи 47.6 названного Закона (унитарные предприятия или учреждения, которым объект  культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения  либо оперативного управления), при проведении работ по сохранению объекта культурного  наследия обязаны обеспечить финансирование и организацию проведения научно- исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и  иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного  наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке,  установленном Законом № 73-ФЗ, а при содержании и использовании объекта культурного  

наследия - также осуществлять расходы на содержание такого объекта и поддержание его в  надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, безотлагательно  принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения объекта культурного  наследия, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для  проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, и не допускать ухудшения  состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживая ее  в благоустроенном состоянии.  

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона № 73-ФЗ сохранение объекта культурного наследия  - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию,  ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного  использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные  и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению  объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 47.3 Закона № 73-ФЗ при содержании и  использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта  культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без  ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта  культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального  закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект  археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве,  обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание  его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.  

Охранным обязательством устанавливаются обязанности лица (лиц), указанного  (указанных) в пункте 11 настоящей статьи по финансированию мероприятий,  обеспечивающих выполнение требований в отношении объекта культурного наследия,  включенного в реестр, установленных статьями 47.2 - 47.4 настоящего Федерального закона  (подпункт 1 пункта 6 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ).  

Согласно абзацу 1 пункта 11 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ, если иное не установлено  настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или  юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр,  принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект  находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании  гражданско-правового договора.  

В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на  праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или  учреждению, охранное обязательство подлежит выполнению унитарным предприятием или  учреждением (абзац 2 пункта 11 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ).  

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение и прекращение  обязанности по сохранению объекта культурного наследия (охранное обязательство) с  наличием у субъекта этой обязанности соответствующего вещного или обязательственного  права на данный объект вне зависимости от отнесения указанного объекта к той или иной  категории историко-культурного значения (статья 4 указанного Федерального закона).  

Согласно статье 11 Закона № 73-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской  Федерации (на территории Красноярского края - Служба по государственной охране  объектов культурного наследия Красноярского края (истец)) уполномочен осуществлять  региональный государственный надзор в области сохранения, использования, популяризации  и государственной охраны объектов культурного наследия.  

Предметом такого надзора, является в том числе: осуществление органами  государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими  лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами мер по обеспечению  сохранности выявленного объекта культурного наследия.  

В силу подпункта 6 пункта 6 статьи 11 Закона № 73-ФЗ, истец, в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации, имеет право предъявлять в суд иски о  понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации  и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.03.2023 №  КУВИ-001/2023-60827882 здание с кадастровым номером 24:40:0000000:1136,  расположенное по адресу: 

<

...>,  является выявленным объектом культурного наследия, представляющим собой историко-культурную ценность, «Ансамбль и Водонапорная башня», 1900 г.».  

Из указанной выписки следует, что 22.11.2018 в отношении спорного объекта  зарегистрировано право собственности муниципального образования - город Уяр Уярского  района Красноярского края; 22.01.2020 зарегистрировано право хозяйственного ведения  МУП г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство».  

В соответствии с постановлением администрации города Уяра от 30.08.2019 № 376-п «О  передаче муниципального имущества муниципального образования город Уяр в  хозяйственное ведение МУП г. Уяра «Городское коммунальное хозяйство» по акту приема-передачи от 30.08.2019 № 63 водонапорная башня передана муниципальному унитарному  предприятию для использования по целевому назначению в соответствии с санитарными и  противопожарными нормами и правилами.  

Актом технического состояния от 04.09.2018 № 1044 установлено состояние объекта,  выявлены повреждения и дефекты конструкции, ухудшающие эксплуатационные и  технические характеристики.  

Письмом «Об охранном обязательстве от 16.01.2019 № 102-93 установлена  необходимость проведения работ по сохранению объекта, а именно:  

- выполнить комплексные научные исследования объекта - 01.06.2020; 

- подготовить проектную документацию на работы: по ремонту наружных стен, цоколя,  кровли; по ремонту кирпичных сводов подвала; по устройству системы водоотведения01.04.2021;  

- выполнить работы по сохранению объекта в соответствии с проектной документацией01.09.2023;  

- производить работы по регулярной уборке снега по периметру объекта на расстоянии  отмостки - постоянно в зимнее время года.  

Актом технического состояния от 04.05.2023 № 40 повторно зафиксировано состояние  объекта, установлено что, работы по сохранению объекта не проведены.  

Письмом от 04.07.2023 № 102-2834 акт от 04.05.2023 № 40 направлен ответчику. 

Доказательства выполнения мер по сохранению объекта культурного наследия,  указанных в актах технического состояния объекта от 04.09.2018 № 1044, от 04.05.2023 №  40, в материалы дела не представлены.  

Таким образом, ответчик не проводит работы по сохранению спорного объекта  культурного наследия, ответчиком не выполняются условия охранного обязательства,  утвержденного приказом Службы по государственной охране объектов культурного  наследия Красноярского края от 19.12.2018 № 555.  

Как усматривается из материалов дела, принимая на себя охранные обязательства в  отношении памятника, состоящего на государственной охране, ответчик тем самым принял  на себя обязательства по содержанию и сохранению объекта культурного наследия.  

Факт неудовлетворительного технического состояния объекта культурного наследия  подтверждается материалами дела, ответчиком не представлены в материалы дела  доказательства, опровергающие доводы истца. Длительное время работы по сохранению  объекта культурного наследия не проводились.  

Доводы ответчика о выполнении текущего ремонта не исключают обязанность лица,  владеющего объектом культурного наследия, по осуществлению мер, направленных на  сохранения объекта в соответствии с требованиями Закона № 73-ФЗ.  

Ответчиком также не представлены доказательства наличия обстоятельств, не зависящих  от воли ответчика, объективно препятствующих выполнению мер по сохранению объекта  культурного наследия и устранения недостатков, выявленных актами технического  состояния объекта.  

Правообладатель при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия  обязан обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских,  изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ,  направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и  сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном  Законом № 73-ФЗ, и организовать проведение работ по сохранению объекта культурного  наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 Законом № 73-ФЗ  (пункты 1 и 3 части 3 статьи 47.2 Закона № 73-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При таких обстоятельствах с учетом приведенных положений ответчик в силу  положений абзаца 2 пункта 11 статьи 47.6 Закона № 73-ФЗ обязан принять меры к  сохранению и содержанию объекта культурного наследия, принадлежащего ему на праве  оперативного управления, и привести его в надлежащее состояние в соответствии с  требованиями Закона № 73-ФЗ.  

Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела  доказательства, учитывая, что спорное здание, внесенное в перечень объектов культурного  наследия, находится во владении ответчика; сведения об исключении зданий из реестра  объектов культурного наследия, и отчуждении объектов недвижимости в материалы дела не  представлено; суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, обязанным к  исполнению мероприятий, предусмотренных охранным обязательством.  

Истец, обращаясь с иском, просит обязать ответчика выполнить обязательства в области  сохранения, исполнения и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре  в течение 12 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.  

Доказательств, подтверждающих невозможность выполнения обязательств в течение  указанного времени, ответчиком в материалы дела не представлено, о намерении приобщить  к материалам дела данные доказательства ответчиком не сообщено.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об  обоснованности заявленного требования об обязании в течение двенадцати месяцев с даты  вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области  сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в  натуре, а именно:  

- подготовить и согласовать со Службой по государственной охране объектов  культурного наследия Красноярского края в порядке, предусмотренном статьей 45  Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия  (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», проектную  документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия  регионального значения «Водонапорная башня», 1900 г.» расположенного по адресу:  

<

...>;  

- выполнить в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002   № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов  Российской Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия  регионального значения «Водонапорная башня», 1900 г.» расположенного по адресу:  

<

...>, на основании разработанной и  

согласованной со Службой по государственной охране объектов культурного наследия  Красноярского края проектной документации.  

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. 

При этом суд полагает необходимым разъяснить, что в случае наличия обстоятельств,  объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в  натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать  заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статья 324 АПК РФ)  (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств»).  

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины на основании статьи  333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения спора,  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в  размере 6 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Обязать муниципальное унитарное предприятие г. Уяра «Городское коммунальное  хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение двенадцати месяцев с даты  вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области  сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в  натуре, а именно:  

- подготовить и согласовать со Службой по государственной охране объектов  культурного наследия Красноярского края в порядке, предусмотренном статьей 45  Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия  (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», проектную  документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия  регионального значения «Водонапорная башня», 1900 г.» расположенного по адресу:  

<

...>;  

- выполнить в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002   № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов  Российской Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия  регионального значения «Водонапорная башня», 1900 г.» расположенного по адресу:  

<

...>, на основании разработанной и  согласованной со Службой по государственной охране объектов культурного наследия  Красноярского края проектной документации.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Уяра «Городское коммунальное  хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000  руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.В. Летников