ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-38064/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Порывкина П.А., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Истца 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2020г. (резолютивная часть от 22.06.2020г.) по делу № А40-38064/20 

по иску ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) к АО "ГИПРОВТИ" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.08.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.04.2020

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" (далее – истец, заказчик)  предъявило АО "ГИПРОВТИ" (далее – ответчик, подрядчик) иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 395 716,25 руб., неустойки в размере 38 332 364,76 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 22.06.2020г., изготовленным в полном объеме 03.07.2020г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 (резолютивная часть оглашена 25.10.2018) по делу № А40-164343/2017 открытое акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени В.Ю. Абдурахманова» (далее - ОАО «Трест Мосэлектротягстрой, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан: принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном Федеральным законом. 

В ходе осуществления конкурсным управляющим своих полномочий, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», было установлено, что в бухгалтерском учете ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» за АО "ГипроВТИ" числится задолженность. 

Так, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор № 135-ПИР/ГУС-15 от 23 октября 2015 г. на выполнение проектных работ по объекту: "Здания и сооружения военного городка № 85/2 45 отдельного полка специального назначения Воздушно-десантных войск", Московская область, Одинцовский район, н.п. Кубинка (войсковая часть 28337) (шифр объекта 156/696). 

В соответствии с условиями договора, срок окончания выполнения всех работ не позднее 28.02.2017 г. (в редакции приложения № 2 (Календарный план работ по объекту) к дополнительному соглашению № 5 от 21.11.2016 г. к договору). 

В счет оплаты подлежащих выполнению по договору работ истцом в адрес ответчика был перечислен авансовый платеж в размере 14 147 452,15 руб. 

Однако, как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчиком выполнены работы на сумму 7 751 735,90 руб., на сумму 6 395 716,25 руб. работы ответчиком не выполнены. 

01.03.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия № 438-МЭТС об одностороннем отказе от договора и требованием произвести возврат неотработанного аванса в размере 6 395 716,25 руб., однако требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований заказчика.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции. 

В деле о банкротстве истца определением от 26.04.2019г. по делу № А40-164343/17 были включены требования ОАО «ГипроВти» (АО) в размере 41 424 404, 94 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» по 6 шести договорам в т.ч. по договору № 135-ПИР/ГУС-15 от 23 октября 2015 г.

Таким образом, по ранее рассмотренному спору между теми же сторонами установлены обстоятельства, что в связи с выполнением работы у заказчика имеется задолженность перед подрядчиком. 

В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2020г. (резолютивная часть от 22.06.2020г.) по делу № А40-38064/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья  Е.Е. Кузнецова

Судьи Е.В. Бодрова 

                                                                                                            П.А. Порывкин    

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.