АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41969/2017

03 ноября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Мясниковой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-41969/2017

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети г. Нижние Серги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья "Первое" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 752809 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от  28.09.2017г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети г. Нижние Серги" (далее – МУП "Тепловые сети г. Нижние Серги", истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Первое" (далее – ТСЖ "Первое") 752809 руб. 89 коп., в том числе 739 534 руб. 68 коп. - задолженность по договору на поставку тепловой энергии в виде горячей воды от 26.11.2013г. № 396/14 за период с 01.01.2017г. по 31.05.2017г. и  13 275 руб. 21 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.05.2017г. по 07.08.2017г. на основании ст. 395 ГК РФ, с последующим начислением процентов начиная с 08.08.2017г. по день фактической уплаты долга.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между МУП «Тепловые сети г. Нижние Серги» и ТСЖ «Первое» заключен договор на поставку тепловой энергии в виде горячей воды от 26.11.2013г. № 396/14, по условиям которого истец как энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в виде горячей воды ответчику на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, с учетом нормативных теплопотерь через присоединенные сети, а ответчик как абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и услуги водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.п. 1.1, 2.1, 5.1, 5.4 договора).

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указал, что во исполнение условий договора в период с 01.01.2017г. по 31.05.2017г. осуществил поставку тепловой энергии на сумму 739 534 руб. 68 коп., что подтверждается карточками учета тепловой энергии и теплоносителя за спорный период.

Ответчик не заявил каких-либо возражений относительно факта поставки тепловой энергии, ее количества и стоимости (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены  факт поставки тепловой энергии в спорный период, ее объем и общая стоимость в размере 739 534 руб. 68 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что ответчик оплачивает потребленную тепловую энергию один раз в месяц платежными поручениями ответчика на основании актов выполненных работ и счетов – фактур, выставленных истцом, в течение 10-ти банковских дней со дня получения их ответчиком. 

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета - фактуры № 38 от 31.01.2017г., № 183 от 28.02.2017г., № 368 от 31.03.2017г., № 367 от 31.03.2017г., № 511 от 30.04.2017г., № 660 от 31.05.2017г. на общую сумму 739 534 руб. 68 коп.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком поставленная тепловая энергия до настоящего времени не оплачена, сохраняется задолженность в размере 739 534 руб. 68 коп.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты. 

С учетом установленных судом обстоятельств и представленных письменных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную энергию в размере 739 534 руб. 68 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 13 275 руб. 21 коп., исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, а с 08.08.2017г. – исходя из размера ключевой ставки, за период с 20.05.2017г. по 07.08.2017г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчик данный расчет не оспорил, свой контррасчет не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Общая сумма процентов за период с 20.05.2017г. по 07.08.2017г. составляет 13 275 руб. 21 коп.

Учитывая, что в силу положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, суд удовлетворяет требование истца о начислении процентов по день фактической уплаты суммы долга ответчиком.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковые требования удовлетворены в заявленной сумме, поэтому на ответчика относится госпошлина в сумме 18056 руб.; поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Первое» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети г. Нижние Серги» 752809 руб. 89 коп., в том числе долг в сумме 739534 руб. 68 коп. и проценты в сумме 13275 руб. 21 коп., продолжить начисление процентов, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды, начиная с 08.08.2017г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Первое» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  18056 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина