2005/2023-29661(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2114/2023

город Саранск

25 мая 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 17 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  

федерального государственного бюджетного учреждения «Управление  мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской  области»  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект»  о взыскании задолженности в сумме 669260руб. 85коп.,  

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление  мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской  области» (далее – ФГБУ «Управление Саратовмелиоводхоз», истец) обратилось  в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект»  (далее – ООО «СтройПроект», ответчик) о взыскании задолженности по  договору поставки № 013-10-544 от 18.08.2022 в сумме 621410рублей 85копеек,  задолженности по договору оказания транспортных услуг № 013-09-550 от  23.08.2022 в сумме 47850рублей.  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 марта  2023 года исковое заявление принято судом в порядке упрощённого  производства.  

17 мая 2023 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде  резолютивной части.  

22 мая 2023 года от ООО «СтройПроект» поступило ходатайство о  составлении мотивированного решения.  

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в  течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Из материалов дела следует, что между ООО «СтройПроект»  (покупатель) и ФГБУ «Управление Саратовмелиоводхоз» (поставщик)  

заключен договор поставки № 013-10-544 от 18.08.2022, в соответствии с  которым поставщик обязуется изготовить и передать покупателю по его заявке  (заказу) бетон (далее но тексту - товар) следующих марок: В 15 (М 200), В 20  (М 250), В 22,5 (М 300), В 25 (М 350), В 30 (М 400), а покупатель обязуется  принять и оплатить поставленный товар.  

Согласно пунктам 2.3-2.5 договора, количество отгружаемого товара  определяется поставщиком путем (взвешивания и т.п.). На каждую партию  отгружаемого товара поставщиком выписывается товарная накладная. Поставка  товара производится силами поставщика за счет покупателя. Приемка товара  осуществляется непосредственно на объекте покупателя.  

Стоимость бетона в зависимости от марки согласована сторонами в п.4.1  договора.  

На основании п.4.2 расчет по договору осуществляется в следующем  порядке: безналичный расчет, в течение 2 (двух) рабочих дней по факту  поставки товара, на основании подписанных документов о приеме товара по  количеству и качеству, представленного счета, счета-фактуры, товарной  накладной/транспортной накладной или УПД путем перечисления денежных  средств на расчетный счет поставщика.  

По товарным накладным № 00ГУ-000070 от 12.09.2022, № 00ГУ-000092  от 21.11.2022 и № 00ГУ-000104 от 05.12.2022 ФГБУ «Управление  Саратовмелиоводхоз» поставило ООО «СтройПроект» товар на общую сумму  621410руб. 85коп.  

Товар принят покупателем без замечаний. Доказательства оплаты суду не представлены. 

Кроме того, 23.08.2022 между ФГБУ «Управление Саратовмелиоводхоз»  и ООО «СтройПроект» заключен договор оказания транспортных услуг № 01309-550, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется по заданию  заказчика (ответчик) оказать транспортные услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти услуги в размере, на условиях и в порядке, которые определены в  настоящем договоре.  

Срок оказания услуг: с 17.08.2022 по 31.12.2022. Услуги считаются  оказанными после подписания акта приемки оказанных услуг  заказчиком или его уполномоченным представителем (п.1.1 – п.1.4 договора).  

Порядок оплаты услуг согласован сторонами в Разделе 3 договора.  Оплата оказанных услуг осуществляется по повременным тарифам (за машино- час), предусмотренным Приложением № 1 к договору. Количество  отработанных машино-часов определяется по путевым листам, оформленным  на транспортные средства. При этом:  

началом оказания услуг является время выезда транспорта с  производственной базы исполнителя;  

окончанием оказания услуг - время заезда транспорта на  производственную базу исполнителя.  

Предельная цена договора составляет: 50000 руб., с учетом НДС. 

Заказчик оплачивает исполнителю услуги в соответствии с ценами,  указанными в Приложении № 1 к договору, исходя из фактического времени  оказания услуг за один месяц, которое отражается сторонами в путевом листе.  

Оплата за фактически оказанные исполнителем услуги по настоящему  договору производится заказчиком на основании акта оказанных услуг в  течение 5 банковских дней со дня подписания акта оказанных услуг при  условии выставления счета исполнителем.  

Согласно путевым листам и ТТН за период с 11.08.2022 по 31.12.2022  ФГБУ «Управление Саратовмелиоводхоз» оказало ООО «СтройПроект»  транспортные услуги (Бетоносмеситаль КАМАЗ) в количестве 29 часов на  общую сумму 47850руб. 00коп.  

Акты № 00ГУ-001862 от 12.09.2022, № 00ГУ-002210 от 21.11.2022 и   № 00ГУ-002295 от 05.12.2022 подписаны заказчиком без замечаний.  

Доказательства оплаты суду не представлены. 

10.01.2023 ФГБУ «Управление Саратовмелиоводхоз» направило в адрес  ООО «СтройПроект» претензию (исх. 1-18/1 от 10.01.2023) с требованием об  уплате задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования  истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируются  нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не  вытекает из существа обязательства.  

Наименование товара, его стоимость, количество, порядок оплаты, сроки  поставки стороны согласовали сторонами.  

Поставка товара подтверждена указанными универсальными  передаточными документами, подписанными сторонами без претензий и  замечаний.  

Нарушение сроков поставки, качество и стоимость товара ответчиком не  оспорены.  

Задолженность по договору поставки № 013-10-544 от 18.08.2022 в сумме  621410рублей 85копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к  договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о  подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также  особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской  Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком  оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из  сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается  другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ  может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы  отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

В соответствии с положениями статей 65 и 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Доказательства в суд  представляются лицами, участвующими в деле.  

Истцом представлены надлежащие доказательства оказания  транспортных услуг ответчику общей стоимостью 47850руб. 00коп.  

Ответчиком возражений не заявлено, доказательства оплаты суду не  представлены.  

С ООО «СтройПроект» в пользу ФГБУ «Управление  Саратовмелиоводхоз» подлежит взысканию задолженность по договору  оказания транспортных услуг № 013-09-550 от 23.08.2022 в сумме 47850рублей.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 16385рублей  относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета,   руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект»  (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Управление  мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской  области» (г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  по договору поставки № 013-10-544 от 18.08.2022 в сумме 621410рублей  85копеек, задолженность по договору оказания транспортных услуг № 013-09550 от 23.08.2022 в сумме 47850рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект»  (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16385рублей.  

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения  может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной  части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики  Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.  

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение  может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи  288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.Н. Пономарёва 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 3:52:00

Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна