АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22185/2019

г. Владивосток

16 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБО ГРУПП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.03.2018) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 12.07.2013) 

о взыскании 21 139 рублей 37 копеек

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБО ГРУПП» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ответчик) о взыскании 21 139 рублей 37 копеек, в том числе 15 511 рублей 58 копеек основного долга по договору купли-продажи № 220 от 15.02.2019  и 5 627 рублей 79 копеек неустойки. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. 

От истца 13.01.2020 через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны, а также уточнение исковых требований в части  уточнения календарных дат начала периодов начисления неустойки.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие сторон. 

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 15.02.2019 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № 220, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец продает покупателю продовольственные товары в течение срока действия договора, а покупатель принимает и оплачивает на условиях и в сроки, указанные в договоре, полученный товар. Ассортимент, количество товаров и цена указываются в товарных накладных, оформляются на основании действующего прайс-листа на каждую отдельную партию товара и являющихся неотъемлемой частью договора. Цена за единицу товара поставляемого в конкретной партии устанавливаются в рублях в соответствии с действующим на момент оформления заказа прайс-листом и являются твердыми для данной партии.

В соответствии с пунктом 3.1 договора передача товара покупателю осуществляется в согласованные сторонами сроки на условиях: доставка – передачи товара на складе продавца; путем доставки товаров покупателю с подписанием товарных накладных.

Как указано в пункте 5.2 договора оплата товара производится в рублях на условиях отсрочки платежа в течение 14 дней с момента передачи товара (с даты, указанной в товарных накладных).

Во исполнение обязательств по договору истец, по универсальным передаточным документам (УПД) №№  ГР0000020309,  ГР0000020332, ГР0000020333 от 28.08.2019 передал ответчику товар общей стоимостью 15 511 рублей 58 копеек.

Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате полученного товара в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 15 511 рублей 58 копеек.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд, с предварительным направлением претензии от 11.10.2019.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

          Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 5 627 рублей 79 копеек неустойки, в том числе начисленной за период с 12.09.2019 по 17.10.2019 по УПД № ГР 0000020309  в размере 3 992 рубля 76 копеек, за период с 11.09.2019 по 17.10.2019 по УПД № ГР 0000020332 в размере 459 рублей 54 копейки, за период с 11.09.2019 по 17.10.2019 по УПД № ГР 0000020333 в размере 1 175 рублей 49 копеек.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.6 договора в случае нарушения сроков оплаты, в случае наличия отсрочки платежа, установленной в пункте 5.2 договора, подлежит выплате неустойка в размере 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до даты полной оплаты товаров.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Представленный истцом расчет является законным, обоснованным и подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБО ГРУПП» 15 511 рублей 58 копеек основного долга и 5 627 рублей 79 копеек неустойки, всего  21 139 (двадцать одну тысячу сто тридцать девять)  рублей 37 копеек, а также 2 000 (две тысячи) рублей  расходов по оплате госпошлины.

          Выдать  исполнительный лист  после вступления решения в законную силу  по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

          Судья                                                         Заяшникова О.Л.