233/2018-49373(2) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-1070/2018

г. Саратов

30 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 27.08.2018 года. Полный текст постановления изготовлен – 30.08.2018 года. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Землянниковой В.В.,  

судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с  ограниченной ответственностью «Волгоградские спортивные лотереи»  

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2018 года по  делу № А12-1070/2018 (судья Першакова Н.А.)  

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградские  спортивные лотереи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Волгоград)  

 к Администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 

<

***>, г.  Волгоград),  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: Администрации Краснооктябрьского  района города Волгограда, Комитета экономического развития Администрации  Волгограда, Департамента по градостроительству и архитектуре администрации  Волгограда,  

о признании незаконным решения, при участии в судебном заседании: 

участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания  дела извещены надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградские спортивные  лотереи» (далее – ООО «Волгоградские спортивные лотереи», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к  Администрации Волгограда о признании незаконным решения Межведомственной  комиссии по формированию схемы размещения нестационарных торговых  объектов на территории Волгограда, оформленного протоколом заседания от  06.10.2017-11.10.2017 № 11-2017, в части невключения в схему размещения  нестационарных торговых объектов на территории Волгограда на 2017-2021 годы  мест размещения нестационарных торговых объектов, расположенных по адресу:  Волгоград, ул. им. Германа Титова вблизи многоквартирного жилого дома № 19;  Волгоград, пр. Металлургов, 15, об обязании устранить выявленные нарушения.  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2018 года  в удовлетворении требований ООО «Волгоградские спортивные лотереи» отказано.  

Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый  судебный акт.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим  образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем  направления определения, выполненного в форме электронного документа, в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 27.07.2018, что подтверждено отчетом о публикации  судебных актов на сайте.  

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в  деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд  рассматривает дело в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО «Волгоградские спортивные лотереи»  27.07.2016 обратилось в Администрацию Краснооктябрьского района Волгограда с  заявлением о включении в Схему размещения нестационарных торговых объектов  на территории Волгограда на 2017-2021 годы мест размещения нестационарных  торговых объектов, расположенных по адресу: Волгоград, ул. им. Германа Титова  вблизи многоквартирного жилого дома № 19; Волгоград, пр. Металлургов, 15 (т. 1  л.д. 20-21).  

По итогам заседания 06.10.2017-11.10.2017 межведомственной комиссии  принято решение, оформленное протоколом от 06.10.2017-11.10.2017 № 11-2017,  об отказе во включении указанных мест в Схему (т. 1 л.д. 22-32).  

Полагая, что решение межведомственной комиссии по формированию схемы  размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда,  оформленное протоколом заседания от 06.10.2017-11.10.2017 № 11-2017, в части  

невключения в схему размещения нестационарных торговых объектов на  территории Волгограда на 2017-2021 годы мест размещения нестационарных  торговых объектов, расположенных по адресу: Волгоград, ул. им. Германа Титова  вблизи многоквартирного жилого дома № 19; Волгоград, пр. Металлургов, 15,  является незаконным, ООО «Волгоградские спортивные лотереи» обратилось в  арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции  пришел к выводу о том, что требования заявителя являются ненадлежащим  способом защиты и попыткой изменить подсудность такого спора.  

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции  обоснованными, по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N  381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в  Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ)  размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях,  строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или  муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой  размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости  обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов  минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.  

Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и  утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с  уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным  органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (часть 3 статьи 10  Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ).  

Приказом комитета промышленности и торговли Волгоградской области от  04.02.2016 № 14-ОД утвержден Порядок разработки и утверждения схем  размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгоградской  области (далее - Порядок от 04.02.2016 № 14-ОД).  

Порядок от 04.02.2016 № 14-ОД устанавливает процедуру разработки,  утверждения и изменения органами местного самоуправления схем размещения  нестационарных объектов, осуществляющих торговую деятельность на территории  муниципальных образований Волгоградской области, и направлен на  формирование единых правил размещения нестационарных торговых объектов на  территории Волгоградской области.  

Согласно пункту 2.2. Порядка разработки и утверждения схем размещения  нестационарных торговых объектов схема разрабатывается с учетом требований  земельного законодательства, нормативных правовых актов в сфере  градостроительной деятельности, сохранения, использования и государственной  охраны объектов культурного наследия; санитарно-эпидемиологического  благополучия населения, пожарной безопасности, безопасности дорожного  движения, охраны окружающей среды, благоустройства, розничной торговли, в  том числе регулирования оборота табачных изделий, алкогольной продукции  (включая пиво и напитки, изготавливаемые на его основе) и иными нормативными  правовыми актами, устанавливающими обязательные требования к размещению  нестационарных торговых объектов и правил осуществления торговой  деятельности.  

Пунктом 2.4. Порядка разработки и утверждения схем размещения  нестационарных торговых объектов предусмотрено, что разработка схемы  осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления или его  структурным подразделением с учетом предложений органов государственной  власти, органов местного самоуправления, хозяйствующих субъектов и граждан.  

Для организации работы по разработке схемы или внесению в нее изменений  уполномоченный орган местного самоуправления создает межведомственную  комиссию, состав и порядок деятельности которой устанавливается нормативным  правовым актом органа местного самоуправления соответствующего  муниципального образования.  

Пунктом 2.7 Порядка от 04.02.2016 № 14-ОД предусмотрено, что органы  государственной власти, органы местного самоуправления, хозяйствующие  субъекты и граждане, заинтересованные в разработке схемы могут направлять в  уполномоченный орган свои предложения относительно мест размещения  нестационарных торговых объектов.  

Уполномоченный орган в течение 30 календарных дней со дня истечения  срока, указанного в пункте 2.7 Порядка от 04.02.2016 № 14-ОД, с учетом  предложений заинтересованных лиц, разрабатывает проект схемы и осуществляет  его согласование с органами местного самоуправления (их структурными  подразделениями), уполномоченными: в области градостроительной деятельности;  в области земельных отношений; в области организации благоустройства; в  области обеспечения благоприятной окружающей среды; в области предоставления  транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания  населения; в области обеспечения безопасности жизнедеятельности населения; в  области организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог  местного значения; в области торговли (п. 2.8).  

Срок согласования проекта схемы составляет не более 14 календарных дней с  даты поступления в каждый из органов (структурных подразделений).  Согласование, отказ в согласовании проекта схемы, замечания (предложения) к  проекту схемы оформляются письменно и направляются в уполномоченный орган.  В случае наличия у согласующих органов (их структурных подразделений)  возражений относительно мест размещения нестационарных торговых объектов  они указываются в письменных замечаниях с обоснованием причин таких  возражений.  

В случае неполучения согласованного проекта схемы согласующим органом  (структурным подразделением) в течение 3 рабочих дней с даты истечения  установленного для согласования срока, проект схемы считается согласованным  таким органом (структурным подразделением), что предусмотрено пунктом 2.10  Порядка от 04.02.2016 № 14-ОД.  

Уполномоченный орган в течение 5 рабочих дней со дня истечения срока для  согласования проекта схемы, направляет его в комиссию с приложением  предложений, указанных в пункте 2.7 Порядка от 04.02.2016 № 14-ОД, и  документов о согласовании или отказе в согласовании проекта схемы,  поступивших из согласующих органов (их структурных подразделений) (пункт  2.11 Порядка от 04.02.2016 № 14-ОД).  

Проект схемы и документы, указанные в пункте 2.7 Порядка от 04.02.2016 №  14-ОД, рассматриваются на заседании комиссии в течение 5 рабочих дней со дня  их поступления в комиссию (пункт 2.12 Порядка от 04.02.2016 № 14-ОД).  

По результатам рассмотрения документов, указанных в пункте 2.7 Порядка  разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов,  комиссия принимает решение о включении мест размещения нестационарных  торговых объектов в схему или отказе во включении (пункт 2.13 Порядка  разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов).  

Постановлением Администрации Волгограда от 29.06.2016 N 974 "О  межведомственной комиссии по формированию схемы размещения  нестационарных торговых объектов на территории Волгограда" предусмотрено,  что в полномочия администрации районов Волгограда включено осуществление  разработки проектов схем размещения нестационарных торговых объектов на  территориях районов Волгограда, проектов внесения изменений в схемы  размещения нестационарных торговых объектов на территориях районов  Волгограда; согласование проектов схем, проектов изменений схем с отраслевыми  (функциональными) структурными подразделениями администрации Волгограда -  департаментом экономического развития администрации Волгограда,  департаментом земельных ресурсов администрации Волгограда, департаментом по  градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, комитетом  дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды  администрации Волгограда, комитетом транспорта, промышленности и связи  администрации Волгограда, комитетом гражданской защиты населения  администрации Волгограда, а при необходимости и с органами исполнительной  власти Волгоградской области; по результатам согласования - направлять в  межведомственную комиссию по формированию схемы размещения  нестационарных торговых объектов на территории Волгограда согласованные (без  замечаний) проекты схем и проекты изменений схем по утвержденной форме.  

В соответствии с пунктом 4 постановления Администрации Волгограда от  29.06.2016 N 974 "О межведомственной комиссии по формированию схемы  размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда"  департамент экономического развития администрации Волгограда на основании  решения межведомственной комиссии по формированию схемы размещения  нестационарных торговых объектов на территории Волгограда осуществляет  разработку в установленном порядке проекта постановления администрации  Волгограда о внесении изменений в схему размещения нестационарных торговых  объектов на территории Волгограда.  

Пунктом 3.8 Положения о межведомственной комиссии по формированию  схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда,  утвержденного постановлением администрации Волгограда от 29.06.2016 № 974,  установлено, что решение комиссии, оформленное протоколом, является  основанием для подготовки проекта постановления администрации Волгограда об  утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на  территории Волгограда и проектов постановлений администрации Волгограда о  внесении изменений в Схему размещения нестационарных торговых объектов на  территории Волгограда.  

Как следует из материалов дела, протоколом заседания межведомственной  комиссии по формированию схемы размещения нестационарных торговых  объектов на территории Волгограда № 11-2017 от 06.10.2017 -11.10.2017 спорные  места размещения нестационарных торговых объектов не включены в Схему по  причине несоответствия требованиям действующего законодательства, что  

подтверждается письмом Комитета экономического развития администрации  Волгограда от 25.01.2018 № 304, согласно которому место размещения  нестационарного торгового объекта, расположенное по адресу: ул. им. Германа  Титова, 19, не соответствует требованиям законодательства, а именно п. 6.2 «ГОСТ  Р 54608-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги торговли.  Общие требования к объектам мелкорозничной торговли», утвержденного и  введенного в действие Приказом Росстандарта от 08.12.2011 № 742-ст (размещение  на охранной зоне инженерных сетей, на расстоянии менее 5 м от окон и витрин).  

В соответствии с пунктом 6.2 указанного ГОСТа не допускается размещение  объектов мелкорозничной торговли в охранной зоне инженерных сетей, под  железнодорожными путепроводами и автомобильными эстакадами, а также в 5- метровой охранной зоне от входов (выходов) в подземные пешеходные переходы.  

Аналогичная позиция отражена в определении Верховного суда Российской  Федерации от 07 августа 2015 г. № 303-КГ15-8879, в соответствии с которым  наличие в границах размещения нестационарного торгового объекта охранной  зоны инженерных коммуникаций является основанием для отказа в заключении  договора обеспечения жителей услугами торговли, общественного питания и  бытового обслуживания.  

Также место размещения нестационарного торгового объекта,  расположенного по адресу: ул. им. Германа Титова, 19, не соответствуют СП  42.133330.2011 «СНиП 2.07.01-89*Градостроительство. Планировка и застройка  городских и сельских поселений», местные нормативы градостроительного  проектирования (не обеспечивается треугольник видимости), что подтверждается  письмом Комитета экономического развития администрации Волгограда от  25.01.2018 № 304.  

Более того, в соответствии с пунктом 2.14 приказа Комитета промышленности  и торговли Волгоградской области от 04.02.2016 № 14-ОД (ред. от 17.03.2017) «Об  утверждении Порядка разработки и утверждения схем размещения  нестационарных торговых объектов на территории Волгоградской области»  основанием для отказа во включении мест размещения нестационарных торговых  объектов является наличие решения уполномоченного органа государственной  власти или органа местного самоуправления в отношении территории, на которой  планируется размещение нестационарного торгового объекта, а именно о  комплексном благоустройстве земельного участка (для киосков, павильонов,  торговых галерей).  

Постановлением администрации Волгограда от 30.01.2017 № 122 «О внесении  изменений в постановление администрации Волгограда от 11 января 2017 г. № 15  «Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») по формированию  городской среды, включающего комплексное благоустройство территорий  Волгограда» определен перечень улиц, подлежащих комплексному  благоустройству.  

В соответствии с письмом Комитета экономического развития администрации  Волгограда от 25.01.2017 № 304 место размещения нестационарного торгового  объекта, находящегося по адресу: пр. Металлургов, 15, расположено на улице,  подлежащей комплексному благоустройству.  

При указанных обстоятельствах, судом правомерно учтена позиция  Верховного суда РФ, изложенная в апелляционном определении от 28.12.2016 № 4- АШ 16-43, в котором Верховный суд РФ согласился с позицией Московского  

областного суда, указав, что размещение нестационарных торговых объектов с  нарушением требований, установленных Порядком разработки и утверждения  органами местного самоуправления муниципальных образований Московской  области схем размещения нестационарных торговых объектов не допускается.  

Таким образом, в силу действующего в настоящий момент законодательства,  включение места размещения нестационарного торгового объекта по адресу: пр.  Металлургов, 15, невозможно.  

Кроме того, в соответствии с решением Волгоградского областного суда от  19.01.2018 в удовлетворении требований о признании приказа Комитета  промышленности и торговли Волгоградской области от 04.02.2016 № 14 - ОД «Об  утверждении Порядка разработки и утверждения схем размещения торговых  объектов на территории Волгоградской области» в редакции приказа Комитета  промышленности и торговли Волгоградской области от 30.12.2016 № 39-н, в части  подпункта «г» подпункта 2.14 следующего содержания: «наличие решения  уполномоченного органа государственной власти или органа местного  самоуправления в отношении территории, на которой планируется размещение  нестационарного торгового объекта: о резервировании или изъятии земель  (земельных участков) для государственных или муниципальных нужд; о  комплексном благоустройстве земельного участка» отказано, признано законным,  отвечающим требованиям законодательства РФ.  

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что Администрацией  Волгограда соблюден порядок разработки и утверждения схемы размещения  нестационарных торговых объектов, предусмотренный Приказом комитета  промышленности и торговли Волгоградской области от 04.02.2016 № 14 - ОД «Об  утверждении Порядка разработки и утверждения схем размещения  нестационарных торговых объектов на территории Волгоградской области».  

В апелляционной жалобе ООО «Волгоградские спортивные лотереи»  указывает на то, что судом первой инстанции не учтены положения части 6 статьи  10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ.  

Судебная коллегия отмечает, что по смыслу статьи 10 Федерального закона от  28.12.2009 N 381-ФЗ целью утверждения схемы размещения нестационарных  торговых объектов является не ограничение прав организаций и предпринимателей  на использование земель для целей, не связанных со строительством, а  необходимость обеспечения устойчивого развития территорий и достижения  нормативов минимального обеспечения населения площадью торговых объектов.  

При этом, частью 6 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ не  предусмотрена обязанность администрации включать все торговые объекты в  Схему размещения нестационарных торговых объектов.  

Таким образом, невключение в схему размещения нестационарных торговых  объектов на территории Волгограда на 2017-2021 годы спорных мест размещения  нестационарного торгового объекта не является произвольным, обосновано  несоответствием указанных мест размещения нестационарного торгового объекта  требованиям действующего законодательства.  

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от  29.01.2015 N 225-О следует, что реализация законоположений в части включения  нового торгового объекта в схему размещения нестационарных торговых объектов  по заявлению лица, обратившегося в орган местного самоуправления должна  основываться на вытекающем из Конституции Российской Федерации требовании  

согласованного осуществления конституционных ценностей, включая ценности,  связанные с гарантией свободы экономической деятельности и поддержки  конкуренции с одной стороны, и признанием и гарантированием  самостоятельности местного самоуправления в пределах его полномочий - с  другой. Органы местного самоуправления не лишены возможности, действуя в  пределах своих полномочий, решать вопросы размещения торговых объектов,  принимая во внимание их нестационарный характер, в целях создания условия для  наилучшего удовлетворения потребностей населения в получении необходимых  товаров, работ и услуг по месту жительства.  

Правоприменительная практика исходит из того, что подаваемые субъектами  предпринимательства заявления не являются безусловным основанием для  включения мест торговли в схему размещения нестационарных торговых объектов;  орган местного самоуправления с учетом необходимости обеспечения соблюдения  и поддержания санитарного и эстетического состояния территории  муниципального образования, а также в целях создания условия для  удовлетворения потребностей населения в получении необходимых товаров, работ  и услуг свободен в выборе мест (адресов) торговли, включаемых в схему  размещения нестационарных торговых объектов, из всех возможных (допустимых)  вариантов, а субъекты предпринимательской деятельности не наделены правом  требовать включения конкретных мест (адресов) торговли в схему.  

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о  том, что обжалуемое решение Межведомственной комиссии по формированию  схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда,  оформленное протоколом заседания от 06.10.2017-11.10.2017 № 11-2017, в части  невключения в схему размещения нестационарных торговых объектов на  территории Волгограда на 2017-2021 годы мест размещения нестационарных  торговых объектов, расположенных по адресу: Волгоград, ул. им. Германа Титова  вблизи многоквартирного жилого дома № 19; Волгоград, пр. Металлургов, 15,  соответствует требованиям Закона N 381-ФЗ, Порядку от 04.02.2016 N 14-ОД.  

При этом, следует принять во внимание и то, что Схема размещения  нестационарных торговых объектов утверждается органом местного  самоуправления в установленном порядке, подлежит официальному  обнародованию, содержит предписания субъектам торговой деятельности  относительно ассортимента товаров, типов и площади возводимых торговых  объектов и по предмету регулирования затрагивает как права лиц, поименованных  в схеме, так и права иных субъектов предпринимательской деятельности, имеющих  намерение осуществлять данную деятельность на территории муниципального  образования, круг которых не определен.  

Признаки нормативного правового акта приведены в пункте 10  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября  2007 года N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных  правовых актов полностью или в части", согласно которому данный акт  характеризуется его изданием в установленном порядке управомоченным органом  государственной власти, органом местного самоуправления или должностным  лицом, наличием в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для  неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение,  направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение  или прекращение существующих правоотношений.  

Таким образом, по правовой природе Схема размещения нестационарных  торговых объектов на территории Волгограда на 2017-2021 годы, утвержденная  постановлением Администрации Волгограда от 01.02.2017 N 132, является  нормативным правовым актом. Указанное согласуется с правовой позицией,  изложенной в апелляционном определении Верховного Суда Российской  Федерации от 27.01.2016 N 117-АПГ15-8, а также изложенной в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015 N 60-КГ15-2.  

В связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу о том, что в  рассматриваемом случае требования Общества о признании незаконным решения  Межведомственной комиссии по формированию схемы размещения  нестационарных торговых объектов на территории Волгограда, оформленного  протоколом заседания от 06.10.2017-11.10.2017 № 11-2017, в части невключения в  схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда  на 2017-2021 годы места размещения нестационарных торговых объектов,  расположенных по адресу: Волгоград, ул. им. Германа Титова вблизи  многоквартирного жилого дома № 19; Волгоград, пр. Металлургов, 15, являются  ненадлежащим способом защиты и попыткой изменить подсудность данного спора.  

Как следует из материалов дела, заявителем фактически оспаривается  решение межведомственной комиссии, которым не согласовано включение в  Схему размещения НТО на территории Волгограда на 2017-2021 годы,  утвержденную постановлением Администрации Волгограда от 01.02.2017 N 132,  торговых мест ООО «Волгоградские спортивные лотереи».  

При этом, в качестве восстановления нарушенного права исходя из  заявленного Обществом требования может быть указано на обязание  уполномоченного органа устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов, путем включения в схему размещения нестационарных торговых  объектов на территории Волгограда на 2017-2021 гг. торговых мест, заявленных  ООО «Волгоградские спортивные лотереи», расположенных по адресу: Волгоград,  ул. им. Германа Титова вблизи многоквартирного жилого дома № 19; Волгоград,  пр. Металлургов, 15.  

В связи с чем, способом восстановления нарушенного права является  обязание уполномоченного органа Волгограда внести изменения в действующий  нормативный правовой акт.  

Однако, в настоящее время категория дел об оспаривании нормативных  правовых актов подведомственна судам общей юрисдикции в силу положений  пункта 1 части 2 статьи 1 и статьи 19 Кодекса административного  судопроизводства Российской Федерации.  

В рассматриваемом случае, Схема размещения нестационарных торговых  объектов для реализации товаров на территории Волгограда на 2017-2021 годы,  утвержденная постановлением администрации Волгограда от 01.02.2017 N 132, в  установленном порядке заявителем не оспорена. Исходя из изложенного,  требования заявителя являются ненадлежащим способом защиты и попыткой  изменить подсудность такого спора.  

Исходя из условий частей 1, 2, 4 статьи 4 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации. В случаях, предусмотренных Арбитражным  

процессуальным кодексом Российской Федерации, в арбитражный суд вправе  обратиться и иные лица. Обращение в арбитражный суд осуществляется в том  числе в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам,  возникающим из гражданских правоотношений; заявления - по делам,  возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам  о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства и в иных  случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их  права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные  препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации,  частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия судом  решения о признании ненормативного акта государственного органа или органа  местного самоуправления недействительным, является, одновременно, как его  несоответствие закону или иному нормативно-правовому акту, так и, нарушение  указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан или  юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.  

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание  оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в  части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в  части.  

Указание в резолютивной части судебного акта на определенный способ  восстановления нарушенного права (в случае удовлетворения требований  заявителя) направлено на достижение целей и задач арбитражного  судопроизводства, то есть, прежде всего, на защиту пострадавшего лица.  

Выбранный заявителем в данном случае способ судебной защиты не приводит  к восстановлению нарушенного права, поскольку Схема размещения  нестационарных торговых объектов для реализации товаров на территории  Волгограда на 2017-2021 годы, утвержденная постановлением администрации  Волгограда от 01.02.2017 N 132, является нормативным правовым актом и в  установленном порядке заявителем не оспорена.  

Таким образом, все доводы Общества фактически сводятся к оспариванию  Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда  на 2017-2021 годы, в части не включения в нее спорных мест.  

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к  повторению утверждений исследованных и отклоненных арбитражным судом  первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены или  изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом  первой инстанции норм материального и процессуального права.  

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции,  законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.  

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью  «Волгоградские спортивные лотереи» не имеется.  

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные  расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся на ее подателя.  

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче  апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 1500  рублей.  

В подтверждение уплаты государственной пошлины ООО «Волгоградские  спортивные лотереи» представило копию платежного поручения от 07.03.2017 №  157 на сумму 1 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы (без ссылки на  номер дела). Оригинал платежного поручения Обществом не представлен.  

Однако анализ данных информационного ресурса «Картотека арбитражных  дел» показал, что указанное платежное поручение представлялось ООО  «Волгоградские спортивные лотереи» как доказательство уплаты государственной  пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб по делам № А12-19886/2017,   № А12-9495/2017, № А12-13900/2017. Апелляционные жалобы по данным делам  оставлены без удовлетворения.  

Таким образом, представленная ООО «Волгоградские спортивные лотереи» в  качестве доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной  жалобе копия платежного поручения от 07.03.2017 № 157 не принимается судом  апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства уплаты  заявителем апелляционной жалобы государственной пошлины.  

Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество  из своего незаконного или недобросовестного поведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление  гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу,  действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо  недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).  

В этой связи, суд апелляционной инстанции полагает, что ООО  «Волгоградские спортивные лотереи» не подтверждена уплата государственной  пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в установленном  порядке, поэтому она подлежит взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2018 года  по делу № А12-1070/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградские  спортивные лотереи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Волгоград) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (одна  тысяча пятьсот) рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может  быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд  первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями  275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий В.В. Землянникова  

Судьи С. А. Кузьмичев  

 А.В. Смирников