АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23468/2018

05 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Бушуевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи М.А.Мериновой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 19652023 руб. 33 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца, акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Муниципального унитарного предприятия «Ресурсоснабжающая организация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2018 №4,

от ответчика: Г.Ю.Кульба, представитель по доверенности от 20.06.2017,

от третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. 

Судом приобщены к материалам дела возражения на отзыв, поступившие от истца.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Судом приобщен к материалам дела отзыв, поступивший от третьего лица - Муниципального унитарного предприятия «Ресурсоснабжающая организация».

Других ходатайств и заявлений не поступило.

 

Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 19652023 руб. 33 коп., в том числе: 19595089 руб. 04 коп. основного долга по договору поставки, 56934 руб. 29 коп. пени, начисленных за период с 27.03.2018 по 19.04.2018, с продолжением начисления до дня фактической оплаты по следующим ставкам:

- в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки – в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки – в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты; 

- в период с 91-го календарного дня просрочки – в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

При этом, истец просит учесть, что для применения соответствующей ставки дата 20.04.2018 является 25-м днем просрочки для суммы 9816257 руб. 08 коп. (февраль 2018 года), 5-м днем просрочки для суммы 9778831 руб. 96 коп. (март 2018 года).

Кроме того истец просит взыскать с ответчика 121260 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

18.05.2018 истцом заявлено ходатайство об изменении основания иска, согласно которого истец вместо взыскания задолженности по договору поставки просит взыскать стоимость газа, фактически потребленного ответчиком в период февраль – март 2018 года на котельных, поименованных в ходатайстве, поскольку договор поставки между сторонами не заключен. Ходатайство судом принято.

В поступивших в суд 27.09.2018 возражениях на отзыв ответчика, истец уточнил сумму заявленных требований, в связи с изменением ключевой ставки Банка России, и просит взыскать с ответчика 20985245 руб. 60 коп., в том числе: 19595089 руб. 04 коп. основного долга, 1390156 руб. 56 коп. пени, начисленных за период с 27.03.2018 по 21.09.2018, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины. Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и установлено судом акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант» с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска - акционерного общества «ГАЗЭКС», Муниципального унитарного предприятия «Ресурсоснабжающая организация», о взыскании задолженности и пени.

Исходя из представленных в материалы дела документов, истец обратился в суд с требованием (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований) о взыскании с ответчика задолженности по оплате за газ, фактически потребленный ответчиком в период февраль – март 2018 года на котельных по следующим адресам:

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>.

Из материалов дела следует, что указанные котельные переданы Муниципальным унитарным предприятием «Ресурсоснабжающая организация» во временное владение обществу с ограниченной ответственностью «Теплогарант» на основании договора аренды газовых котельных от 28.12.2017 №1, акта приема-передачи от 01.01.2018.

В указанный период февраль – март 2018 года истец для газовых котельных общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант» осуществлял поставки газа, объем которого фиксировался актами о количестве поданного и протранспортированного газа от 28.02.2018 №4-0926/18, от 31.03.2018 №28.02.2018 №4-0926/18.

Акты о количестве поданного и протранспортированного газа от 28.02.2018 №4-0926/18, от 31.03.2018 №28.02.2018 №4-0926/18 были направлены в адрес ответчика, однако, были им возвращены без соответствующей подписи. Вместе с тем, факт поставки газа в период февраль – март 2018 года ответчик не отрицает.

Из представленных актов следует, что в период февраль – март 2018 года истцом для газовых котельных, арендуемых ответчиком, поставлен газ на сумму 19595089 руб. 04 коп., в том числе: в феврале 2018 года - на сумму 9816257 руб. 08 коп., в марте 2018 года - на сумму 9778831 руб. 96 коп. Оплата поставленного газа не произведена.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика основного долга и пени, начисленной на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в сумме 20985245 руб. 60 коп., в том числе: 19595089 руб. 04 коп. – основной долг, 1390156 руб. 56 коп. – пени, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" определено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Из этого следует, что в отсутствие договора на поставку газа ответственность за оплату бездоговорного потребления газа лежит на его фактическом потребителе.

Статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ установлено, что потребитель газа – это лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Таким образом, истцом поставлялся газ для газовых котельных, расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, которые в спорный период использовались обществом с ограниченной ответственностью «Теплогарант».

В соответствии с п. 3 Порядка расчетов за природный газ (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 N 294) оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации, осуществляется в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик обязательство по оплате полученного газа не исполнил.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по оплате газа, поставленного по актам от 28.02.2018 №4-0926/18, от 31.03.2018 №28.02.2018 №4-0926/18, судом рассмотрены и отклонены, поскольку опровергаются документами, имеющимися в материалах дела.

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленный газ в размере 19595089 руб. 04 коп., подтвержден материалами дела, данный долг на основании ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом также заявлено требование (с учетом ходатайств об уточнении размера исковых требований) о взыскании с ответчика 1390156 руб. 56 коп. - пени, начисленных за период с 27.03.2018 по 21.09.2018.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так как со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты, истцом правомерно начислены пени в сумме 1390156 руб. 56 коп. за период с 27.03.2018 по 21.09.2018.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени  по день фактической уплаты долга.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты за фактически поставленный газ, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленные на сумму долга 19595089 руб. 04 коп. за каждый день просрочки с 22.09.2018, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 121260 руб. 00 коп. Поскольку государственная пошлина уплачивалась истцом без учета последующего увеличения истцом суммы исковых требований в части пени, недоплаченная государственная пошлина в размере  6666  руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20985245 руб. 60 коп., в том числе: 19595089 руб. 04 коп. – основной долг, 1390156 руб. 56 коп. - пени за период с 27.03.2018 по 21.09.2018, с продолжением начисления пени на сумму долга 19595089 руб. 04 коп. за период с 22.09.2018 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день фактической оплаты.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  121260 руб. 00         коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6666 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

  Судья                                                                              Е.В. Бушуева