РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-130252/19 – 22-1151

02.08.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16.07.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "КЛИРУЭЙ ТЕКНОЛОДЖИС" (123007 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 4-Я ДОМ 11 ПОМЕЩЕНИЕ II КОМНАТА 38, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 20.12.2010, ИНН: 

<

***>)

к ЗАО РКСС (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/I/13, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 10.12.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца –  ФИО2 по дов. от 10.04.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "КЛИРУЭЙ ТЕКНОЛОДЖИС" обратилось в арбитражный суд с иском ЗАО РКСС о взыскании по договору возмездного оказания услуг № CW-9 от 10.12.2018 основного долга в размере 8 056 311, 00 руб., неустойки в размере 699 633, 24 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ неявка стороны не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 10.12.2018 между ООО «Клируэй Текнолоджис» и ЗАО «Российская корпорация средств связи» заключен Договор № CW-9 возмездного оказания услуг, согласно которому Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик принять и оплатить услуги по совершенствованию Системы ИПС MS (Красноярск) в составе работ согласно приложению № 2.

Общая стоимость услуг согласно п . 4.1 Договора составляет 13 056 311, 00 руб., включая НДС, в т.ч. стоимость услуг по этапу 1 составляет 4 575 200, 00 руб., по этапу 2-8 481 111, 00 руб.

В соответствии с п. 4.2. Договора Ответчик обязался оплатить оказанные услуги в течение 10-(десяти) банковских дней после подписания Акта оказанных услуг по каждому из этапов, либо истечения срока на его подписание (в случае неполучения от Заказчика мотивированного отказа от его подписания).

Факт оказания Истцом услуг по Договору и принятия Ответчиком подтверждаются подписанными Сторонами актами №№ 5 от 01.02.2019 г. (1 этап), 7 от 18.02.2019 г. (второй этап), актом сверки взаимных расчетов по Договору от 20.02.2019 г.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору, в соответствии с условиями Договора, в установленные Договором сроки и надлежащим образом. Все услуги по Договору приняты Ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам. В свою очередь Ответчик, в нарушение условий Договора, не произвел оплату за оказанные Истцом услуги в установленные Договором сроки в полоним объеме.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлены: уведомления о необходимости оплатить услуги по договору исх. №№ CW-25 от 26.02.2019, CW-38 от 15.03.2019 г. (потовым отправлением, а также нарочно); досудебная претензия №№ CW-46, CW-47 от 01.04.2019 г. (почтовым отправлением). Ответов на указанные обращения от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Истец в дополнение к вышеизложенному указал, что на дату подготовки настоящего иска Ответчиком в добровольном порядке 06.03.2019 г. был частично оплачен второй этап услуг по Договору на сумму 5 000 000, 00 руб., остаток задолженности по второму этапу составляет 3 481 111, 00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании изложенного, материалами дела подтвержден факт оказания услуг в полном объеме в соответствии с условиями договора и закона и их передача ответчику.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 699 633,24 руб. по состоянию на 20.05.2019.

В соответствии с п. 11.6 Договора за нарушение срока оплаты Договора Истец имеет право требовать от Ответчика выплаты пени в размере 0,1 % от неоплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от общей стоимости услуг по Договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании с ответчика по договору возмездного оказания услуг от 10.12.2018 № CW-9 основного долга в размере 8 056 311, 00 руб., неустойки в размере 699 633,24 руб.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО РКСС в пользу ООО "КЛИРУЭЙ ТЕКНОЛОДЖИС" по договору возмездного оказания услуг от 10.12.2018 № CW-9 основной долг в размере 8 056 311,00 руб., неустойку в размере 699 633,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 66 296,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.