Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-7566/2017

26 сентября 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена  19.09.2018

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2018

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего, по результатам проведения процедуры наблюдения,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 25.09.2017 № 17-25 о признании  общества с ограниченной ответственностью «Метапол» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании от уполномоченного органа: представитель ФИО2 по доверенности от 12.02.2018, удостоверение;

от должника: представитель ФИО3 по доверенности от 01.06.2018, паспорт;

 в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 27.02.2018 (резолютивная часть определения оглашена 22.02.2018) общество с ограниченной ответственностью «Метапол» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения сроком до 21.06.2018.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Метапол» утвержден члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО4 – ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13931, адрес для направления корреспонденции: 353407, Краснодарский край, г-к Анапа, а/я 226), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий за счет средств должника.

Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Метапол» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 38 от 03.03.2018.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление от 24.08.2018 о проведении собрания кредиторов, уведомление от 27.07.2018 о проведения собрания работников (бывших работников) должника, ходатайство от 12.09.2018, отчет временного управляющего от 03.09.2018, протокол собрания кредиторов от 11.09.2018 с приложениями.

Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель должника возражает на ходатайство временного управляющего об открытии процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в суд доказательства, суд  приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному отчету временным управляющим:

-  опубликовано объявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника в официальном издании газете «Коммерсантъ»;

- уведомлены  все кредиторы о введении процедуры наблюдения;

- уведомлены все государственные органы о последствиях процедуры наблюдения, предупреждены о запрете совершения каких –либо действий в отношении имущества должника без письменного согласия временного управляющего; 

- уведомлен руководитель должника о последствиях введения процедуры наблюдения, и у него запрошены необходимые документ для проведения анализа финансового состояния должника и другие документы в соответствии с пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве; 

- осуществлены запросы в государственные органы о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, возбужденных исполнительных производств; 

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму  908 497,95рублей.

По представленным данным регистрирующих органов за должником зарегистрировано земельный участок с кадастровым номером 14:14:050071:4, зданием с кадастровым номером 14:14:050066:214.

Инвентаризация имущества и оценка имущества не проводились. 

Согласно данному анализу, у должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, а также отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.   

Таким образом, по результатам проведенного временным управляющим анализа финансово-экономического состояния должника, установлено, что 

- у должника признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;  

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 11.09.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.    

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Возражения представителя должника по мотивам не рассмотрения заявления о пересмотре определения суда от 27.02.2018 по вновь открывшемся обстоятельствам и доводы о том, что должнику не направлен отчет арбитражного управляющего, не принимаются судом, за необоснованностью, поскольку указанные причины не являются препятствием для открытия процедуры конкурсного производства, учитывая истечение срока рассмотрения дела о банкротстве, в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве.   

Исследовав представленные временным управляющим доказательства, свидетельствующие о финансовом состоянии должника, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд не усматривает. 

Исходя из вышеизложенного, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Метапол» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 19.03.2018.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Первым собранием кредиторов, принято решение об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 350007, 

<

...>/о).

 Заявленная СРО не представила кандидатуру арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в деле о банкротстве подлежит рассмотрению в другом судебном заседании.

Согласно абзацу 3 части 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц на ФИО4 – ФИО5, члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц. 

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет    6000 рублей. 

При обращении в арбитражные суды, согласно положениям Налогового Кодекса Российской Федерации,  уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Метапол» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 19.03.2019.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц утвердить члена ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО4 – ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13931, адрес для направления корреспонденции: 353407, Краснодарский край, г-к Анапа, а/я 226).

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 19.03.2019 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метапол» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 23.10.2018 в 11- 00, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск. 

Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 350007, 

<

...>/о) представить кандидатуру арбитражного управляющего соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве;  письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения и в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                     Т.В. Кононова