АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-21212/2017

г. Ставрополь

25 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  

открытого акционерного общества «Радиан» г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>,  к Северо-Кавказской оперативной таможне, п. Первомайский, ОГРН 

<

***>,  

к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, 

о признании недействительным и отмене решения от 22.11.2017 № 10804000/78Ю/544А, о  признании недействительным и отмене постановления от 03.08.2017  

 № 10802000-650/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном  частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  

при участии представителя Минераловодской таможни – ФИО2 по доверенности  от 09.01.2018 № 07-37/00010, представителя Северо-Кавказской оперативной таможни –  ФИО3 по доверенности от 18.01.2018 № 17-15/00278,  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 211 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Радиан»,  г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать незаконным и отменить решение Северо-Кавказской оперативной таможни  от 22.11.2017 № 10804000/78Ю/544А.  

Признать незаконным и отменить постановление Минераловодской таможни  

от 03.08.2017 по делу об административном правонарушении № 10802000-650/2017,  предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- 

Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка