АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-6186/2022

23 июня 2022 года

город Омск

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 16 июня 2022 года, дело по исковому заявлению акционерного общества Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644009, 

<

...> Октября, дом 195) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644052, 

<

...>) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 644001, 

<

...>) об обязании осуществить возврат 1 800 рублей уплаченной по платёжному поручению от 29.05.2018 № 6278 государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» – ФИО2 (паспорт, доверенность от 18.03.2022 сроком действия 3 года);

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска – ФИО3 (удостоверение, доверенность от 07.04.2022 сроком действия по 31.01.2023);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области – ФИО4 (удостоверение, доверенность от 27.09.2021 сроком действия по 31.01.2023),

установил:

акционерное общество Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) (далее также – АО ОмПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО), истец, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска (далее также – ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска, ответчик) об обязании осуществить возврат 1 800 р. уплаченной по платёжному поручению от 29.05.2018 № 6278 государственной пошлины.

Определением от 06.06.2022 к участию в деле соответчиком привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области).

В судебном заседании требование налогоплательщиком поддержано по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска и Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области требование не признано.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2021 по делу № А46-8048/2018 АО ОмПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) возвращено из федерального бюджета 1 800 р. государственной пошлины, уплаченной им по платёжному поручению от 29.05.2018 № 6278.

Заявлением от 15.12.2021 эта государственная пошлина была истребована обществом, но решением Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области № 18912 от 27.12.2021 в её возврате было отказано в связи с истечением трёх лет с даты её уплаты, что повлекло обращение налогоплательщика 06.04.2022 в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Истцом требование мотивировано ссылкой на определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О.

ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска и Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области указано на отсутствие оснований для возврата испрошенной суммы в административном порядке.

Суд удовлетворяет требование АО ОмПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО), основываясь на следующем.

В соответствии с п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.

В п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О разъяснено, что данная норма не препятствует в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из описательной части настоящего решения, основание для возврата 1 800 р. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 29.05.2018 № 6278, возникло из постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2021 по делу № А46-8048/2018 – судебного акта, представляющего собой один из совокупности необходимых для этого юридических фактов.

Следовательно, учитывая, что иск о возврате испрошенной суммы подан 06.04.2022 – в течение срока исковой давности, таковой подлежит удовлетворению с отнесением на ответчиков по правилам ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в равных долях судебных расходов общества, состоящих из 2 000 р. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления при обращении с ним (платёжное поручение № 2536 от 03.03.2022).

При этом суд возлагает обязанность возвратить истребованную сумму и на ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска и на Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области, принимая во внимание, что ИФНС России по Центральному административному округу г. Омска является налоговым органом по месту налогового учёта АО ОмПО «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) и поэтому не может быть исключена из числа ответственных по иску лиц, а Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области вовлечена в число этих лиц в силу п. 3.3 регламента взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области с территориальными налоговыми органами Омской области, утверждённого приказом Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 03.06.2021 № 01-06/138@.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование акционерного общества Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области об обязании осуществить возврат 1 800 рублей уплаченной по платёжному поручению от 29.05.2018 № 6278 государственной пошлины удовлетворить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области возвратить акционерному обществу Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) 1 800 рублей уплаченной по платёжному поручению от 29.05.2018 № 6278 государственной пошлины.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу г. Омска и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области в пользу акционерного общества Омское производственное объединение «Радиозавод имени А.С. Попова» (РЕЛЕРО) по 1 000 рублей судебных расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

СудьяИ.М. Солодкевич