АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9390/2018

г. Владивосток

02 августа 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального казенного учреждения «УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ «ЧЕРНОМОРЬЕ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата государственной регистрации:04.05.2001, адрес: 354002, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИНОФ СТОЛИЦА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 25.11.2016, адрес: 692904, 

<

...>) о взыскании 12 298 рублей 65 копеек ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге,

установил:

федеральное казенное учреждение ««УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ «ЧЕРНОМОРЬЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИНОФ СТОЛИЦА» о взыскании 12 298 рублей 65 копеек ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге.

          Определением суда от 05.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о чем стороны надлежащим образом извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком нарушены правила перевозки тяжеловесных грузов, причинен ущерб федеральной автомобильной дороге, о чем был составлен соответствующий акт от 02.05.2015. Данное нарушение предусматривает возмещение причиненного ущерба путем внесения платы за провоз тяжеловесных грузов, которую в добровольном порядке ответчик не произвел. 

Ответчик против требований возразил, в письменном отзыве указал, что зарегистрирован в качестве юридического лица лишь 25.11.2016, отношения к причиненному ущербу не имеет.

Из материалов дела следует, что в соответствии с распоряжением руководителя Федерального дорожного агентства от 01.07.2014 № 1296-р автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-147 Джубга-Сочи до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, Баку) км 125-+550 (справа) в состав которой входит пункт весового контроля СПВГК-4 числится на балансе федерального казенного учреждения «УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ «ЧЕРНОМОРЬЕ».

02.05.2015 на стационарном пункте весового контроля (СПВГК-4), находящимся на федеральной автомобильной дороге ФАД М-27 Джубга-Сочи 125+550 км проведена проверка весовых параметров в отношении транспортного средства, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИНОВ» согласно свидетельствам о регистрации транспортного средства от 19.03.2014  77 17 № 744656 в отношении автомобиля – тягач седельный Мерседес Бенц АКСОР 1840LS, государственный регистрационный знак 

<

***> от 09.04.2014 

<

...> в отношении полуприцепа KRONE SD, государственный регистрационный знак 

<

***> результаты которой оформлены актом № 269 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

Проверкой установлено нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов – превышение осевых нагрузок. 

В результате указанного нарушения причинен ущерб федеральной автомобильной дороге на общую сумму 12 298 рублей 65 копеек.

Истец в адрес ответчика направил претензию 9417/КФ от 30.08.2016, в которой потребовал уплаты указанной суммы ущерба, однако, ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба не оплатил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Как установлено статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу пункта 12 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и размер такого вреда в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» введена плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам, установлены порядок исчисления размера вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства.

Также указанным Постановлением утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (Правила №934).

Согласно пунктам 2, 3, 5 Правил №934 превышение значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства наряду с превышением значения предельно допустимой массы транспортного средства является самостоятельным основанием для возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам.

Вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств (пункт 2 Правил №934).

При выявлении нарушений правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов сотрудник Государственной автомобильной инспекции принимает меры в соответствии с действующим законодательством.

Министерством транспорта Российской Федерации было разработано Положение №1334 (утверждено 30.04.1997), устанавливающее размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.

В соответствии с пунктом 5 указанного Положения предусмотренная данным нормативным актом плата взыскивается с владельцев и пользователей автомобильного транспорта.

При этом, как следует из материалов дела, ответчиком является общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИНОФ СТОЛИЦА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное в качестве юридического лица 25.11.2016, таким образом, ответчик как юридическое лицо образован значительно позднее проверки, проведенной 02.05.2015 в отношении автомобиля тягач седельный Мерседес Бенц АКСОР 1840LS, государственный регистрационный знак 

<

***> полуприцепа KRONE SD, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Из свидетельств о регистрации транспортного средства от 19.03.2014 77 17 № 744656, от 09.04.2014 

<

...>, следует, что на момент проверки собственниками указанных автомобилей является ООО «ЛОГИНОФ», а не ООО «ЛОГИНОВ СТОЛИЦА», путевой лист № 2630 от 30.04.2015 выдан также ООО «ЛОГИНОФ».

Единый государственный реестр юридических лиц содержит сведения об обществе с ограниченной ответственностью «ЛОГИНОФ» (ИНН 

<

***>), зарегистрированном 11.10.2013.

По отношению друг другу ООО «ЛОГИНОФ СТОЛИЦА» и ООО «ЛОГИНОФ» являются самостоятельными юридическими лицами, не являются правопреемниками или правопредшественниками друг друга, ООО «ЛОГИНОФ СТОЛИЦА» не образовано в результате реорганизации ООО «ЛОГИНОФ».

Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом (пункты 1, 2 статьи 48 ГК РФ).

Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 1 статьи 51 ГК РФ).

Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр (пункт 8 статьи 51 ГК РФ).

Таким образом, материалами дела не подтвержден факт причинения ущерба автомобильной дороге именно ответчиком, поскольку на момент выявления такого ущерба (02.05.2015) ответчик как юридическое лицо не существовал, соответственно, не мог иметь какие-либо правоотношение, связанные с эксплуатацией проверенного 02.05.2015 транспорта, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                    Левченко Е.А.