АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39316/18

г. Уфа

24 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2020

Полный текст решения изготовлен 24.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Травниковой Е.В., рассмотрев дело по иску

ООО "БАШРТС" (ИНН 0277071467)

к ООО "ЖИЛСЕРВИС ЛЕНИНСКИЙ" (ИНН 0268055324, ОГРН 1100268002471)

о взыскании задолженности в размере 244 370,17 руб., суммы государственной пошлины,

при участии в судебном заседании онлайн:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.03.2020.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "БашРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Жилсервис Ленинский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 244 370,17 руб., суммы государственной пошлины.

До принятия решения истец представил уточнение исковых требований, просит взыскать сумму процентов в размере 19813,25 рублей, сумму государственной пошлины. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, приобщено к материалам дела. 

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. От ответчика через канцелярию суда поступили отзыв и дополнительные пояснения.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (истец) и ООО "Жилсервис Ленинский" (ответчик) был заключен договор теплоснабжения № 5800/РТС от 01.01.2014.

ООО "Жилсервис Ленинский" осуществляет функции управляющей компании в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Поскольку собственниками помещений указанного  многоквартирного дома не было принято решения об установке общедомового узла учета тепловой энергии ООО «БашРТС» во исполнение положений Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установило и ввело в эксплуатацию общедомовой прибор учета в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Впоследствии 11.09.2018  ООО "БашРТС" (заказчик)  и  ООО "Жилсервис Ленинский"  (исполнитель)  заключили договор  на  установку  приборов  учета  тепловой  энергии  №223-292,  в соответствии с  п.1.1.  которого  исполнитель  по  заявке  заказчика, являющейся  приложением  №1  к  договору, обязуется установить  и ввести  в  эксплуатацию  прибор учета  тепловой  энергии  жилого  дома,  расположенного  по адресу:  

<

...> с  производством  следующих работ:  проектно-изыскательские  работы,  монтажные  работы,  пусконаладочные  работы,  допуск  в  эксплуатацию. 

Согласно  п.3.1.  сумма  договора  составляет  1 205 660,09 руб.:  сумма  подлежащая  возмещению  958 662,48 руб.  и  проценты  за  предоставление    рассрочки  246 997,61 руб. 

Пунктом 3.2 договора стороны установили, что заказчик оплачивает выполненные работы в течение пяти лет с 01.02.2016 по 01.03.2021 с учетом процентов за предоставление рассрочки в соответствии с приложением № 4.

В пункте  3.3.  договора  стороны  условились, что  оплата  за установку  приборов  учета  производится:

-  в  течение  30  календарных  дней  с  даты  подписания  заказчиком  актов  выполненных  работ  (форма КС-2),  справок  о стоимости работ  (форма  КС-3)  и  получением  заказчиком  счета-фактуры  в соответствии  с  п.3.2.1.  договора.

- либо  на  основании  статьи  13  Федерального  закона  №261-ФЗ  от  23.11.2009  «Об  энергоснабжении»,  предусматривающий  рассрочку  оплаты  цены  равными  долями  в  течение  пяти  лет  с  даты  его  заключения  за исключением  случая,  если  потребитель  выразил намерение  оплатить  цену  единовременно  или с  меньшим  периодом  рассрочки.

- в  случае  принятия  жильцами  решения  о  меньшем периоде  рассрочки,  в адрес  заказчика  направляется  протокол  решения  с  графиком  оплаты,  который  будет  являться  неотъемлемой частью  данного  договора  и  на  основании  которого  будут  осуществляться  платежи.

- при  принятии условий  о  рассрочке,  в цену,  определенную  данным  договором  подлежит  включению  сумма  процентов,  исчисляемых  в связи  с  предоставлением  рассрочки, в размере ставки  рефинансирования  Центрального  банка  Российской Федерации,  действующей  на  день  начисления. 

Согласно  п.  3.4.  договора  оплата  по  договору  производится  ежемесячно  в срок  до  25 числа  каждого месяца  в соответствии  с приложением  №4.  

Пунктом 5.1.  договора  предусмотрено, что  действие  настоящего  договора  в соответствии  со ст.425  Гражданского кодекса  РФ  распространяются  на взаимоотношения, возникшие  с  01.02.2016  и  действует  до  01.03.2021.  

Договор    на  установку  приборов  учета  тепловой  энергии  №223-292  от  11.09.2018 подписан   сторонами  без разногласий, условия  договорами  сторонами  не  оспаривались.  

Решением Арбитражного суда  Республики  Башкортостан  от  08.05.2018  по  делу  №А07-40301/2017  обстоятельствам установки приборов учета в многоквартирных домах, в том числе и в доме по адресу: 

<

...>, дана оценка, с ответчика взыскана  стоимость работ по устройству узлов учета тепловой энергии в спорных жилых домах  за  период  с  марта  2016 года  по  декабрь  2017 года.

Как   указал истец,  обязательства  ответчиком по  оплате  стоимости  за  установку  приборов  учета  тепловой  энергии  жилого  дома,  расположенного  по адресу:  

<

...> в части внесения платы  за  период с января  по  декабрь   2018 года   не были исполнены, его задолженность составила  244 370,17 руб.   

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, однако данная претензия была оставлена последним без ответа. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Согласно отзыву, ответчик указал, что исковые требования являются необоснованными, так как ООО "Жилсервис Ленинский" произвело оплату за установку тепловых счетчиков, по адресу: 

<

...>, что подтверждается платежными поручениями.

До принятия решения истец представил уточнение исковых требований, просит взыскать проценты за предоставление рассрочки за период с января по декабрь 2018 года в размере 19 813,25 руб. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ, приобщено к материалам дела. 

Согласно отзыву на уточненные требования, ответчик не согласен в части начисления процентов за предоставления рассрочки, считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению. Ответчик полагает, что истец намеренно завысил проценты, а также применяет неверную методику расчета процентов.

Оценив  все  представленные  доказательства  в  отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному  на  всестороннем,  полном,  объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона N 261-ФЗ в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома.

Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии с ч. 12 ст. 13 настоящего Федерального закона до 1 января 2012 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 1 июля 2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) и до 1 января 2016 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Согласно п. 12 ст. 13 Закона N 261-ФЗ, расходы теплоснабжающей организации оплачиваются собственниками помещений равными долями в течение пяти лет с даты установки приборов учета при условии, если собственниками не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Таким образом, положениями Закона N 261-ФЗ обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома общедомовыми приборами учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений;  кроме того, предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на возмездной основе.

11.09.2018  между  сторонами по делу  был  заключен  договор  на  установку  приборов  учета  тепловой  энергии  №223-292,  в соответствии с  п.1.1.  которого  исполнитель  по  заявке  заказчика, являющейся  Приложением  №1  к  договору, установить  и ввести  в  эксплуатацию  прибор учета  тепловой  энергии  жилого  дома,  расположенного  по адресу:  

<

...>  с  производством  следующих работ:  проектно-изыскательские  работы,  монтажные  работы,  пусконаладочные  работы,  допуск  в  эксплуатацию.

В договоре стороны определили стоимость общедомового  прибора  учета  энергии  и расходов  по его установке в общей сумме  1 205 660,09 руб., которые подлежат оплате в течение пяти лет с 01.02.2016 по 01.03.2021.

В договоре стороны также определили проценты за предоставление рассрочки в размере 246 997,61 руб., в приложении № 4 установлен график платежей с указанием ежемесячных платежей.

Обстоятельства установки общедомового прибора учета в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> стороны не оспаривают.

Предметом спора между сторонами является сумма процентов  за предоставление рассрочки   платежа.

Согласно  представленному  расчету истец просит взыскать проценты за предоставление рассрочки в размере 19 813,25 руб. за период с января по декабрь 2018 г.

Заключенный договор не противоречит указанному ответчиком правовому акту, а именно Приказу Министерства энергетики Российской Федерации №149 от 07.04.2010г.

В соответствии с п.9 ст.13 Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" договор, регулирующий условия установки коллективного прибора учета должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения и при включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления.

Позиция истца подтверждается Приказом Минэнерго России от 07.04.2010 N 149 "Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов", Письмом Министерства экономического развития Российской Федерации №д07-43 от 16.01.12г. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета указанным организациям поддержку путем выделения им средств на возмещение расходов, понесенных ими в связи с предоставлением рассрочки.

Договор заключен в соответствии с действующим законодательством (ч.1 ст.781 ГК РФ, ст. 823 ГК РФ и главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 809 ГК РФ, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст.309,310, ГК РФ, п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст. 395 ГК РФ). 

Ответчик в обосновании своей правовой позиции указывает, что на момент заключения договора действовала ставка рефинансирования 7,5%.

Договор был подписан в сентябре 2018г., но пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в соответствии со ст. 425 ГК РФ его действия распространяются на взаимоотношения возникшие на момент установки приборов учета.

Таким образом, действие договора распространяется на февраль 2016г., а ставка рефинансирования в этот период была 10%.

Ответчик же в своей правовой позиции не учитывает разницу между процентами за пользование чужими денежными средствами и процентами за предоставление рассрочки.

Это проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ взыскиваются с учетом процентной ставки, действующей на день вынесения решения.

Проценты за предоставление рассрочки взыскиваются с учетом процентной ставки, действующей на день начисления рассрочки, а в соответствии с ФЗ № 261 от 23.11.2009г. данная рассрочка предоставляется в момент установки прибора учета при отсутствии протокола собрания собственников об оплате единовременно или с меньшей рассрочкой.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Таким образом, положениями Закона об энергосбережении обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома общедомовым прибором учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений; кроме того, предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на возмездной основе.

Истцом предоставлены в материалы дела доказательства понесенных расходов за спорный период по оплате обязательств по договору с ООО УК «РусьЭнергоМир» №156-584 от 31.08.2015г.

Ответчиком не были предоставлены доказательства о своевременной оплате.

Исходя из системного толкования ст. 162 ЖК РФ, п. 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. N 416, пп. 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые управляющей организацией услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями.

Управляющая организация, действующая в вопросе возмещения расходов на установку общедомового прибора учета исключительно как лицо, опосредующее отношения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме, лишено возможности получать денежные средства на эти цели законным путем иначе, чем от указанных собственников. Следовательно, управляющая организация не должна отвечать перед ресурсоснабжающей организацией в большем объеме, чем совокупный объем денежных обязательств собственников помещений по возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета на день вынесения судебного решения.

Ответчик не предоставил доказательств, что его обязательства перед истцом больше чем совокупный объем денежных обязательств собственников помещений по возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета на день вынесения судебного решения.

Предоставленные ответчиком расчеты процентов за пользование денежными средствами от 17.09.2020г. были ответчиком оплачены, что подтверждается платежными поручениями. Расчеты производились по ставке 7,5% рефинансирования. Оплачивая денежные средства, ответчик признал свой расчет и утверждение ответчика о наличии переплаты необоснованно.

Условие о процентах за предоставление рассрочки определено сторонами   в разделе 3 договора в соответствии с принципом свободы договора (ст. 421, п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом сумма процентов за предоставление рассрочки сторонами в договоре определена в соответствии с  п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации,   исходя из положений  ч. 12 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  на день начисления, т.е. на момент заключения договора № 223-292 от 11.09.2018.. 

Кроме того, из материалов дела следует, что договор № 223-292 от 11.09.2018 ответчиком подписан без  каких-либо замечаний и возражений, условия договора в этой части в установленном порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Исходя из изложенного, уточненные требования истца о взыскании процентов за предоставлении рассрочки за период с января по декабрь 2018 г. в размере 19 813,25 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЖИЛСЕРВИС ЛЕНИНСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>) сумму процентов в размере 19813,25 рублей, сумму государственной пошлины в размере 7887 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова