АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5903/23

г. Уфа

18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Решетникова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                             ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о включении требования                   ПАО «Банк Уралсиб» в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ишимбай Республики Башкортостан, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: по протоколу, 

 

установил:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением о признании ФИО2  несостоятельной (банкротом), ведении в отношении должника процедуры реализации имущества, включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования ПАО «Банк Уралсиб» в сумме 2 017 503,13 руб., в том числе: по кредиту – 1 900 767,30 руб., по процентам – 56 035,84 руб., неустойка – 24 592,99 руб., расходы по оплате госпошлины – 36 107 руб.

ПАО «Банк Уралсиб» также просил взыскать с ФИО2 в пользу                          ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2023 в деле о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Ишимбай Республики Башкортостан, ИНН 

<

***>, умершей 22.04.2023) применены правила § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20.05.2024.

Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный  управляющий ФИО3.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о включении требования ПАО «Банк Уралсиб» в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением суда от 24.11.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требования ПАО «Банк Уралсиб» в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 

<

***> между ПАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) и ООО «Лесстрой» (Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении единовременного кредита (далее – Кредитный договор).

Согласно п.2 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Сумма кредита составляет 2 000 000 рублей (п. 3.1 Кредитного договора).

Размер процентов за пользование кредитом: 11,5% годовых (п. 3.4 Кредитный договор).

В соответствии с п. 3.6 Кредитного договора погашение (возврат) кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи) включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом 21 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно Приложению № 1 к Кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

<

***> Заемщику выдан кредит в сумме 2 000 000 руб. на основании банковского ордера от 

<

***> № 6744.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 

<

***> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО4 заключен договор поручительства 

<

***>/0101.

После смерти ФИО4 наследство приняла ФИО2.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 23.09.2022 по делу №2-874/2022 с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 1 981 396,13 руб., в том числе: по кредиту – 1 900 767,30 руб., по процентам – 56 035,84 руб., неустойка –                              24 592,99 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 36 107 руб.

В соответствии с требованиями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судом, федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве, при этом неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с ч.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем документально доказана обоснованность предъявленных требований.

Доказательства погашения суммы задолженности перед данным кредитором, в размере, указанном в заявлении, в рамках требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской должником в материалы дела не представлены.

Согласно п.7 ст.16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о размере его требований к должнику, а также основания возникновения требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежат включению требования кредиторов, не связанные с требованиями граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также обязательствами по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

На основании изложенного, требование ПАО «Банк Уралсиб» в размере в сумме         2 017 503,13 руб. признается судом обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Включить требование ПАО «Банк Уралсиб» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 2 017 503,13 руб., в том числе: по кредиту – 1 900 767,30 руб., по процентам – 56 035,84 руб., неустойка – 24 592,99 руб., расходы по оплате госпошлины – 36 107 руб.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах его рассмотрения можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        С.А. Решетников